De forenede stater i Amerika Del 2: Stormen før stormen

Del 1: De forenede stater i Amerika og en vej fremad

Stormen før stormen: Del 2

Jeg blev for nylig sendt en glat stykke af fossil-brændstof-propaganda, der for det meste indeholdt halve sandheder med det formål at fortælle en løgn. Hvis ikke andet, får det en til at lytte til argumenter om mulige nødvendige grænser for ytringsfrihed. At begrænse adgangen til talesteder er imidlertid en glat skråning, men det er også at skade offentligheden med usandheder. I sidste ende skal man svare på spørgsmålet: "Er det OK at fortælle løgne for økonomisk gevinst, der skader offentligheden"?

sol-hit-stykkeHovedvægten var på, at solenergi ikke genereres om natten. Dette er naturligvis sandt. Men det indebærer, at solenergi har begrænset værdi. Det nævner et behov for omkostningseffektiv opbevaring i en kort sætning. Igen sandt. Men formålet med dette stykke var at antyde, at solenergi har ringe værdi. Det er "Den store løgn" her. Og disse propagandister ved, at alt hvad de behøver at gøre for at overbevise mange mennesker er at have pengene til at fortælle den løgn ofte nok.

En teknologisk måde at reagere på fare på

Sandheden er mange steder, at individuelle boligejers solcelleanlæg er omkostningseffektive selv med tilgængelige konventionelle solpaneler. Men det er ikke slutningen på historien. Fremtiden for fleksible solinstallationer, der bruger maling og film, er lige ved hånden. Dette vil revolutionere byapplikationer og transport, da bygninger eftermonteres, og køretøjer bærer noget energiproduktion med sig.

Udviklingen af ​​"batteri" eller "lager" -teknologi er i sin barndom, men omkostningerne ved energilagring falder allerede hurtigt. I nogle tilfælde er alt, hvad man skal gøre, at gå ud af kassen for løsninger som at omdanne Hoover Dam til et kæmpe batteri.

{youtube}PRmDm_EusRU{/youtube}

Fossile brændstofvirksomheder forstår, at alt, hvad der skal gøres, er at give forbrugerne tilstrækkeligt incitament til at spare energi, og det hele er forbi for fossile brændstoffer, da deres balance og aktiekurser vil lide hårdt. De ved dette, derfor deres hektiske skub for at forvirre offentligheden om global opvarmning.

De fossile brændstofkonglomerater er bange for en reel kulstofafgift, for de ved, at de har fået lov af samfundet at dumpe deres affald fra energiproduktion uden omkostninger. Selv Exxon gik for nylig med på at give en lille donation til en kulstofafgiftsimplementering, hvis de ville blive holdt uskadelige for tidligere propagandasynder. De ved, det kommer mod dem som et afsporet godstog.


indre selv abonnere grafik


Fossile brændstofvirksomheder står over for slutningen af ​​deres æra

Mens fossile brændstoffer kan have været til gavn for forbrugerne i mange årtier, har vi overskredet omkostningsfordelen ved at dumpe affaldet. Men bare fordi det ikke længere giver økonomisk mening, bør vi ikke ignorere moralen ved bevidst at skade andre menneskers sundhed.

Mange af disse pro-fossile brændsels propagandagrupper bruger samme taktik og personale som cigaretfirmaerne gjorde for at bekæmpe lovgivning om rygning. En gyldig økonomisk frygt er, at disse grupper og energiselskaber vil forsinke gennemførelsen af ​​en ansvarlig og effektiv politik for vedvarende energi, indtil regeringerne bliver tvunget til at installere mindre end omkostningseffektive midler til at løse det åbenlyse problem.

Ultimate i at stemme imod ens bedste interesse

Et kig på Mauna Loa CO2 målinger og niveauer synes at accelerere snarere end den nødvendige deceleration. De fleste eksperter hævder, at vi gør ringe fremskridt for at holde os under temperaturstigning på 1.5 ° C og 2 ° C. Mange forudsiger 3-5C.

En af de mest dystre forudsigelser Jeg har læst, er temperaturstigning til +10 ° C inden 2026 baseret på en polynomkurve. Dette er ikke sandsynligt, men vi er nødt til at behandle mere end blot håb. Hvis denne forudsigelse var korrekt, har vi stort set to valg: gå mod point nord eller tag vores ankler. Er en 10C stigning umulig? Det er det ikke, da vi hele tiden har undervurderet klimaændringer, og det ser ud til, at enhver vejrbegivenhed har en potentiel opvarmningsindflydelse i disse dage.

Senest orkanen Michael eksploderede i intensitet drevet af stadigt stigende varmt vand i Den Mexicanske Golf. Desværre ramte den "Redneck Riviera", der er tungt befolkede med Trumpsters og mennesker påvirket af bevidst bedragende propaganda.

Orkanens nul og sti var befolket med folk, der mindst var i stand til at komme ud af vejen. Mange har begrænset sundhedspleje på grund af en republikansk guvernør, der nægter Medicaid Expansion, hvis firma blev idømt en bøde på 1.7 mia. Dollar for bedrag fra Medicare. Tal om dobbelt skade på almindelige folk.

At lyve, snyde og stjæle er det nye normalt?

USA er dybt splittet. Når adspurgt om et familiemedlem, der gifter sig med et medlem af det andet parti, er republikanere og demokrater ikke længere splittede. 60% af begge parter er ikke for et ægteskab mellem de to politiske partier. Denne opdeling er primært resultatet af moderne republikanske "vinder for enhver pris" "tager ingen fanger" "beskidte og uærlige" taktikker indført af Lee Atwater i 1980'erne og finpudset til perfektion af andre i 1990'erne. Newt Gingrich indledte som husets formand den moderne æra, der mangler dobbeltparti.

De forenede stater i Amerika Del 2: Stormen før stormenTrump og Atwater

Resultatet af divisionen er Trump-administrationen. Trump lovede sine tilhængere at dræne Washington-sumpen. I stedet overførte han sumpen til regeringen. Det er en administration, der forbinder dem, der har over et århundrede mistillid og had til den føderale regering.

En måde at se på denne holdning er, at det er det, der er tilbage af de gamle konfødererede stater i Amerika. For mange er Syden et land med konfødererede kampflag, og "syd vil rejse sig igen" oprører. Det er et land domineret af de mindre heldige, der er villige til at ofre sig på alteret for plantageejernes rester. Det er en fidus lige så gammel som landet. Det er et land, hvor store demokratiske partimedlemmer migrerede til det moderne republikanske parti efter passage af Civil Rights Act i 1964 af LBJ.

Mit sydlige hjemland har en magtbase, der opretholdes ved at anfægte had mod "farvede", falske løfter om opadgående mobilitet og en falsk følelse af jingoistisk overlegenhed. Det er en befolkning, hvis forventede levetid falder kraftigt uden for ethvert hovedstadsområde. Det er et folk, der ikke er villigt til at se virkeligheden i øjnene og villig til at følge enhver autoritær leder, der sælger noget gris i en poke. Det er et land med forfatningsmæssige uregelmæssigheder, der domineres af de tomme løfter om liv, frihed og jagt på lykke.

I betragtning af de nye erkendelser af klimaforandringer og dens alvorlige muligheder, lever vi ”stormen før stormen”? Kan vi genoprette vores demokrati og stumpe vejrets nye styrke? Ja vi kan. Men det vil ikke være muligt i tide ved brug af voldelige demonstrationer eller endda civil ulydighed. Det skal simpelthen ske ved valgurnerne nu og ikke senere. Fordi konsekvenserne af ikke at handle er katastrofale, er tiden ikke på menneskehedens side.

De forenede stater i Amerika Del 3: Dagen for regning er nu

Om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon