Reduktion af gasfald kan reducere emissionerne på en stor måde

Forbrænding af uønsket gas i forbindelse med olieproduktion - kaldet "fakling" - forbliver den mest kulstofintensive del af olieproduktionen, ifølge en ny analyse.

Indtil vedvarende energikilder som vind eller sol bliver mere pålidelige og billigere, er mennesker overalt i verden afhængige af fossile brændstoffer til transport og energi. Dette betyder, at hvis folk ønsker at reducere drivhusgasemissionerne, skal der være bedre måder til at afbøde virkningerne af udvinding og forbrænding af olie og gas.

Adam Brandt, assisterende professor i energiressourceteknologi ved School of Earth, Energy & Environmental Sciences ved Stanford University, og hans kolleger har udført en første global analyse, der sammenligner emissioner forbundet med olieproduktionsteknikker - et skridt mod at udvikle politikker, der kan reducere disse emissioner .

Gruppen rapporterer, at i 2015 producerede næsten 9,000-oliefelter i 90-lande drivhusgasser svarende til 1.7 gigatons kuldioxid - ca. 5 procent af alle emissioner fra brændstofforbrænding det år. I gennemsnit udsendte olieproduktionen 10.3 gram emissioner for hver megajoule råolie. Nationer med den mest kulstofintensive praksis udbredte emissionerne med næsten dobbelt så meget.

Undersøgelsen antyder endvidere, at eliminering af rutinemæssig fakkel og nedskæring af metan lækager og udluftning til priser, der allerede er opnået i Norge, kan skære så meget som 700 megatons emissioner fra oliesektorens årlige carbon footprint - en reduktion på cirka 43 procent.

Her diskuterer Brandt gruppens fund og strategier til reduktion af fakling.

indre selv abonnere grafik

Q

Hvad er fakkel, og hvorfor er det især vigtigt at spore?

A

Olie og gas produceres generelt sammen. Hvis der er gasrørledninger i nærheden, kan kraftværker, fabrikker, virksomheder og hjem forbruge gassen. Men hvis du er meget langt offshore eller ikke kan få gassen på markedet, er der ofte ikke et økonomisk gennemførligt afsætningsmiddel for gassen. I dette tilfælde ønsker virksomheder at slippe af med gassen, så de ofte brænder - eller blusser - den.

Heldigvis er der en vis værdi for gassen, så der kan være nogle besparelser forbundet med at stoppe fakling. Jeg tror, ​​at det at regulere miljøet spiller en indstilling af forventningen om, at gassen forvaltes korrekt. Der er en række bestræbelser på at prøve at tackle dette - Verdensbanken har en stor indsats kaldet Global Gas Flaring Reduction Partnership, hvor virksomheder har slået sig sammen for at forsøge at sætte fakkelmål, så forhåbentlig vil dette begynde at falde.

Q

Dette arbejde repræsenterer den første undersøgelse, der nedbryder emissionerne af drivhusgasser fra olieindustrien på landsplan. Hvilke data kiggede du på for at udføre dette arbejde?

A

Dette er kulminationen på et større projekt, vi har arbejdet på i otte år. Vi brugte tre forskellige datakilder. I nogle lande kan du få data fra statslige kilder eller regulerende agenturer. Miljøagenturer og naturressourceagenturer rapporterer også de oplysninger, vi kan bruge. Ellers går vi til litteraturteknisk litteratur for at få information om oliefelter. Derefter kunne vi samarbejde med Aramco, et internationalt olieselskab, for at få adgang til et kommercielt datasæt. Det gjorde det muligt for os at udfylde huller til en masse mindre projekter, der er sværere at få information om, eller dataindsamlingen var bare for intensiv.

Med dette dækker vores papir omkring 98 procent af den globale olieforsyning. Nødvendigtvis er det første gang, vi har været i stand til at gøre dette på dette meget løst olie felt-for-olie feltniveau.

Q

Når du kortlagde verdens olieforsyning, hvordan vurderede du emissioner fra fakkel fra land til land?

A

En af udfordringerne med fakling er, at de fleste lande ikke rapporterer det. I mange lande endte vi med at bruge gennemsnitlige satellitdata på nationalt niveau indsamlet af National Oceanic and Atmospheric Administration. Forskere der har udviklet måder til at estimere mængden af ​​udbrændt gas ved hjælp af lysstyrken i lyset set fra rummet. Det er stort set et øje på himlen. For eksempel vil Rusland ikke sige, hvor meget de fakler, men vi kan se det fra satellitten.

Q

Hvor har du set fakkelregler arbejde?

A

Offshore Canada har haft en god succes i de sidste 15 år. Grundlæggende siger reglerne der, at du ikke har tilladelse til at blusse over et bestemt beløb. Hvis fakling går over et tilladt niveau, kræver Canada, at deres offshore-felter lukker, indtil de håndterer gassen. Dette kan gøres ved at sprøjte den tilbage i jorden, omdanne den til flydende naturgas eller installere gasrørledninger for at få gassen til kunderne.

Canadisk fakkel er faldet markant, og disse regler viser, at du kan håndtere fakkel og kræve, at folk gør noget produktivt med gassen eller sætter det tilbage under jorden. Virkelig, udfordringen med fakling er, at der skal være en politik eller et reguleringsapparat for at sige, ”Forbrænding af gas uden noget formål er ikke tilladt; læg det tilbage i jorden eller find noget nyttigt at gøre med det. ”

Q

I mangel af føderal handling, hvordan kan vi prioritere fakkelreduktioner her i USA?

A

Hvis du ikke ser handlinger på det amerikanske føderale niveau, kan du arbejde med lederskab fra statslige agenturer. Et godt eksempel på dette var staten North Dakota. North Dakota indeholder Bakken Formation, som er et af hovedregionerne til produktion af olie fra hydraulisk sprækkede brønde.

For fem år siden blev 30 procent af den producerede gas blosset, og egentlig sagde statsregeringen, at dette ikke er acceptabelt. 30 procent var alt for høj, og gassen havde værdi - den kunne sælges til byer som Chicago, Calgary eller Denver. Regeringen satte et mål på 10 procent med trussel om potentielle produktionsrestriktioner, hvis producenterne ikke opfylder målet.

Hvad skete der? Producenter i regionen opfyldte faktisk 10-procentmålet i forvejen. Så jeg tror, ​​ting kan fortsætte med at komme videre. Det er klart, det ville være bedre, hvis vi havde en slags føderal handling på dette, men stater kan gøre meget.

Q

Hvem kan drive den nødvendige ændring over hele kloden?

A

Globalt tror jeg internationale olieselskaber virkelig kan gå foran. Mange af projekterne med fakkel er i lande, hvor miljøspørgsmål er dårligt reguleret. Men mange af disse projekter er udviklet af det lokale nationale olieselskab i samarbejde med internationale partnere.

Det er svært at vente på udviklingslande uden store budgetter eller sofistikeret lovgivningsmæssig kapacitet til at sætte fakkelregler på plads. I stedet for at vente på, at det skulle ske, må vi forvente, at de internationale olieselskaber arbejder på at løse problemerne selv ved at anvende bedste praksis fra steder, hvor regler allerede havde løst problemet. For eksempel har virksomheder i Nigeria øget gasinjektion og udviklet flydende naturgasprojekter for at få gassen til markeder.

I de kommende årtier bruger vi meget olie og gas. Det er uundgåeligt. At tage bedste praksis og anvende dem på steder, der ikke er så godt reguleret lige nu - men forhåbentlig vil være det - kan give mulighed for forbedringer i en region til gavn for en anden region.

Forhåbentlig overgår vi så hurtigt som muligt til vedvarende energi, men selvom vi bruger olie og gas i mellemtiden, så lad os gøre det ansvarligt.

Yderligere coauthors er fra Aramco Services Co., Ford Motor Co., University of Calgary, Carnegie Endowment for International Peace, Carnegie Mellon University, University of British Columbia, Californiens miljøbeskyttelsesagentur, National Renewable Energy Laboratory, University of Michigan, International Energy Agency, Baker Hughes, Chalmers University of Technology, Cornell University og Argonne National Laboratory.

Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Aramco Services Co., Ford Motor Co., Carnegie Endowment for International Peace, Hewlett Foundation, ClimateWorks Foundation og Alfred P. Sloan Foundation finansierede arbejdet.

Analysen vises i Videnskab.

Kilde: Katie Brown for Stanford University

Relaterede bøger

at

bryde

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.