Vægmaleri tilskrevet Banksy, som dukkede op af Marble Arch i London under Extinction Rebellion-protesterne i april 2019. (Andrew Davidson/Wikimedia), CC BY-SA

Klimakatastrofer startede tidligt i 2020 - og blev ved med at komme.

Det katastrofale brande i Australien i begyndelsen af ​​2020 var faktisk en tilbageholdelse fra 2019, men de blev snart efterfulgt af oversvømmelser i Indonesien, en super-cyklon rammer Indiens og Bangladeshs kyst og så flere oversvømmelser denne gang i kenya og brede skår af Central- og Vestafrika.

Dernæst kom de rekordstore brande i Brasiliansk Amazon, Sydamerikas pantanal vådområder, Californien , Colorado, efterfulgt af en historisk orkansæson i Atlanterhavet, herunder to apokalyptiske orkaner i Nicaragua og Honduras.

Med frygtelig symmetri sluttede 2020 med skovbrande indtager mere end halvdelen af ​​K'gari, et verdensarvssted og ø ud for kysten af ​​Queensland, Australien.

En frivillig forsøger at slukke en brand på Transpantaneira-vejen i Pantanal-vådområderne nær Pocone, Mato Grosso-staten, Brasilien, den 11. september 2020. (AP Photo / Andre Penner)

Et populært refræn på sociale medier bemærker, at selvom 2020 var blandt de varmeste nogensinde og et af de værste år for klimakatastrofer, vil det sandsynligvis også være blandt de køligeste og roligste i de kommende år. Under en tale på Columbia University i december sagde FN's generalsekretær António Guterres det ligeud: "Planetens tilstand er brudt".

Men nu er det ikke tid til fortvivlelse.

Håbet findes i uvished

Alle disse dårlige klimanyheder har potentialet til at skabe klimafortvivlelse, og bedøve dem, der ser den næste tragedie udspille sig.

Klimafortvivlelse er et voksende fænomen, bemærket i populære medier og i akademisk forskning i folkesundheden, uddannelse, etik , filosofi. Psykologer opfandt endda udtrykket "solastalgia” for at betegne nød forårsaget af miljøskader og tab. Klimafortvivlelse er en følelse af med sikkerhed, at "vi er skruet sammen", at de værste konsekvenser af klimaændringer er uundgåelige og ikke længere kan stoppes.

Fortvivlelse føles rimeligt i betragtning af, hvad vi lærer om klimaændringer og ser i nyhederne. Men det er en fristelse, der bør modstås.

Det hævder Rebecca Solnit håb findes i uvished - at fremtiden ikke er sat. Selv givet strømme af dårlige nyheder, er der en række grunde til håb. Og 2020 kan faktisk blive vendepunktet.

Det skal det være.

Videnskab, politik og håb

For at være klar, så stemmer klimafortvivlelsen ikke overens med den nuværende videnskabelige forståelse. Vi er i problemer, ikke skruet sammen.

Handlinger truffet nu og i det næste årti, individuelt og kollektivt, kan gøre en forskel. Nyhederne om klimapåvirkninger og klimavidenskab kan føles som en undergang, men klimaforskere hævder, at det er ikke for sent at handle og der er usikkerhed i omfanget af klimapåvirkninger vi har garanteret os selv. Vi er ikke nået til ingen vej tilbage.

På nogle måder er klimafortvivlelse ny klimafornægtelse, sløver følelsen af, at det haster og sløver handlekraften. Det er en diskurs der lammer når lammelse er det, vi har mindst råd til. Fortvivlelsesdiskursen styrker grebet om status quo og kan være en selvopfyldende profeti.

Folk går forbi en plakat til Greta Thunbergs bog i Italien. (Shutterstock)

Så håb er god videnskab, og det er godt for politik. Muligheder for at udvide rummet af usikkerhed ved roden af ​​håb er lige foran os. Mens klimapåvirkningerne har været forfærdelige i 2020, har der aldrig været så meget momentum til politisk handling på klimaændringer, som der er nu:

• Den første virkelig globale sociale bevægelse dedikeret til klimahandling og klimaretfærdighed har vundet i størrelse og styrke, begyndende med Greta Thunbergs Fredag ​​for fremtiden og spredning til Solopgangsbevægelse i USA og klimaretfærdighedsbevægelser jorden rundt.

• Storstilet kapital fortsætter med at flygte fra investeringer i fossile brændstoffer, som er hurtigt miste værdi. Ifølge en nylig undersøgelse af politologerne Jeff Colgan, Jessica Green og Thomas Hale, lover dette skiftende økonomiske grundlag at hæve klimaændringspolitikken på vigtige måder, efterhånden som egeninteresser mister politisk magt.

• Den indledende pandemiske reaktion viste, hvordan samfund og økonomier kan dreje meget hurtigt som reaktion på en nødsituation. De langsigtede planer for post-pandemisk bedring giver et enormt vindue af muligheder for at "opbygge bedre", selvom denne idé ikke har universel optagelse.

• Paris-aftalen overlevede tilbagetrækningen af ​​USA, som er klar til gentiltræde efter Joe Biden er taget i ed som præsident. Momentum omkring aftalen var tydeligt på Climate Ambition Summit hvor 75 lande annoncerede nye nationale forpligtelser.

• Rækken af ​​lande, der har lavet netto-nul forpligtelser vokser og en ny rapport foreslår, at den kumulative effekt af landenes seneste løfter (hvis de bliver fuldt ud indfriet) kan holde opvarmningen til 2.1 C i 2100, hvilket vil sætte et centralt mål i Parisaftalen inden for rækkevidde.

Disse tendenser er ikke en garanti for, at vi har vendt det politiske hjørne. De kræfter, der er opstillet mod den slags forandringer, vi har brug for, er enorme og magtfulde. Det vil kræve en enorm mængde energi, ressourcer og handling for disse lovende tendenser at opfylde deres potentiale og vende klimaændringerne.

Men det kan de forstyrre status quo. De kan skabe plads til katalytisk virkning. De kan øge den usikkerhed, der holder fortvivlelsen på afstand. De giver håb.

Afvis fortvivlelse

Dette motiverende håb, eller hvad politolog Thomas Homer-Dixon kalder giver håb, er ikke kun videnskabeligt gyldig og politisk skarpsindig, det er det eneste holdbare moralske valg.

Klimaændringernes jernlov er, at de mindst ansvarlige for at forårsage problemet står over for de værste konsekvenser. Det modsatte er også sandt - de, der er mest ansvarlige for at forårsage klimaændringer, har en tendens til at være sikrest fra det. Ifølge Oxfam er den rigeste procent af befolkningen globalt "er ansvarlige for mere end dobbelt så meget kulstofforurening som de 3.1 milliarder mennesker, der udgjorde den fattigste halvdel af menneskeheden".

Alt for mange mennesker og samfund har ikke den luksus at sige "er det ikke en skam, ærgerligt, at vi ikke kan gøre noget" om klimaændringer. De er ikke sikre, og det er ikke deres skyld.

At afvise fortvivlelse, omfavne håbets usikkerhed, er det mindste, som individer, samfund og samfund, der er relativt sikre mod klimaændringer, skylder sårbare samfund.

Med 2020 efterladt, er der håb i at møde klimakrisen, for bevægelse mod en retfærdig overgang til en en retfærdig kulstoffattig verden. At se dette håb blive opfyldt i 2021 og fremover betyder tilkaldelse modet, glæde og nogle gange endda raseri, klynger sig voldsomt til og udvider fremtidens usikkerhed.

Vigtigst er det, at 2021 skal være året, der er kendt for at handle, individuelt og kollektivt, med det hastende og omfang, som klimakrisen kræver.

Om forfatteren

Matthew Hoffmann, professor i statsvidenskab og co-director Environmental Governance Lab, University of Toronto

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Livet efter kulstof: Den næste globale transformation af byer

by Peter Plastrik, John Cleveland
Vores byers fremtid er ikke, hvad den plejede at være. Den moderne by model, der tog holder globalt i det tyvende århundrede har overlevet sin nytte. Det kan ikke løse de problemer, det hjalp med at skabe - især den globale opvarmning. Heldigvis er en ny model for byudvikling dukker op i byerne at aggressivt tackle realiteter klimaændringer. Det transformerer den måde, byer designer og bruger det fysiske rum, skaber økonomisk velstand, forbruger og disponerer over ressourcer, udnytter og opretholder de naturlige økosystemer og forbereder sig på fremtiden. Fås på Amazon

Den sjette udryddelse: En unaturlig historie

af Elizabeth Kolbert
I løbet af det sidste halve milliard år, har der været fem masseudryddelser, hvor mangfoldigheden af ​​liv på jorden pludseligt og dramatisk kontraheret. Forskere overalt i verden overvåger i øjeblikket den sjette udryddelse, der forudses at være den mest ødelæggende udryddelsesbegivenhed siden den asteroide påvirkning, der udslettede dinosaurierne. Denne gang er katastrofen os. I prosa, der på én gang er ærlig, underholdende og dybt informeret, New Yorker forfatter Elizabeth Kølbert fortæller os, hvorfor og hvordan mennesker har ændret livet på planeten på en måde ingen art har før. Sammenflettende forskning inden for et halvt dusin discipliner, beskrivelser af de fascinerende arter, der allerede er gået tabt, og historien om udryddelse som koncept, giver Kolbert en bevægende og omfattende redegørelse for forsvinden, der opstår foran vores øjne. Hun viser, at den sjette udryddelse sandsynligvis er menneskehedens mest varige arv, hvilket tvinger os til at overveje det grundlæggende spørgsmål om, hvad det betyder at være menneske. Fås på Amazon

Klimakriger: Kampen for overlevelse, når verden overophedes

af Gwynne Dyer
Bølger af klimaflygtninge. Dusinvis af mislykkede stater. All-out krig. Fra en af ​​verdens store geopolitiske analytikere kommer et skræmmende glimt af de strategiske realiteter i den nærmeste fremtid, når klimaforandringer driver verdens magter mod overlevelsespolitikken. Presenterende og uvinklet, Klimakrig vil være en af ​​de vigtigste bøger i de kommende år. Læs det, og find ud af, hvad vi går mod. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.