Det Forenede Kongerige vil gå til afstemningerne december 12 for tredje gang på fire år. Klimaændringer skabte ikke bølger ved tidligere valg, men denne kan være anderledes. Unge klimakæmpere har lanceret en andragende, der opfordrer De Forenede Kongeriges politiske partier til at acceptere en tv-udsendt "klima og natur" -debat. Extinction Rebellion og kampagnegrupper som Arbejde for en grøn ny handel har udtalt deres håb om hvilket gør dette til et klimavalg.
Men skulle de være forsigtige med, hvad de ønsker? Det australske føderale valg i maj 2019 blev delvist kæmpet om klimapolitikken med oppositionspartiet Labour Party lovende emissioner, støtte til elektriske køretøjer og en national energegaranti, som ville forpligte forhandlere af elektricitet til at tilmelde sig en gradvis dekarbonisering.
På samme tid partiet nægtede at udelukke en enorm kulmine i Queensland. Arbejdskraft blev kritiseret for ikke at være modig af grønne tanker, mens de stadig blev holdt i dyb mistanke fra vælgere i landdistrikterne, der mente partiet at være anti-kul og anti-landbrug.
Den nuværende liberale og nationale parti-koalition vandt valget med stort set ingen klimapolitik overhovedet. Efter deres chok nederlag spurgte det australske Labour Party to tidligere politikere at skrive en post mortem. De overhørte spørgsmålet om Adani-kulminen. Som historiker og kommentator Frank Bongiorno noter:
Som næsten alle andre ved [Labour] at [Adani-kulminen] er et økonomisk og miljømæssigt rod. Men med hensyn til valgpolitik er Adani radioaktiv. Arbejdskraft led i Queensland og Hunter Valley som følge af dets tvetydighed, men forfatterne er tavse over, hvad partiet kunne have gjort anderledes. Hvis det havde været mindre tvetydigt om Adani, ville det have været nødvendigt at tage et standpunkt. Men hvad skal den stativ have
Et håbløst halvvejs hus
G20 har frigivet en rapport, der viser Australiens klimapolitiske svar blandt de værste i den udviklede verden. Bushfires raser ud af kontrol i Queensland og New South Wales, og sommeren er ikke engang startet endnu.
Den vicepremierminister Michael McCormack har hjælpsom sagt:
Vi har haft brand i Australien siden tiden begyndte, og hvad folk har brug for nu er sympati, forståelse, hjælp og husly… De har ikke brug for ravings fra nogle rene, oplyste og vågne grønlandske hovedstadsbyer.
Men inden de britiske læsere bliver for selvtilfredse, bør de huske, at den uafhængige komité for klimaændringer argumenteret:
Det Forenede Kongeriges indsats for at begrænse drivhusgasemissionerne hænger langt bagefter hvad der er nødvendigt, selv for at nå tidligere, mindre strenge emissionsmål. I løbet af det seneste år har regeringen leveret kun en af 25 kritiske politikker, der er nødvendige for at få reduktion af emissioner tilbage på sporet.
Det har den britiske regering suspenderet snarere end forbudt fracking, modløs vind på land , ophugede subsidier til installation af solcellepaneler.
Afstemning antyder, at den britiske offentlighed ville belønne et større parti, der lovede stramme foranstaltninger til at tackle klimaforandringer. To tredjedele af vælgerne har sagt det klimaændringer vil påvirke, hvordan de stemmer mens et flertal støtter et ambitiøst mål for dekarboniserer den britiske økonomi med 2030.
For at udnytte det regjerende partis svaghed i klimakrisen, bør Labour gå modig og forpligte sig til 2030-dekarboniseringsmålet blev aftalt på konferencen. En sådan ambition fra partiledelsen kunne hjælpe med at udtømme spørgsmål, hvor tvetydighed kan se hyklerisk ud. Det er muligt at støtte blandt nogle parlamentsmedlemmer til at udvide Heathrow lufthavn kunne blive den britiske Adani-kulmine i valget i 12 i december.
Men hvorvidt valgpolitikken virkelig kan give plads til en radikal diskussion om klimaforanstaltninger er endnu ikke at se. Som den amerikanske samfundsvidenskabsmand, John Dewey sorgligt bemærket:
Så længe politik er den skygge, som store virksomheder har på samfundet, vil dæmpningen af skyggen ikke ændre substansen.
Jeg tror, vi er nødt til at forstå, at stater er baseret på akkumulering af rigdom, og at deres legitimitet i øjeblikket hviler på en voksende økonomi, som hidtil har betydet stigende emissioner og en voksende indvirkning på den naturlige verden.
I sidste ende kommer sociale forandringer fra sociale bevægelser der kan opbygge alliancer og sætte spørgsmålstegn ved strømmen forståelse af velstand. Det er en enorm opgave, og en, der sandsynligvis vil blive ført nedenfra og op og ikke hjulpet af de krævende krav fra en valgkamp.
Om forfatteren
Marc Hudson, forsker, University of Manchester
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede bøger
Klima Leviathan: En politisk teori for vores planetariske fremtid
af Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaforandringer vil påvirke vores politiske teori - på det bedre og værre. På trods af videnskaben og topmøderne har førende kapitalistiske stater ikke opnået noget tæt på et tilstrækkeligt niveau for kulstofbekæmpelse. Der er nu simpelthen ingen måde at forhindre, at planeten bryder tærsklen på to grader Celsius, der er indstillet af Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer. Hvad er de sandsynlige politiske og økonomiske resultater af dette? Hvor er den overophedende verden på vej? Fås på Amazon
Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis
af Jared Diamond
At tilføje en psykologisk dimension til dybdegående historie, geografi, biologi og antropologi, der markerer alle Diamond's bøger, omvæltning afslører faktorer, der påvirker, hvordan både hele nationer og individuelle mennesker kan reagere på store udfordringer. Resultatet er en bog-epos i omfang, men også hans mest personlige bog endnu. Fås på Amazon
Global Commons, indenlandske beslutninger: Den sammenlignende politik for klimaændringer
af Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser af indflydelse fra indenrigspolitikken på landenes klimaændringspolitikker og Kyoto-ratificeringsbeslutninger. Klimaforandringer repræsenterer en ”tragedie af de almindelige” på verdensplan, hvilket kræver samarbejde mellem nationer, der ikke nødvendigvis sætter Jordens velvære over deres egne nationale interesser. Og alligevel har den internationale indsats for at tackle den globale opvarmning været en succes. Kyoto-protokollen, hvor industrialiserede lande forpligtede sig til at reducere deres kollektive emissioner, trådte i kraft i 2005 (skønt uden De Forenede Staters deltagelse). Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.
