Hvordan børn tager europæiske stater for retten over klimakrisen - og ændrer loven

Allerede før Greta Thunberg lancerede hende skolestrejke for klimaet i en alder af 15 har ungdomsaktivister været nøglespillere i offentlig aktion om klimakrisen. Nu bryder de ny grund i retten.

Den 30 november, seks portugisiske børn og unge bragte en historisk retssag til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMRK). Døbt Duarte Agostinho m.fl. mod Portugal m.fl. - eller kort sagt Agostinho-sagen - det hævder, at de stater, der ikke løser klimakrisen, bryder menneskerettighederne.

I en spændende udvikling i december sidste år vedtog EMRK at hurtigt spore sagen. De 33 europæiske stater - inklusive Storbritannien (som efter Brexit fortsat er en del af EMK-systemet), Frankrig og Tyskland - skal nu reagere med information om, hvordan de vil reducere de drivhusgasemissioner, der destabiliserer klimaet.

Denne sag er en del af en voksende samling af systemiske klimaforsøg, der er målrettet mod bred statspolitik. Meget af det involverer ungdomsansøgere af en række grunde, herunder det faktum, at så mange børn og unge er klimauddannet og teknisk kyndig. I modsætning til andre tilfælde udgør denne særlige applikation imidlertid det vigtigste argument for, at stater er involveret i ungdomsdiskrimination.

Ungdomsbyrde

Ansøgerne til EMRK - hvoraf den ene er helt ned til otte år - har argumenteret at ud over at krænke deres rettigheder til liv og til privatliv, udgør regeringens manglende tackling af klimakrisen forskelsbehandling. De retfærdiggør dette krav med angivelse at "børn og unge voksne får til at bære byrden af ​​klimaændringer i langt større grad end ældre generationer."


indre selv abonnere grafik


Portugal er efter sigende et hotspot for klimaændringer med stadig mere dødbringende hedebølger. De unge, der var involveret i denne sag, var vidner til 2017-brande hvor over 120 mennesker døde. De påpeger, hvordan det især er børn og unge, der påvirkes på både lang og kort sigt. Den varme, der udfældes af klimakrisen, kan gøre hverdagen - fra studium til motion - meget vanskelig. Det gør dem bange for deres fremtid også.

Det næste skridt i sagen er, at stater forklarer, at hvor deres handlinger uforholdsmæssigt påvirker unge mennesker, skyldes dette objektive faktorer og ikke diskrimination. De skal også redegøre for, hvordan de overvejer børns bedste i deres politikker.

Muligheder for unge?

De fleste internationale menneskerettighedstraktater har en bestemmelse, der beskytter grupper fra diskrimination. Agostinho ser ud til at være første gang en sådan bestemmelse bruges til at beskytte ”ungdom” som en kategori i en international / regional domstol. Bestemmelser om aldersdiskrimination forstås generelt som beskyttelse af ældre.

"Ungdom" anses generelt for at inkludere dem op til midten af ​​tyverne, men definitionen er ikke tydelig. Under 18 år kræver særlig opmærksomhed, da de generelt er udelukket helt fra lovgivningen om forskelsbehandling. Dette er sandsynligvis på grund af en fejlagtig fortolkning af loven, baseret på den generelle antagelse om, at børn ikke kan have de samme rettigheder som voksne.

FN-konventionen om barnets rettigheder skitserer de rettigheder, som under 18-årige har ret til, og det har bestemt været en succes med at henlede opmærksomheden på børns rettigheder og interesser. Men det er ikke-diskrimination artikel - som afspejler andre menneskerettighedsinstrumenter - anvendes næsten altid til mindretal, køn og handicappede børn. Det bruges sjældent, hvis nogensinde, til at beskytte børn (i modsætning til voksne) som en gruppe mod diskrimination.

Urimelig forskelsbehandling kan omfatte love og praksis, der udelukker grupper. Det kan også omfatte dem, der ignorerer de specifikke gruppers unikke behov. Sidstnævnte er det, der argumenteres for i denne sag. Sagsøgernes holdning er, at klimapolitikker lægger det meste af den økonomiske og miljømæssige byrde på den yngre generation. Der lægges for lidt vægt på at finde ud af, hvordan man deler denne byrde og reducerer kulstofemissionerne lige nu.

Det samme argument er blevet brugt af andragere i andre EMRK-sager - for eksempel hvor Holland tog utilstrækkelig hensyn til kvinders rettigheder i forbindelse med pensionspolitikker. Argumentet er aldrig blevet brugt ved EMK for "ungdom" som en gruppe indtil nu.

Ungdomsdiskrimination

Som eksperter på børns rettigheder og international ret bringer vores nuværende forskning et juridisk element til en ny disciplin, der undertiden omtales som barnisme - som feminisme, men for børn.

Denne klimasag er langt fra det eneste tilfælde, hvor unge har været udsat for urimelig forskelsbehandling. I nogle stater (inklusive Storbritannien) er der dramatisk lavere minimumsløn for under 18 år (faktisk under 25 år) for det samme arbejde. Det er også lidt kendt, at børn i Storbritannien er mere tilbøjelige til at være fattige or at opleve vold end voksne.

Mindst et barn om ugen dør i Storbritannien af ​​en anden person, og tallet vil sandsynligvis være højere, som det er vanskeligheder med at identificere et ungt barns død som drab. Alligevel, som med mange stater, Equality Act 2010 i Storbritannien for det meste ekskluderer under 18 år fra dets beskyttelse.

Nogle samfundsvidenskabelige og psykologiske akademikere har argumenteret at dårlige holdninger til børn meget af årsagen til de vanskeligheder og krænkelser af rettigheder, de står over for. For eksempel overbevisning om, at det er acceptabelt at ramme børn for straf (stadig i det væsentlige lovligt i England for forældre) sandsynligvis være forbundet med relativt høje drabsprocent for børn i Storbritannien, som der er et klart link mellem overdreven fysisk straf og misbrug.

Ved at tackle diskriminerende holdninger og politikker kan vi begynde at bekæmpe de handlinger, der skader børn. Hvis rettighedsovertrædelser af under-18'ere oftere blev indrammet som ligestillingsspørgsmål (og retssager som sådan), ville det mildne ulempen under 18-årige, da en gruppe lider på grund af fratagelse. Det vil sandsynligvis tilskynde stater til at tage større hensyn til børn i politisk beslutningstagning. Det ville også øge opfattelsen af ​​børn i den offentlige bevidsthed som mennesker, der er lige værd for voksne.

Uanset om EMRK finder, at stater diskriminerer unge i Agostinho-sagen, er argumenterne, som disse børn og unge har fremført, banebrydende. Det skal starte en samtale om, hvordan og om ligestillingsloven kan være til gavn for børn som gruppe.

Lov er langt fra det eneste middel til at opnå fremskridt for børns interesser, men det kan være en afgørende del af at forklare, hvad behandling er og ikke er acceptabel. Potentialet for at udvikle forståelser for ungdomsdiskrimination i den forventede dom viser, hvor spændende denne juridiske udvikling ved EMK er.The Conversation

Om forfatterne

Aoife Daly, Lektor i jura, University College Cork; Pernilla Leviner,, Stockholms Universitetog Rebecca Thorburn Stern, Professor i folkeret, Uppsala Universitet

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

bryde

Relaterede Bøger:

Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på

af James Clear

Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.

Klik for mere info eller for at bestille

De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)

af Gretchen Rubin

De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.

Klik for mere info eller for at bestille

Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved

af Adam Grant

Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.

Klik for mere info eller for at bestille

Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af ​​traumer

af Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.

Klik for mere info eller for at bestille

The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke

af Morgan Housel

The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.

Klik for mere info eller for at bestille