Billede af Orna Wachman
Amerikanske politistyrker har vendt sig mod teknologi for at spore demonstranter for Black Lives Matter. Indhold fra sociale medieplatforme og tilknyttede websteder har været instrumental i myndighederne kunne identificere demonstranter baseret på fotos af deres ansigter, tøj og hår eller på det faktum, at de postet mens han var ved protesterne. I mellemtiden droner er tilføjet til politiets egne midler til at fange optagelser af protesterne.
At gøre teknologidrevet statsovervågning til en del af politiets reaktion på demokratisk protest skaber et farligt præcedens. Der er en risiko for, at den magt, dette giver politiet til at målrette mod demonstranter, kan blive misbrugt og have en kølende effekt på ytrings- og forsamlingsfriheden. Dette gælder især i tilfælde af Black Lives Matter, givet angiveligt bevis for infiltration af amerikanske retshåndhævende organer af hvide overherredømme.
Hvad mere er, mængden af data om mennesker, der indsamles af teknologi og potentielt tilgængelig for retshåndhævelse, forventes at vokse takket være den hurtige udvidelse af internetforbundne enheder (kendt som Tingenes interneteller IoT).
Tingenes internet kan, hvis det ikke er markeret, give myndighederne tilsyneladende ubegrænsede måder at udvinde information om mennesker, både brugere af teknologien og tilskuere. Stemmestyrede assistenter såsom Amazon Alexa og Google Home optager vores samtaler; smarte ure , fitness trackers overvåge vores bevægelser, og endda mange traditionelle husholdningsapparater indsamler nu data om os fra smarte køleskabe til vaskemaskine.
Den voksende udbredelse og variation af disse enheder betyder en enorm mængde data kan samles om os af virksomheder i navnet på forbedring af brugertjenester eller målrettet reklame. Men tak til nylige overvågningslove, kan statslige myndigheder også anmode om og indsamle en stor mængde af disse data. Og regeringsorganer er allerede begyndt at udnytte de nye kapaciteter, der leveres af tingenes internet.
For eksempel er nogle IoT-teknologier, såsom internetforbundne Amazon Ring-dørklokker, der kan optage videofilm, blevet en uformel tilføjelse til statsovervågningsinfrastruktur. Ringe partnerskaber med politistyrker giver dem adgang til kameraplaceringer, så de kan anmode om optagelser fra specifikke enhedsejere (og få det ved en garanti, hvis de nægter).
Nogle tilbud har involveret at give væk dørklokkerne til offentligheden gratis. Dette skaber effektivt et billigt statsovervågningsnetværk, der efter sigende har ført til racemæssig profilering blandt brugere.
Trussel mod demonstranter
IoT-teknologi også kunne bruges specifikt mod demonstranter, aktivister og journalister. Samlede data kunne ikke kun bruges til at identificere eller spore mennesker endnu mere effektivt end indlæg på sociale medier, men afhængighed af teknologien kunne også forlade mennesker og grupper sårbare over for cyberangreb.
For eksempel: i Hong Kong vi har set forsøg på at afbryde kommunikationen mellem demonstranter og tvinge dem til at bruge mindre sikre kanaler, der lettere kan overvåges. Der er endda en chance for, at stigning af hackbare internetforbundne biler kunne føre til flere køretøjsangreb på protester, som det er sket imod anti-racismedemonstrationer i USA.
På trods af disse trusler er vores nyere forskning viser, at journalister især ikke generelt er opmærksomme på eller beskyttet mod IoT-teknologi, der bruges til at målrette dem. Hvad mere er, at have dine data indsamlet af IoT-enheder kan snart være ustoppelig, selvom du ikke ejer eller bruger dem. Som en del af vores forskning undersøgte vi 34 cybersikkerhedseksperter og fandt ud af, at 76.5% af dem mener, at det ikke vil være muligt for folk at fravælge interaktion med IoT inden for de næste fem år.
Du kan muligvis ikke gå gennem en boliggade uden at blive filmet eller tale med et familiemedlem, mens du er i en læges venteværelse uden at din samtale er optaget. For aktivister og demonstranter betyder denne enorme udbredelse af teknologier og databaser, der er tilgængelige for staten, en stadigt stigende risiko for at blive identificeret, sporet og overvåget, som vist af den nyligt frigivne Overvågningsatlas.
Med den voksende trussel om statsovervågning gennem IoT begynder aktivister at træffe foranstaltninger for at beskytte sig selv. Flere er bliver opmærksom af risikoen ved at tage en registreret smartphone, som i det væsentlige er en personlig sporingsenhed, på en protest. Andre følger eksemplet med demonstranter i Hong Kong, der for nylig vedtog en uformel sort sort "uniform" komplet med ansigtsmasker for at gøre det sværere for myndighederne at identificere enkeltpersoner fra online-fotos.
Ud over at levere sikker, uafhængig, krypteret besked har appen Signal reageret på politistyrkenes teknologiske identifikation af demonstranter ved at oprette et værktøj, der slører folks ansigter på fotos. Selvom der findes programmer, der kan forsøge at sløre pixelerede fotos, er det faktum, at der ikke er bygget så meget software med sorte mennesker i tankerne kunne ironisk nok klare det værre ved at afsløre ansigterne på farvede mennesker.
Dette spørgsmål minder os om, at teknologien aldrig er neutral, især når folk, der udøver deres ret til at protestere, får brugt deres data mod dem. I dette tilfælde mod mennesker, der kæmper mod strukturel racisme og politiets brutalitet mod sorte og oprindelige folk.
Om forfatterne
Anjuli RK Shere, Ph.d.-forsker i cybersikkerhed, University of Oxford , Jason sygeplejerske, Lektor i cybersikkerhed, University of Kent
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.