Putins krig mod energi 12 25

Ikke siden 1970'ernes oliekrise har vesten set et sådant fokus på energisikkerhed. Pludselig i 2022 blev det en kritisk del af kampen om Ukraine. Russiske angreb på energianlæg har efterladt millioner af ukrainere uden strøm i en frysende vinter.

Da det ikke kunne tvinge en hurtig, afgørende sejr til Ukraine, Rusland ændrede sin strategi til nedslidning, specifikt målrettet energiinfrastruktur. Nattefotografier af Ukraine viser nu et mørkt territorium, der ligner billeder af Nordkorea. Det teorien er enkel: frysende befolkninger holder op med at støtte de forsvarende tropper og brændt jord gør Ukraine mindre attraktivt for efterkrigsinvesteringer, hvilket svækker den vestlige støtte.

Denne strategi er ikke ny. Vladimir Putins regime havde brugt selektiv gasforsyningsafbrydelser som trykværktøj mod Ukraine siden i hvert fald vinteren 2005-06, hvor EU's gasforsyninger også blev påvirket – et første signal om Moskvas vilje til at bruge energi som en geopolitisk værktøj.

Amerikanske regeringer havde længe advaret om overdreven afhængighed af russisk gas, men EU og især Tyskland havde udvidet importen fra Rusland i løbet af det seneste årti.

Europæiske ledere accepterede denne stigning på grund af lave omkostninger kombineret med historisk forsyningssikkerhed. Den politiske karakter af energi blev ignoreret, især i Tyskland, mest fremtrædende ved at udpege Nord Stream pipeline som et rent kommercielt projekt


indre selv abonnere grafik


I 2021 importerede EU omkring 144 milliarder kubikmeter (bcm) naturgas via rørledninger fra Rusland, der tegner sig for omkring 30 % af gasforsyningen. Russisk gas udgjorde omkring 8 % af Europas samlede energi forbrug i 2021 og resulterede i betalinger på næsten 20 milliarder euro (17.4 milliarder pund). Det brugte omkring 70 milliarder euro på olieprodukter det år.

Putins krig mod energi2 12 25
 Store russiske gasledninger til dele af Europa. Samuel Bailey (Denne e-mailadresse bliver beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se.), Wikimedia Commons, CC BY

Udvikling at se denne vinter

Denne vinter kræver Ukraine international støtte, især fra USA og EU. EU ser ud til at være ret godt forberedt til denne vinter, selvom gasmangel stadig er mulig. Men tre spørgsmål bestemmer holdbarheden af ​​EU's holdning over for Rusland:

  1. vil Rusland stoppe alle kulbrinteleverancer til EU?

  2. vil klimaet være mere ekstremt i de kommende 12-18 måneder?

  3. vil Kina vende tilbage til økonomisk aktivitet før lockdown, hvilket ville lægge yderligere pres på de globale markeder for flydende naturgas (LNG)?

Med hensyn til geopolitik er der stadig spørgsmål, hvordan EU/G7 prisloft på russisk olie vil påvirke de globale markeder, om markederne overholder det, og i givet fald om prisen blev sat korrekt.

Kina kunne følge G7-sanktioner og købe russisk olie til en rabat, der koster Rusland tabt indtægt og indflydelse. Men Kina har mulighed for at skabe et handels- og logistiksystem uden for G7-sanktionerne. Dette ville komme til en startpris, men det ville opnå uafhængighed fra vesten og muligvis større olieforsyninger via Rusland og Iran.

Ruslands krigsforberedelse

Rusland havde forberedt sig på at bevæbne energi fra sommeren 2021. Senere samme år forblev Europas største gaslagerenhed i Rehden i Tyskland på en usædvanligt lavt niveau, hvilket sætter tyske lagerniveauer på omkring 70 % sidst i oktober 2021sammenlignet med 95 % i tidligere år. Signalet var klart: Putin kunne påføre et EU, der ikke overholder kravene, høje omkostninger.

Europas reaktion på Ruslands invasion af Ukraine var en fortsættelse og udvidelse af de sanktioner, der blev indført efter den russiske annektering af Krim i 2014.

EU vedtog lovgivning til mindske energien afhængighed af Rusland og at sanktionere regimet og dets økonomi – herunder dets energisektor – ved at boykotte russiske produkter.

I marts 2022, a plan blev fremlagt at skære fuldstændig ned på russisk energiimport, herunder et forbud mod kul, der trådte i kraft en måned senere. EU sigter mod at reducere Russisk energiimport med to tredjedele ved udgangen af ​​2022 og nå nul i 2027.

Ukraines gader i mørke om vinteren 2022.

 

Efter at krav om at betale gas i russiske rubler ikke blev imødekommet, stoppede Rusland eksport til Polen og Bulgarien i slutningen af ​​april, og kontroversielle vedligeholdelsesproblemer i juli og sabotage i september fladlinede leverancer gennem Nord Stream-rørledningen.

I april lancerede EU planer at begynde at forhandle gas- og brintkøb i fællesskab for at udnytte sin styrke på markedet.

I maj, en plan for hurtigt at reducere afhængigheden af ​​russiske fossile brændstoffer og hurtig fremad "den grønne omstilling” skitserede en strategi for energieffektivitet, diversificering af leverandører og udvidelse af vedvarende energi.

De enkelte medlemslande øgede diversificeringsindsatsen. Især Tyskland sikrede sig en langsigtet LNG-aftale med Qatar og fremskyndede licensprocesser for tre nye LNG-terminaler. Ialt seks nye LNG-terminaler færdiggøres i Tyskland inden vinteren 2023/24.

Få dage før EU stoppede med at importere russisk olie, blev EU og G7 enige om et prisloft for russisk råolie på 60 USD pr. tønde. Dette har til formål at holde russisk olie flyder til globale markeder, mens begrænser Moskvas indtægter.

Ni EU-sanktionspakker mod Rusland blev suppleret med indenlandske programmer for at mindske den samlede energiefterspørgsel og støtte europæiske forbrugere med energiomkostninger.

Kombineret med globale inflationstendenser har denne truende energikrise sat gang i forberedelserne til at erstatte dyre gasforsyninger med kul eller vedvarende energi ud over indenlandske tiltag for at reducere omkostningerne for forbrugerne, overvejende afgiftslettelser, direkte energitilskud og i mange tilfælde prisreguleringer.

På tidspunktet for skrivning, Europas gaslager er over det femårige gennemsnit er gasforbruget faldet, og priserne har stabiliseret sig på et højt, men overskueligt niveau. Den politiske sammenhængskraft i EU er blevet opretholdt på trods af sprækker forårsaget af lande i høj grad afhængig af russisk energi, især Ungarn.

Hvis det russiske regime ikke kollapser eller afslutter krigen, kan der forventes en udvidelse af EU's sanktioner til skibsfart og forsikring af russisk olie og i sidste ende til gas.

Effekten af ​​oliekriserne i 1970'erne var økonomisk recession og en diversificering af leverandører. 2022 var året, hvor energi blev politisk igen, og bekymringen om mangel kickstartede den tiltrængte diversificering af energi mod vedvarende energi. I 2023 forsvinder dette problem ikke.The Conversation

Om forfatteren

Thomas Froehlich, Stipendiat, King's College London

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.