Billede fra Pixabay

Spil "foregiv" med mig her et øjeblik og spørg dig selv: Hvad nu, hvis vi ikke hele tiden blev bombarderet med propaganda og frygtindgydende billeder - først pumpet ud af kirken og derefter medierne?

Måske ville frygt i stedet for at være en kronisk tilstand blive, hvad den egentlig burde være: En passende reaktion på fysisk truende situationer, der hjælper os med at overleve.

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor tegnefilm, specielt designet til at underholde små børn, er så utroligt voldelige? Mus, der slår katte over hovedet med hammere, prærieulve, der falder ned fra klipper, bomber, der sprænger i folks ansigter ... hvem tænkte at op?

Jeg ved, at jeg er på vej ud af det her, men overvej dette: Hvad hvis børn ikke så 200,000 voldshandlinger, før de var 18?

Hvad hvis babyer og børn blev overladt til at udvikle sig uden lavere frekvens interferensbølgeformer, der modulerer deres hjerner?

Og hvad nu hvis forældrene ikke var så bange og regelbundne?

Hvad hvis samfundet ikke var så bange, indsnævret og hierarkisk?

Ego-følelsen af ​​et individuelt selv ville stadig udvikle sig, men måske ville egoet udvikle en anden slags strukturelt grundlag. Uden kronisk frygt og sociale begrænsninger, der driver det ubevidste behov for konkurrence, selvbeskyttelse og kamp, ​​ville egoet ikke længere være en urolig, overlevelsesbaseret skabelse.

I stedet ville egoet være i fred med livet fra starten.

Nå, måske ikke i fred. Men bestemt ubegrænset.

Frihed til at være

Bhagwan Shree Rajneesh, den indiske mystiker fra det 20. århundrede også kendt som Osho, var en af ​​sin tids mest uhæmmede spirituelle tænkere og lærere. I hans bog Selvbiografi af en åndeligt forkert mystiker, taler han om, hvordan han blev opdraget - eller rettere ikke opdraget.

En uregerlig oprører, fra spædbarnsalderen og fremefter fik han lov til at løbe frit og gøre, hvad han ville. Tag tøj på, gå nøgen, spis, spis ikke, gå i skole, gå ikke i skole. Han havde intet ansvar. Hvis hans mor sendte ham til butikken for at hente mælk til familien, ville han lige så sandsynligt stikke af og tilbringe dage i junglen alene. Da han var 12, var hans yndlingsbeskæftigelse at hænge ud i de lokale templer og diskutere teologi med præsterne.

Han var et helt umuligt barn. Bare jeg læste om hans ungdommelige år, ville jeg drosle ham for hans mors skyld! Og alligevel var det åndelige sind, der opstod fra denne ubegrænsede, ukontrollerede og ukontrollerbare barndom, forbløffende.

"Dette er en af ​​de mest betydningsfulde ting ved alle mennesker: deres kærlighed er altid til nogen. Den adresseres, og i det øjeblik du henvender dig til din kærlighed, ødelægger du den. Det er, som om du siger: 'Jeg vil kun trække vejret for dig, og når du ikke er der, hvordan kan jeg så trække vejret?'

"Kærlighed skal være som at trække vejret. Det skal bare være en egenskab i dig, uanset hvor du er, med hvem du end er. Selvom du er alene, fortsætter kærligheden med at flyde over fra dig. Det er ikke et spørgsmål om at være forelsket i nogen – det er et spørgsmål om at være kærlighed.”  Kilde: Osho.com

Hvis bare vi var opdraget uden for den frygtindgydende verden af ​​regler og kontrol, der er matrixen, er det sådan, jeg forestiller mig, at vi alle kunne være.

Ubekymret med at skulle være bedre end de andre børn i første klasse for at komme ind på den rigtige forskole for at komme ind på det rigtige college for at få et godt betalende job for at overleve, ville der ikke være behov for at være "bedre end" en anden person, fordi der ikke ville være noget at bevise for at "vinde" i livet.

I stedet for at blive ramt psykisk af de domme, ulykkelighed og utålmodighed, der driver forældre, lærere og kammerater, i stedet for at blive oversvømmet af negative mediebeskeder, ville vores medfødte frihedselskende natur få lov til at blomstre og blomstre upåvirket.

Hvem har ikke set ind i et lille barns uskyldige skinnende øjne og tænkt: "Jeg ville ønske, du kunne forblive den uskyldige for evigt skat." Tja, hvad hvis de kunne? Hvad hvis lyset i de øjne aldrig blev slukket? Hvad hvis brutalitet og uopmærksomhed, omsorgssvigt og nød og usikkerhed aldrig kom ind i deres søde unge liv?

Umulig, du tænker. Der kommer altid noget for at dæmpe lyset af den tillid. Men hvad hvis det ikke gjorde det?

Hvad hvis...?

Hvad hvis vores naturligt kærlige ånder fik lov til at skinne, og det er alt, hvad vi nogensinde har set afspejlet i andre og vidste om os selv? Hvad hvis vi voksede op i kærlighedens energiske felt og konstant så kærlighedens kraft som selve livets kraft reflekteret tilbage til os fra alle, vi mødte?

Hvad hvis kærlighed/liv i stedet for frygt/død var 24/7-budskabet?

Jeg ved ikke med dig, men jeg hyperventilerer nærmest bare ved at skrive disse ord!

Vi er så vant til smerte og lidelse, frygt og tvivl, angst og forvirring som vores standardtilstand, at vi tror, ​​at denne svækkede tilstand er normal. Vi kan næsten ikke forestille os en verden, hvor disse følelser ikke styrer showet. Men hvad nu hvis vi aldrig mistede vores kærlige natur af syne i første omgang?

Pause... Dyb vejrtrækning...

Hvis vi allerede er kærlighedens væsener, som vi ønsker at være ... hvis vi er ånd ... vi behøver ikke at udvikle os. Vi behøver ikke købe en million selvhjælpsbøger for at blive bedre. Vi skal bare stå alene for at være os selv. Og for at komme til det uberørte sted, skal vi vende om og se, hvad vi ikke er, så vi kan se, hvad vi er.

Mange østlige spirituelle traditioner lærer, at oplysning ikke er slutresultatet af en evolutionær "jeg bliver bedre og bedre hele tiden" proces. De lærer snarere, at det er en handling med at fjerne slørene (programmering), der skjuler sandheden.

Tag et kig på disse to udsagn. Hvilken er enklere? Hvad er mere styrkende?

#1: "Jeg er et åndevæsen af ​​ren kærlighed, som inkarnerede og aldrig holdt op med at være et væsen af ​​ren kærlighed. Der er intet Jeg skal gøre andet end at se denne sandhed."

#2: "Jeg er et åndsvæsen af ​​ren kærlighed, som inkarnerede, gik tabt og blev et uudviklet væsen, der havde brug for at gå på Earth School for at udvikle sig gennem utallige liv (og utallige seminarer) for at blive god nok til at kende og slutte sig til Gud ."

Noget andet budskab?

Inderst inde ved vi alle, at der er et radikalt anderledes liv, vi er bestemt til at leve – et nyt rige, vi skal skabe her på Jorden.

Det er det, der kommer.

Ja, vi marcherer i øjeblikket som helhed gennem Dødens Skygges Dal.

Vi høster konsekvenserne af vores frygt og uvidenhed og naivitet. Vi høster høsten af ​​bedrageri og forræderi.

Men vi er ved at vågne.

Og når vi er vågne, kan vi gøre alt sammen.

Nøgle: Omfavn enkelhed

At omfavne enkelhed er nok en af ​​de sværeste nøgler at legemliggøre, fordi vi er blevet trænet i at tro, at jo mere kompliceret noget er, desto vigtigere og mere værdifuldt er det.

Komplicerede mennesker ses som mere interessante og intelligente.

Mennesker, der er enkeltsindede, har et "intellektuelt handicap".

Hele vores moderne kultur er bygget på kompleksitet. Og alligevel roser nogle af de mest geniale hjerner gennem tiderne enkelhed som en af ​​de vigtigste egenskaber at dyrke.

"Vores liv er slynget væk af detaljer. Forenkle, forenkle."
~ Henry David Thoreau, amerikansk forfatter

"Der er ingen storhed, hvor der ikke er enkelhed, godhed og sandhed."
~ Leo Tolstoy, russisk forfatter

"Sandheden findes altid i enkelheden og ikke i tingenes mangfoldighed og forvirring."
~ Sir Isaac Newton, engelsk matematiker og fysiker

"Enhver intelligent fjols kan gøre tingene større, mere komplekse og mere voldelige. Det kræver et strejf af genialitet - og en masse mod at bevæge sig i den modsatte retning."
~ EF Schumacher, britisk økonom

Hører efter...

Jeg husker en ven og tidligere kæreste, der startede som min automekaniker. Adskillige samtaler om min aldrende lastbils kaleche – samtaler, der strakte sig fra bibelvers til politiske ideologier – overbeviste mig om, at selvom han havde forladt skolen i ottende klasse og sjældent læste nogen bøger eller aviser, var Rogers ikke noget almindeligt intellekt.

Men at se ham lægge hænderne på en Lincoln Mark IV-motor fra 1980 en dag, lukke øjnene, stille ind og høre ham sige: "Åh, katalysatoren svigter" var et chok.

"Hvordan ved du, at det er katalysatoren?" spurgte jeg forvirret.

"Motoren fortalte mig det," sagde han.

"Helt seriøst?"

Roger trak hovedet ud under hætten, tørrede sine hænder på en olieagtig klud og så medlidende på mig. "Alt vil tale til dig. Du skal bare være stille og lytte."

"Så hvad taler ellers til dig?"

Han trak på skuldrene. "Hvad som helst. Et græsstrå. Et træ. Har du aldrig talt med et træ?"

Hvad kunne jeg sige til det, undtagen "Nej"?

Jeg var tæt på mine spirituelle sysler på det tidspunkt, og alt, der smagte af det mystiske, havde min fulde opmærksomhed. Så jeg bad ham om at lære mig det. Han førte mig pligtopfyldende rundt på bagsiden af ​​hans garage, og vi satte os ned under en stor bred eg. Han plukkede et græsstrå med fedtede sorte fingre og klemte det, lukkede øjnene og lyttede.

"Hvad står der?" spurgte jeg ivrigt.

"Ikke meget. Det kommer ikke til at regne snart."

Jeg tog fat i et græsstrå, knibede og lyttede, mit sind gik tusinde kilometer i timen og hørte... ingenting.

At lytte indenfor...

Jeg brugte meget tid i de efterfølgende dage på at klemme græsstrå og ikke høre noget. Faktisk fik jeg aldrig styr på det. Mit sind var for rodet. For indviklet. Og alligevel i løbet af vores korte forhold fortsatte Roger med at blæse mig omkuld med de ting, han selv fandt ud af.

For eksempel nævnte han en dag tilfældigt, at vores cpr-numre ville være "mærker" elektronisk indlejret i vores håndled en dag - mærker, som Djævelen og den økonomiske elite ville kende og kontrollere os med.

Det var i midten af ​​1980'erne, år før eksistensen af ​​elektroniske mikrochips var almindelig kendt og år før nogen (undtagen nogle meget få i konspirationssamfundet) vidste om muligheden for biotransaktioner.

"Hvordan kan du vide, at?" Jeg gispede.

Igen, skuldertrækket. "Tænkte over det, og det kom bare til mig."

Det kom bare til mig. Suk.

Enkelhed: Sådan kommer du dertil

Jo længere jeg lever, jo vigtigere synes evnen til at omfavne enkelhed at være. Alligevel, som med de fleste simple ting, synes enkelheden i sig selv at undvige forklaringen på, hvordan man kommer dertil.

Der er dog et par pointer.

• Dyrk stilhed.

• Brug mere tid i naturen.

• Overstimuler ikke dig selv med information.

• Sænk farten.

• Stop multitasking – det er det ikke den dyd, den er fremstillet for at være.

• Øv dig i at lade noget, du gerne vil vide, "komme til dig."

Jeg har en vidunderlig ven, der har den irriterende vane at nægte at "google det". Vi kan køre i bilen, og jeg vil sige noget i retning af: "Hvad hedder den store sang om en lille fugl og at lægge dine byrder ned? Du ved, af den berømte kvindelige sangerinde ... hvad hedder hun?" Og i stedet for at slå det op på vores telefoner, insisterer hun på, at vi bruger vores hjerne.

"Det er i vores underbevidsthed et sted," siger hun. "Lad informationen komme."

Så du skal ikke være for hurtig til at google det.

Rod er ikke enkelhed

• Et rodet hus og/eller arbejdsplads anses ofte for at være en afspejling af et rodet sind.

• Rydning af rod kan hjælpe energisk.

Der er et populærvidenskabeligt princip kaldet Ockham's Razor, som den engelske filosof William af Ockham fandt på i det 14. århundrede. Grundlæggende står der:

• Givet to konkurrerende teorier, har den simplere teori en tendens til at være den rigtige.

Dette kan anvendes i alle mulige situationer! Sidst men ikke mindst:

• Lad være med at blive imponeret over kompleksitet. Det sætter kun tingene fast.

"En ny type tænkning er afgørende, hvis menneskeheden skal overleve og bevæge sig mod højere niveauer," sagde Albert Einstein i et telegram i 1946.

Protokoller at leve efter

Hvor nyt og enkelt er det at huske: "Vi er ånd"?

Hvor enkelt er det: "Lad kærligheden lede"?

Hvor simpelt er det: "Gør ingen skade"?

Hvor enkelt er det: "Vi er alle forbundet"?

Hvis vi alle hunkede ned og levede liv i overensstemmelse med disse få protokoller, hvor meget anderledes ville vores liv så være.

Copyright 2023. Alle rettigheder forbeholdes.
Tilpasset med tilladelse.

Artikel Kilde:

BESTIL: At knække matrixen

Knæk matrixen: 14 nøgler til individuel og global frihed
af Cate Montana.

Om forfatteren

En professionel journalist med speciale i alternativ medicin, sundhed og bevidsthed, siden hendes (overraskelse!) opvågnen i 2007, har Cate Montana skrevet fire ekstremt forskellige bøger: Unearthing Venus: Min søgen efter kvinden indeni; E-ordet: Ego, oplysning og andre væsentlige ting, hendes første roman, Apollo & mig, og nu Knæk matrixen: 14 nøgler til individuel og global frihed.

En forkæmper for den ubegrænsede menneskelige oplevelse, hun taler om at aktualisere og legemliggøre ren kærlighed som modgift mod de skyggekræfter, der i øjeblikket holder menneskeheden fra effektiv hellig aktivisme og sand forandring. Hun har en kandidatgrad i psykologi og bor på Hawaii.

Besøg forfatterens hjemmeside på: CateMontana.com

Flere bøger af denne forfatter.

Videointerview med Cate Montana: