De fleste markedsanalytikere stiller det forkerte spørgsmål. De diskuterer, om vi er i en boble, scanner grafer for den næste 10% korrektion og diskuterer Fed-politik, som om det er den eneste variabel, der betyder noget. I mellemtiden overser de, hvad der muligvis er det største strukturelle skift, siden dampmaskinen ændrede alt. Hvis denne markedstop er, som den ser ud til, ser vi ikke bare endnu et bullmarked dø. Vi ser slowmotion-afslutningen på et 250 år langt eksperiment med at lade som om, at Jordens grænser ikke eksisterer.

Du arbejder. Måske to job. Måske arbejder din ægtefælle også. Du budgetterer. Du planlægger. Du skærer ned. Og alligevel, ved udgangen af ​​måneden, summer tallene ikke op. Husleje tager halvdelen af ​​din indkomst. Dagligvarer koster tyve procent mere end sidste år. Dit barn har brug for tandbøjle. Bilen skal repareres. Sygeforsikringen er steget igen. Du gør alting rigtigt, og du sakker stadig bagud. 

Det, der sker med uafhængige udgivere, startede ikke med Google. Det startede ikke med algoritmer eller kunstig intelligens eller nogen bestemt teknologi. Det startede i 1980'erne, da to bevidste politiske ændringer omstrukturerede den måde, amerikanske virksomheder fungerer på. Den ene dræbte de regler, der forhindrede monopoler i at blive dannet. Den anden ændrede, hvordan ledere får løn. Sammen forvandlede de udvinding til den mest profitable virksomhedsstrategi i næsten alle brancher. Forståelsen af ​​dette forklarer, hvorfor flyselskaber, banker, fødevarevirksomheder og teknologiplatforme alle konsoliderede på samme måde – og hvorfor fyrre år med begge parter ikke gjorde noget for at stoppe det.

I tredive år udgav vi ud fra den antagelse, at hvis man byggede noget, der var værd at læse, ville folk finde det. Den antagelse er nu død. Ikke fordi læserne forsvandt – det gjorde de ikke. Ikke fordi kvalitet holdt op med at betyde noget – det gør den stadig. Den døde, fordi de platforme, der kontrollerer opdagelsen, besluttede, at de kunne tage værdien uden at sende de besøgende tilbage. Og så satte AI det tyveri på steroider.

Amerikanerne mangler ikke idéer til økonomiske reformer – antitrustforslag, arbejdsmarkedsreformer og platformregulering har eksisteret i årtier. Alligevel går reformer gentagne gange i stå, svækkes eller vendes. Dette er ikke fordi idéer er dårlige. Det er fordi to kritiske politiske forudsætninger aldrig har eksisteret. Den udvindingsøkonomi, der er beskrevet i del 1-3, kan ikke korrigeres gennem politiske justeringer eller bedre lederskab. Den kan kun korrigeres, når specifikke politiske betingelser er opfyldt, og en bevidst række af strukturelle reformer følger.

Noget føles forkert. Ikke katastrofalt forkert – bare vedvarende, udmattende forkert. Du arbejder hårdere, men får mindre. Du følger reglerne, men sakker yderligere bagud. Du tilpasser dig, optimerer og kæmper, og kløften mellem indsats og sikkerhed bliver bare ved med at vokse. Du forestiller dig det ikke. Og det er ikke din skyld.

Kvindelige folkehelere blev stemplet som hekse, men meget af deres arbejde var tidlig samfundsmedicin baseret på observation, relationer og natur. Deres undertrykkelse hjalp med at forvandle sundhed fra en fælles praksis til et lukket erhverv. I dag peger den oprindelige visdom og moderne videnskab igen i samme retning. Hvis vi ønsker længere og bedre liv, skal vi blive proaktive forvaltere af balance snarere end passive modtagere af behandlinger.

Toldpåvirkningen på kinesiske elbiler er mere end en handelskonflikt; det er et direkte hit for forbrugerne. Ved at øge omkostningerne og begrænse overkommelige elbilsmuligheder forsinker toldsatser overgangen til ren energi og beskytter industrien på bekostning af almindelige familier. Sandheden er enkel: Kinesiske elbiler kunne have bragt overkommelig mobilitet, men toldsatser binder forbrugerne til højere priser og færre valgmuligheder.

Undervisere og sundhedsformidlere står over for betydelige udfordringer med at bygge bro over den digitale kløft, der påvirker latino-befolkningen i USA. Denne kløft påvirker ikke kun akademiske præstationer, men også adgangen til sundhedsydelser, da mange latinoer kæmper med internetbrug og adgang til online sundhedsressourcer. At adressere disse uligheder er afgørende for at forbedre sundhedsresultaterne og sikre lige adgang til information.

Targets beslutning om at nedlægge 1,800 stillinger i virksomheden lander som startskuddet, ikke målstregen. Efter årevis med pilotprojekter og løfter krydser AI endelig kontortærsklen og omorganiserer, hvem der udfører arbejdet, hvor hurtigt beslutninger træffes, og hvilke jobs der overhovedet findes. Det handler ikke om kassemedarbejdere i butikkerne eller lagerrobotter. Det er midten af ​​virksomhedens diagrammer, de mennesker, der omsætter tal til handling, der nu ligger lige i automatiseringens vej.

Alle bliver ved med at sige, at AI vil gøre os vildt produktive. Det kan være sandt. Men her er den del, de hvisker: produktiviteten kan stige uden at lønningerne stiger og uden at ansættelserne stiger kraftigt. Vi kunne få hurtigere arbejdsgange, billigere tjenester og større profit, mens almindelige mennesker jonglerer med bijob for at følge med. Denne artikel beskriver, hvordan det sker, hvorfor det er velkendt, og hvad vi kan insistere på at ændre.

Dit sind svæver ikke over kortet. Det lever på en gade med revner i fortovet eller ny maling på fodgængerfeltet. Det kører i en bus, der kommer til tiden eller slet ikke kommer. Nye beviser viser, at afsavn i nabolaget ikke bare skader stolthed; det øger risikoen for en psykotisk lidelse. Hvis vi ønsker færre ødelagte liv, reparerer vi kvarteret. Kapacitet først, så alt andet.

Vaccinationstøven spreder sig hurtigere end de sygdomme, vacciner forebygger, drevet af misinformation og mistillid. Alligevel viser historien, at vacciner er blandt menneskehedens største livreddende innovationer. Og med fremkomsten af ​​mRNA-vacciner ser fremtiden for sygdomsforebyggelse endnu lysere ud. Her er, hvordan vi kan beskytte vores familier, modvirke frygt med videnskab og omfavne en ny æra inden for folkesundhed.

Nu er jeg ikke nogen avanceret økonom, men når vejen æder min aksel, begynder jeg at tvivle på al den snak om "finanspolitisk ansvarlighed". Underskud er ikke farlige, når de bruges klogt. Offentlige udgifter til boliger, sundhedspleje, uddannelse og energi sænker de daglige omkostninger og øger den individuelle velstand. Dårlige veje, høje huslejer og lægeregninger tømmer familier. Men smarte investeringer vender manuskriptet på hovedet, opbygger kapacitet, reducerer regninger og efterlader folk rigere, ikke fattigere. Det handler ikke om at bruge mindre, men om at bruge bedre. Det er den virkelige formuestrategi. 

Alting tenderer mod overflod. Alting må omkalibreres. Overflod og omkalibrering er eksistensens universelle rytme. Fra atomer til imperier, fra stjerner til sjæle, er mønsteret det samme: overflod, kollaps, fornyelse. Vi lever ikke i et øjeblik af tilfældigt kaos. Vi lever i en global polykrise, hvor enhver overflod i det forrige århundrede nu kræver omkalibrering. Velkommen til verdensuordenen i 2025.

Folkesundheden i Amerika står ved et bristepunkt. Med CDC-krisen, der forværres, og vaccinesystemerne under angreb, advarer eksperter om, at USA er uforberedt på den næste pandemi. Fra politisk indblanding til underfinansieret infrastruktur ignoreres erfaringerne fra COVID, mens historien gentager sig. Denne artikel undersøger, hvad der står på spil for vores sikkerhed, tillid og fremtid.

Neofeudalisme er ikke længere en teori; det er virkeligheden, der udfolder sig for øjnene af os. I takt med at rigdommen koncentrerer sig i toppen, synker millioner ned i gæld, usikkerhed og økonomisk kollaps. Fra Reagans skattelettelser til Trumps toldsatser og Bidens inflationspres er systemet blevet manipuleret til at beskytte eliten, samtidig med at det skubber resten af ​​os mod moderne livegenskab. Spørgsmålet er, om vi vil acceptere det, eller rejse os og kræve en ny økonomi?

I takt med at AI fortrænger middelklassearbejdere, opstår et dybere spørgsmål: Vil indfødte og uddannede arbejdere acceptere de immigrationsjob, de engang afviste? Fra kodning til landbrugsmarker kan samfundet stå over for et opgør med hensyn til arbejdskraft, værdighed og karriereforventninger. Skæringspunktet mellem immigration og AI-fortrængning kan omforme arbejdsstyrken på måder, som få er forberedte på at imødekomme.

Offentlig bankvirksomhed og samfundsformue er ikke abstrakte slogans. De er praktiske værktøjer til at sænke låneomkostninger, finansiere de nødvendige midler, som politikerne bliver ved med at love, og flytte penge tilbage til de lokale gader, hvor de skaber arbejdspladser og stabilitet. Denne artikel beskriver, hvad en offentlig bank egentlig er, hvorfor stater og byer genovervejer modellen, og hvordan man kan presse ledere til at handle uden at vente på endnu en valgperiode.

Hvorfor bliver indvandring pludselig behandlet som en invasion, og hvorfor føles mangfoldighed truende for magthaverne? Måske handler det ikke kun om kultur eller grænser, måske handler det om systemer. Og måske er systemet ødelagt, fordi vi designede det på den måde.

Donald Trump kan lide at kalde sig selv aftalens mester. Men som med de fleste showmænd har illusionen en tendens til at være mere dramatisk end substansen. Hans såkaldte handels-"sejre" handler mindre om diplomati og mere om drama. Kradser man under overfladen, finder man et mønster af storslåede pressemeddelelser med ringe eller ingen juridisk rygrad. Det er ikke fordi, han ikke skabte overskrifter, det er fordi, han sjældent indgik traktater. Og i den internationale handelsverden holder overskrifter ikke i retten.

Paul Krugman rejste for nylig et rødt flag: Den amerikanske kongres er ikke kun imod at oprette en digital centralbankvaluta – den forbyder Fed overhovedet at tænke på en. Det er rigtigt, de forbyder tanker. I mellemtiden har Brasilien rullet et lynhurtigt, næsten gratis offentligt betalingssystem ud, der bruges af over 90% af landets voksne. Men Krugman overså det dybere problem. Det handler ikke kun om betalingsapps eller kryptoalternativer. Det handler om, hvem der får kontrol over selve pengene. Og endnu farligere handler det om, hvad der sker, hvis du – den almindelige borger – får adgang til en konto hos Fed.

Han tweeter ad Fed, praler af Mara Lago og behandler den amerikanske økonomi som en spilleautomat. Det lyder som en joke – men det er det ikke. Det er den daglige virkelighed, vi har levet i, hvor regeringsførelse er blevet et skue, lederskab et brand og politik et pokerspil med dine huslejepenge på bordet. Dette er ikke satire. Dette er Amerika under indflydelse – af grådighed, showmanship og en stadigt voksende afbrydelse fra de mennesker, der rent faktisk bor i landet. Og nu vover én musikvideo at påpege det ... vers for vers, taktslag for taktslag.