I denne artikel

• Hvorfor Kongressen vil forhindre Fed i overhovedet at studere CBDC'er
• Hvad individuelle konti hos Federal Reserve kan betyde for dig
• Hvordan dette system ville ændre hele pengepolitikkens spil
• Hvorfor Wall Street og store banker er bange for at miste kontrollen
• Hvordan et demokratisk pengesystem rent faktisk kunne se ud

Den virkelige revolution kommer i penge

Vi lever nu i et land, hvor politiske ledere forbyder studiet af idéer, de ikke kan lide – ikke af sikkerhedsmæssige eller økonomiske årsager, men fordi selve konceptet udgør en trussel mod en stærk magtfaktor. Det amerikanske Repræsentanternes Hus vedtog for nylig et lovforslag, der forbyder den amerikanske centralbank (Federal Reserve) at undersøge ideen om en digital centralbankvaluta (CBDC). Det er ikke tilsyn – det er påtvungen uvidenhed. Hvad er de så bange for? Det er ikke bedrageri. Det er ikke overvågning. Det er noget langt farligere: effektivitet. Enkelhed. Offentlig gavn. Med andre ord, et system, der fungerer for godt til at blive overladt til private banker.

Paul Krugman behandlede dette i en nylig artikel på sin Substack, hvor han hånede det politiske teater omkring CBDC'er og pegede på Brasiliens meget succesfulde Pix-betalingssystem som bevis på, at statsdrevet digital finansiering kan fungere – og fungere godt. Men selv Krugman dykkede ikke ned i roden af frygten. Problemet er ikke kun, at en CBDC måske kan lykkes. Det er, at hvis almindelige mennesker kunne have konti direkte hos Fed – og dermed omgå Wall Streets betalingsanlæg – ville det afsløre, hvor unødvendigt hele systemet med private banking-formidlere egentlig er. Det er den stille del, som ingen ønsker at sige højt.

Hvad hvis du havde en bankkonto i Fed?

Lad os fjerne jargonen. I dag har kommercielle banker konti i Federal Reserve. Det har du ikke. Dine penge går gennem private banker, som opkræver gebyrer, forsinker overførsler, begrænser adgang og høster profit fra hvert trin. Men hvad nu hvis du havde en digital konto i Fed? Du kunne betale regninger, modtage betalinger og opbevare dine penge sikkert – uden spil, gimmicks eller snyd. Dette system ville eliminere unødvendige gebyrer, reducere overførselsforsinkelser og give en mere sikker måde at administrere dine penge på.

Det ville ikke være krypto. Det ville ikke være spekulativt. Det ville være simpelt, stabilt og bakket op af den amerikanske regerings fulde styrke. Dette er ikke en fantasi – det er bare forbudt. Ikke af teknologi. Ikke af praktisk anvendelighed. Men af politik og profit.

Kraften ved direkte penge

Når den amerikanske centralbank (Federal Reserve) ønsker at stimulere økonomien i dag, sænker den renten og håber på det bedste. Håbet er, at kommercielle banker vil låne mere ud, investere mere og give fordelene videre til virksomheder og forbrugere. Det er en strategi bygget på tro – tro på, at private institutioner kan udføre offentlighedens arbejde. Historien fortæller os dog, at banker ikke altid samarbejder. Nogle gange hamstrer de likviditet. Nogle gange låner de ud hensynsløst. Og nogle gange beskytter de blot deres egne balancer. Det er som at give brandslangen til brandstifteren og håbe, at han slukker branden.

Forestil dig nu et system, hvor Fed ikke behøver at tigge, bestikke eller håbe. Forestil dig, at centralbanken har evnen til at handle med kirurgisk præcision – ved at indsprøjte penge direkte på individuelle digitale konti hos Fed. Ingen tredjeparter. Ingen forsinkelser. Hvis en naturkatastrofe udsletter en regions økonomi, kan Fed levere midler til de berørte beboere med det samme. Hvis målet er at stimulere forbrugernes forbrug under en nedtur, kan den kreditere alle husstandes Fed-kontoer med nødmidler natten over. Og hvis inflationen skal køles ned, kan den bruge digitale værktøjer til at afskrække forbruget gennem trindelte rentemekanismer, igen – direkte. Dette er ikke en drøm, det er en potentiel realitet, der kan bringe håb og optimisme for et mere retfærdigt og mere effektivt finansielt system.

Med direkte konti hos Fed bliver offentligheden endelig en direkte deltager i det monetære system. Ingen flere mellemhandlere, der filtrerer, hvad der slipper igennem. Ingen flere gætterier om, hvorvidt en politik vil sive ned. Og måske vigtigst af alt, ingen flere undskyldninger for passivitet, når værktøjerne til at handle er inden for rækkevidde. Det handler om retfærdighed og lighed, der sikrer, at alle, ikke kun nogle få udvalgte, drager fordel af det monetære system.

Hvorfor bankerne er i panik

Det er den del, ingen vil sige højt: banker tjener deres penge ved at kontrollere adgangen til dine penge. De profiterer af forsinkelser, overtræk, overførsler, lån og de risici, de skaber. Hvis folk havde mulighed for at opbevare penge på en offentlig, sikker og gebyrfri konto hos Fed, ville millioner forlade traditionelle banker. Og bankerne ved det.

Så de har gjort, hvad enhver truet industri gør i Amerika – de er gået til Washington. Lobbyet hårdt. Finansieret kampagner. Og nu har de Kongressen, der skriver lovforslag, ikke for at stoppe en CBDC, men for at kriminalisere dens undersøgelse. Det er ikke tilsyn. Det er sabotage.

Men... Overvågning?!

Lad os tage fat på den foretrukne skræmmetaktik, der bruges til at lukke ned for meningsfuld debat: overvågning. Modstandere af en digital dollar elsker at påstå, at det at give folk konti i Federal Reserve ville åbne sluserne for orwellsk sporing. Men sagen er den – de er årtier for sent ude. Regeringen har allerede den juridiske myndighed til at indkalde dine økonomiske optegnelser. IRS, FBI og DEA har længe været bemyndiget til at få adgang til bankdata med gyldig grund. Det, der beskytter os mod misbrug, er ikke manglen på et digitalt system – det er de juridiske rækværk, vi har indført: Right to Financial Privacy Act, det fjerde ændringsforslag, retfærdig proces og retsligt tilsyn. Enhver digital valuta fra centralbanker ville fungere under de samme rammer – om ikke strengere, givet sagens politiske følsomhed. Dette system ville være designet med robuste sikkerhedsforanstaltninger og streng privatlivsbeskyttelse for at sikre, at dine økonomiske data er sikre og beskyttede.

Men lad os være ærlige: Hvis overvågning virkelig er din bekymring, er regeringen ikke dit største problem. I dag kommer den mest invasive sporing ikke fra Fed – den kommer fra Silicon Valley og Wall Street. Sociale mediegiganter, adtech-mæglere, mobilapps og telekonglomerater sporer din placering, vaner, køb, samtaler og endda dine humør – ofte i realtid, ofte uden din viden og sjældent med dit meningsfulde samtykke. De gør det, fordi de kan. Og de kan, fordi vores regering fuldstændig har undladt at regulere dem. Hvis du er bange for digital indtrængen, så start med de virksomheder, du rent faktisk gav dit telefonnummer, din GPS-placering og dine biometriske data til – ikke den institution, der er forfatningsmæssigt bundet af offentlig ansvarlighed.

Så nej, at forbyde en offentlig digital valuta er ikke en sejr for privatlivets fred – det er en sejr for den private sektors ret til at fortsætte med at tjene penge på dine data uden at blive kontrolleret. Den virkelige trussel er ikke, at regeringen holder for nøje øje – det er, at regeringen ser den anden vej, mens virksomhedsovervågning bliver normen. At blokere Fed fra at tilbyde digitale konti beskytter ikke din frihed. Det bevarer bare status quo: et manipuleret system, hvor du bliver sporet, profileret og monetiseret dagligt – med nul gennemsigtighed, nul klageadgang og nul offentlig gavn. Det er ikke frihed. Det er uagtsomhed iført en maske af patriotisme.

Hvad verden allerede gør

Brasilien ventede ikke. De lancerede Pix, et statsdrevet digitalt betalingssystem, i 2020. Det bruges nu af næsten alle voksne i landet. Betalinger afvikles på få sekunder. Gebyrer er praktisk talt ikke-eksisterende. Selv Den Internationale Valutafond - normalt ikke en hepper på offentlige programmer - har rost dets succes.

Bahamas har lanceret en komplet digital centralbankvaluta til detailhandel, kendt som Sand Dollar. Storbritannien, Sverige og Kina er alle i gang med pilotprojekter. Mere end 130 lande undersøger eller implementerer digitale offentlige penge. Kun i USA lukkes samtalen ned, før den overhovedet er startet.

Det handler ikke om betalinger. Det handler om magt. Hvem kontrollerer skabelsen af penge? Hvem bestemmer, hvor hurtigt de bevæger sig, hvem der kan få adgang til dem, og hvem der tjener på deres bevægelse? I øjeblikket er denne magt primært i private hænder – af banker, betalingsudbydere og kortselskaber. Et offentligt digitalt kontosystem ville give en del af denne magt tilbage til, hvor den hører hjemme: folket.

Det er ikke en radikal idé. Det er den logiske udvikling af offentlig infrastruktur. Veje, elektricitet, uddannelse – disse var engang også private luksusgoder. Indtil offentligheden besluttede, at de var for vigtige til at blive overladt til private profitmagere. Måske er det på tide, at vi siger det samme om penge i sig selv.

Hvad venter vi på?

Vi har teknologien. Vi har globale eksempler. Vi har behovet – se bare på, hvor klodset, dyrt og ulige vores nuværende finansielle system er. Det eneste, vi mangler, er politisk mod. For når penge arbejder for alle, holder de op med at virke lige så godt for de få, der har hamstret deres privilegier. En Fed-støttet digital konto til alle borgere er ikke en radikal sci-fi-idé – det er et moderne offentligt forsyningsselskab, der venter på at ske. Men i stedet for at bygge det, ser vi vores lovgivere forbyde tegningerne. Det er ikke konservatisme. Det er sabotage.

Og lad os ikke lade som om, at dette er en slags tværpolitisk fiasko. Det er primært republikanerne – især når de har magten – der er blevet det anker, der trækker Amerika bagud. Mens resten af verden elektrificerer sine biler, bygger højhastighedstog, moderniserer infrastruktur og investerer i offentlige systemer, har USA travlt med at give skattelettelser til milliardærer, der straks flytter deres overskud til udlandet. Vi får at vide, at vi ikke har råd til bedre. Alligevel er der altid plads i budgettet til virksomheders velfærd, oliesubsidier og oppustede forsvarskontrakter. I mellemtiden afsporer vores tog, vores broer smuldrer, og vores finansielle system kører stadig på maskineri fra 1970'erne – med et twist af overvågningskapitalisme fra det 21. århundrede, selvfølgelig.

Så næste gang nogen fortæller dig, at en Fed-støttet konto er farlig, så spørg dem: farlig for hvem? For fra hvor jeg sidder, er den virkelige fare at lade verden gå os forbi, mens vi ofrer fremskridt på privilegiernes alter. En offentlig mulighed for penge er ikke noget at frygte – det er noget at kræve.

Før den sidste bus forlader stationen, og vi står alene i murbrokkerne og undrer os over, hvordan vi lader Trump og republikanerne afmontere Amerika.

Anbefalet bog

Penge fra ingenting: Eller hvorfor vi skal stoppe med at bekymre os om gæld og lære at elske Federal Reserve

af Robert Hockett (forfatter), Aaron James (forfatter)

Penge fra ingenting af Robert Hockett og Aaron James leverer en provokerende og styrkende gentænkning af moderne finans, der afslører, hvordan offentlige udgifter ikke er begrænset som et husholdningsbudget, men skabes gennem Federal Reserves magt. Forfatterne udfordrer frygten omkring gæld og inflation og argumenterer for, at offentlige penge kan – og bør – bruges til at opbygge en mere retfærdig og inkluderende økonomi. Med vid, klarhed og dyb historisk indsigt omformulerer denne bog underskud som nationale investeringsværktøjer og tilbyder en dristig, demokratisk vision for et menneskecentreret finanssystem, der fungerer for alle.

For mere info og / eller for at bestille denne bog, klik her.  Fås enten som hardcover, lydbog eller Kindle-udgave. 

Om forfatteren

Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com, en platform dedikeret til at styrke individer og fremme en mere forbundet, retfærdig verden. Robert er en veteran fra det amerikanske marinekorps og den amerikanske hær og trækker på sine forskellige livserfaringer, fra at arbejde med fast ejendom og byggeri til at bygge InnerSelf.com sammen med sin kone, Marie T. Russell, for at bringe et praktisk, funderet perspektiv til livets udfordringer. Grundlagt i 1996, deler InnerSelf.com indsigt for at hjælpe folk med at træffe informerede, meningsfulde valg for sig selv og planeten. Mere end 30 år senere fortsætter InnerSelf med at inspirere til klarhed og empowerment.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Artikelrecap

Centralbankkonti til enkeltpersoner er ikke science fiction – de er undertrykt fremskridt. Ved at skære mellemhandlerne ud og lade offentligheden holde penge ved kilden, åbner vi op for en hurtigere, mere retfærdig og demokratisk pengepolitik. Det eneste, der stopper det, er frygten hos dem, der profiterer af ineffektivitet. Hvis de er bange for ideen, er det måske på tide, at vi kræver det.

#Centralbankkonti #DigitaltPengeSystem #OffentligBankvirksomhed #Fed-Konti #CBDC-Politik #Pengereform #WallStreetFrygt #Bankmagt #Fed-reform #ØkonomiskRetfærdighed #DigitalDollar #FinansielInklusion