Abonner venligst på vores YouTube-kanal ved hjælp af dette link.

I denne artikel:

• Hvad er slowmotion-kuppet, og hvordan startede det med Powell Memo?
• Hvordan har Heritage Foundation eksekveret denne årtier lange dagsorden?
• Hvad er Project 2025, og hvorfor er det vigtigt at forstå dets implikationer?
• Hvordan påvirker dette kup demokrati, arbejdstagerrettigheder og ulighed?
• Kan strømmen vendes mod denne virksomhedsovertagelse?

Et kup i slowmotion

af Robert Jennings, InnerSelf.com

Det er året 2025. Vil politikken for en anden Trump-administration tage fat og omforme Amerika på dybtgående måder? Vil miljøbestemmelserne blive udryddet, den udøvende magt centraliseret, og arbejdsbeskyttelsen udhules i et tempo, som ikke er set siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede? Den planlagte dagsorden er ikke det tilfældige kaos som den første periode. Det er omhyggeligt, beregnet og et produkt af årtiers planlægning af en kraftfuld konservativ maskine – en bygget på rammerne af et firmamanifest fra 1971 kendt som Powell Memo.

Hvordan kom vi hertil? Hvordan voksede frøene, der blev plantet i Nixon-æraen, til denne fuldt realiserede plan for afviklingen af ​​New Deal og videre? Historien begynder med en strategi, der søgte at konsolidere virksomhedernes magt og omforme selve grundlaget for amerikansk demokrati, alt finansieret og styret af arvingerne fra den økonomiske elite FDR, der engang blev kaldt "Økonomiske royalister."

En Blueprint for Corporate Power

I august 1971 udarbejdede Lewis Powell, en virksomhedsadvokat og fremtidig højesteretsdommer, et fortroligt memorandum efter anmodning fra det amerikanske handelskammer. Med titlen "Angreb på det amerikanske frie virksomhedssystem" var Powell Memo en klar opfordring til virksomhedsledere om at tage en aktiv rolle i udformningen af ​​politik, medier og akademisk verden. Powell hævdede, at den frie virksomhed var under belejring af progressive bevægelser og regeringsregulering, og at virksomhedernes Amerika havde brug for et koordineret forsvar for at bevare sine interesser.

Powells strategi var revolutionerende. Han forestillede sig et netværk af tænketanke, lobbyvirksomheder og juridiske institutioner, der skulle kæmpe for deregulering, frie markeder og begrænset statslig indgriben. Notatet var ikke kun reaktivt, men en plan for en aggressiv offensiv. I løbet af de næste årtier blev Powells vision virkeliggjort, hvor milliarder af dollars fra virksomheders donorer og konservative milliardærer strømmede ind i organisationer, der ville udføre hans dagsorden.

Opbygning af infrastruktur

Etableret i 1973 blev Heritage Foundation et af de mest kraftfulde instrumenter i Powell Memo's vision. Med betydelig finansiering fra velhavende enkeltpersoner og virksomheder satte Heritage sig for at påvirke politikken ved at levere detaljerede lovforslag, forskning og mediemeddelelser skræddersyet til konservative mål. Dens succes var tydelig i Reagan-administrationen. Arv spillede en central rolle i udformningen af ​​den økonomiske politik, herunder massive skattelettelser for de velhavende og dybe nedskæringer i sociale programmer.

Men Heritage var ikke kun en politikbutik, men et strategisk våben. Det dyrkede relationer til lovgivere, koordinerede budskaber på tværs af konservative medier og etablerede sig som det republikanske partis intellektuelle rygrad. I 1980'erne havde Powell Memo's opfordring til en samlet virksomhedsdagsorden udviklet sig til et sofistikeret netværk af indflydelse, med Heritage Foundation som kerne.

Fra Reagan til Trump

Ronald Reagans præsidentskab markerede et vendepunkt, da den politik, som Heritage Foundation og andre konservative grupper forkæmper, blev mainstream. Reagans skattelettelser, deregulering og anti-arbejdskraftspolitik legemliggjorde Powell Memo's vision. Men Reagans præsidentskab satte også scenen for en dybere transformation, hvor populistisk retorik ville skjule politikker, der primært gavnede de velhavende.

Projekt 2025 er ikke den første omfattende politikplan, der er udarbejdet af Heritage Foundation. Siden grundlæggelsen i 1973 har organisationen konsekvent udarbejdet detaljerede køreplaner for republikanske administrationer, startende med Ronald Reagan. Disse dokumenter tjente som ideologiske og praktiske bøger, der vejlede politiske beslutninger og tilpassede dem til begrænsede regerings-, deregulerings- og frimarkedsøkonomiske principper.

I 1980 udgav Heritage Foundation sin skelsættende rapport, Mandate for Leadership: Policy Management in a Conservative Administration, et 1,000-siders dokument designet til at forme den kommende Reagan-administrations dagsorden. Denne rapport blev en hjørnesten i Reagans præsidentskab og påvirkede nøglepolitikker som skattelettelser, deregulering og reduktioner i sociale programmer. Reagans vedtagelse af Heritage's anbefalinger markerede organisationens første store succes med at indlejre sin ideologi i føderal regeringsførelse.

Lignende tegninger fulgte for efterfølgende republikanske administrationer. Hver rapport skræddersyede sine anbefalinger til datidens politiske klima, men fulgte de samme underliggende principper. For George HW Bush skiftede fokus til at styre overgangen efter den kolde krig, samtidig med at der blev fastholdt en konservativ finanspolitik. Under George W. Bush fremmede Heritage skattelettelser, uddannelsesreformer gennem No Child Left Behind og en robust national sikkerhedsdagsorden efter 9/11. Disse rapporter tjente som strategiske guider og ideologiske manifester, der forstærkede Powell Memo's vision om virksomhedsdominans og begrænset regeringsintervention.

Da Donald Trump tiltrådte embedet i 2017, var Heritage Foundations indflydelse stærkere end nogensinde. Det gav Trump-administrationen en politisk plan, der omfattede omfattende deregulering, konservative dommerudnævnelser og skattelettelser for virksomheder og de velhavende. Succesen med disse bestræbelser lagde grunden til Project 2025, som repræsenterer kulminationen på årtiers strategisk planlægning og gradvise gevinster. Projekt 2025 er langt fra at være et enkeltstående initiativ, men det seneste i rækken af ​​indsatser designet til at forankre konservative politikker og afvikle progressive resultater.

Årtiers konsolidering af virksomheder, juridiske skift og udhuling af arbejdskraft skabte et landskab, der var modent til udnyttelse. Trumps populistiske budskaber og hans tilpasning til virksomhedernes interesser gjorde ham til den perfekte galionsfigur for denne bevægelse. Han forfægtede politikker, der udvidede uligheden og afmonterede demokratiske normer, mens han hævdede at være en stemme for den "glemte mand."

Projekt 2025: Kronjuvelen

Projekt 2025, afsløret af Heritage Foundation, kulminerer denne årtier lange indsats. Det giver en detaljeret køreplan for en anden Trump-periode med fokus på konsolidering af den udøvende magt, tilbagerulning af miljøbeskyttelse og rensning af arbejdstagerrettigheder. Det er ikke en scattershot samling af ideer; det er en omfattende plan designet til at forankre virksomhedernes dominans og svække demokratiske institutioner yderligere.

Heritage Foundations rolle i udformningen af ​​denne dagsorden understreger kontinuiteten i Powell Memo's indflydelse. Project 2025 er et vidnesbyrd om amerikanske virksomheders langsigtede planlægnings- og investeringskraft, finansieret og styret af arvingerne til FDR's "Økonomiske royalister."

De strategiske dagsordener

Vejen fra Powell Memo til Project 2025 var ikke lineær, men mangefacetteret, præget af overlappende strategier for at underminere progressive gevinster. Nøgleelementer inkluderet:

• Demontering af arbejdskraft: Bestræbelser på at svække fagforeninger, reducere arbejdernes rettigheder og flytte økonomisk magt væk fra kollektive forhandlinger til virksomhedernes interesser.
• Retlig indflydelse: En årtier lang kampagne for at fylde retsvæsenet med konservative dommere, der dømmer til fordel for deregulering, virksomhedsmagt og begrænset regeringstilsyn.
• Mediedominans: Oprettelsen og udvidelsen af ​​højreorienterede medieimperier, der omformulerede den offentlige diskurs for at tilpasse sig virksomhedernes og konservative værdier.
• Underminering af tillid: Strategier til at delegitimere statslige institutioner og fremme offentlig kynisme, hvilket gør det sværere for progressive politikker at vinde indpas.

Hver dagsorden var omhyggeligt designet til at udhule arven fra New Deal, fragmentere fremskridtene under FDR og bane vejen for et Amerika formet af virksomhedernes prioriteter.

Revolutionens omkostninger

Hvis Trump fuldt ud implementerer de politikker, som Heritage Foundation forkæmper, vil det kræve en stejl vejafgift. Stigende ulighed, faldende arbejdstagerbeskyttelse og udhulingen af ​​offentlighedens tillid til regeringen har allerede knækket nationen. De selvsamme institutioner, der engang tjente som bolværk for demokrati, vipper nu under vægten af ​​virksomhedernes indflydelse og autoritarisme.

Det, der begyndte som en reaktion på de progressive gevinster af New Deal, har forvandlet sig til et forsøg på at afmontere disse præstationer fuldstændigt. Omkostningerne ved denne revolution bæres ikke af de velhavende, der finansierede den, men af ​​almindelige amerikanere, der kæmper i et stadig mere ulige og ustabilt samfund.

Franklin Delano Roosevelt advarede om farerne ved koncentreret rigdom og ukontrolleret virksomhedsmagt. Hans kamp mod "Økonomiske royalister" var en politisk kamp og et moralsk korstog for at beskytte demokratiet. I dag, hvor Powell Memo's skygge tårner sig op over amerikansk politik, har behovet for FDR's klarhed og mod aldrig været større.

At forstå vejen fra Powell Memo til Project 2025 er afgørende for at imødegå dens virkninger. Det er en historie om, hvordan langsigtet planlægning, strategiske investeringer og den nådesløse jagt på magt kan omforme en nation. Men det er også en påmindelse om, at forandring er mulig, når ledelse rejser sig for at møde øjeblikket.

Efterhånden som Projekt 2025 tager form, kunne indsatsen ikke være højere. Hvis det ikke kontrolleres, truer det med at cementere en virksomhedskontrolleret vision om Amerika, der underminerer demokratiet og uddyber uligheden. Men de samme kræfter, der bragte os til dette punkt, kan imødegås. Ligesom Powell Memo's vision krævede årtiers engagement, kræver genvinding af Amerikas fremtid modigt lederskab, strategisk planlægning og et fornyet fokus på de manges behov frem for de fås interesser.

Vejen frem er klar. Det kræver modstand og en genoplivning af den moralske og retoriske klarhed, der definerede FDR's lederskab. Spørgsmålet er, om Amerika vil løfte sig til lejligheden - eller bukke under for skyggen af ​​sin fortid.

Om forfatteren

Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com, en platform dedikeret til at styrke individer og fremme en mere forbundet, retfærdig verden. Robert er en veteran fra det amerikanske marinekorps og den amerikanske hær og trækker på sine forskellige livserfaringer, fra at arbejde med fast ejendom og byggeri til at bygge InnerSelf.com sammen med sin kone, Marie T. Russell, for at bringe et praktisk, funderet perspektiv til livets udfordringer. Grundlagt i 1996, deler InnerSelf.com indsigt for at hjælpe folk med at træffe informerede, meningsfulde valg for sig selv og planeten. Mere end 30 år senere fortsætter InnerSelf med at inspirere til klarhed og empowerment.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relaterede Bøger:

Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede

af Timothy Snyder

Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af ​​institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.

Klik for mere info eller for at bestille

Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika

af Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.

Klik for mere info eller for at bestille

Hvordan demokratier dør

af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.

Klik for mere info eller for at bestille

Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme

af Thomas Frank

Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.

Klik for mere info eller for at bestille

Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror

af David Litt

Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.

Klik for mere info eller for at bestille

Artikelrecap

Powell-memoet udløste et slowmotion-kup, der gradvist har afmonteret demokratiets søjler. Gennem årtiers kalkulerede strategier ledet af Heritage Foundation har virksomhedernes interesser omformet politik og politik i Amerika. Nu repræsenterer Projekt 2025 kulminationen på denne dagsorden, der truer med at uddybe ulighed og konsolidere magten. At forstå denne historie er nøglen til at modstå dens fortsatte indvirkning.

#SlowMotionCoup #PowellMemo #HeritageFoundation #Project2025 #DemocracyUnder Threat #CorporateTakeover