
Når virkeligheden ikke bøjer sig efter din vilje ... så snup bare en Sharpie og tegn den om. Præsidentprognoser, når det er bedst.
I denne artikel
- Hvilke amerikanske klimadatasystemer bliver afviklet?
- Hvordan påvirker disse nedskæringer de globale vejrudsigter?
- Er dette en del af en bevidst antividenskabelig dagsorden?
- Hvordan vil almindelige mennesker lide under tab af klimadata?
- Hvad kan man gøre for at beskytte den offentlige sikkerhed og genoprette tilliden?
Hvordan udrensning af amerikanske klimadata bringer globale vejrudsigter i fare
af Robert Jennings, InnerSelf.comLad os være helt sikre på det, klimadata er ikke kun for trækrammere eller keder sig med videnskabsfolk, der ser satellit-loops i et laboratorium. Det er livsnerven i den moderne civilisation. Piloter, landmænd, førstehjælpere, energiselskaber og globale handelsnetværk er alle afhængige af præcise vejroplysninger i realtid. Og gæt hvem der har indsamlet og delt mange af disse data med verden i det sidste halve århundrede? Jep, Onkel Sam.
Fra NASAs satellitsystemer til NOAAs bøjer og vejrballoner har USA opretholdt et af de mest robuste klimaovervågningssystemer på planeten. Men i den nye tidsalder med budgetnedskæringer og videnskabelig skepsis er denne globale ressource nu sat på hugget blokken. Ikke fordi den ikke virker, men netop fordi den gør.
Sådan dræber du en prognose i fem nemme trin
Trin et: Skær ned på finansieringen. Trumps tidligere budgetter foreslog kraftige nedskæringer i NOAA's satellitprogrammer og klimaforskningsinitiativer. Disse nedskæringer kan føre til en betydelig reduktion i nøjagtigheden og pålideligheden af vejrudsigter, hvilket potentielt kan resultere i øgede skader fra naturkatastrofer og højere omkostninger til nødberedskab. Trin to: Opløs rådgivende paneler, fordi fakta har den ubehagelige vane at modsige ideologi. Trin tre: Underminer den nationale vejrtjeneste ved at presse på for at privatisere prognoser. Trin fire: Undertryk videnskabelige rapporter, der kan antyde, at orkaner, brande, oversvømmelser og tørke ikke bare er uheld. Trin fem: Hån selve ideen om klimavidenskab, indtil offentligheden helt ignorerer det.
Dette er ikke inkompetence. Det er en bevidst krig mod de værktøjer, der lader os se, hvad der kommer. Og når man blinder offentligheden, overlader man dem til nåden af dem, der kontrollerer budskabet, hvad enten det er en pressemeddelelse fra en lobbyist for fossile brændstoffer eller en senator, der kaster snebolde over et senat.
Prognosefejl er et globalt problem
Du tænker måske: "Hvis USA vil selvdestruere, så lad dem gøre det." Men her er pointen: Meget af verdens vejrmodellering afhænger af amerikanske data. Amerikanske satellitter leverer vigtige input til Det Europæiske Center for Mellemfristede Vejrudsigter. Global luftfart er afhængig af NOAA's luftstrømsdata. Afgrødeprognoser i Afrika og Asien er afhængige af amerikansk-finansierede overvågningsprogrammer. Når Amerika blinker, går resten af verden ind i trafikken. USA's rolle i indsamling og deling af klimadata er ikke kun et nationalt problem, men et globalt problem med konsekvenser for menneskers sikkerhed og velbefindende over hele verden.
Og lad os ikke lade som om, at andre nationer øjeblikkeligt vil udfylde hullet. Opbygning, opsendelse og vedligeholdelse af satellitnetværk koster milliarder og tager årtier. Der er ingen hurtig løsning, når et af de største ben på taburetten bliver smidt ud. Konsekvenserne vil ikke være høflige. De vil være voldelige, pludselige og dyre. Vi er nødt til at handle nu, før det er for sent.
Den republikanske strategi: Profit først, mennesker senere
Hvorfor afmontere noget så essentielt? Fordi sikkerhed og klarhed ikke sælger kaos, og kaos er godt for forretningen. Når vejrudsigter bliver mindre pålidelige, har forsikringspræmierne en tendens til at stige. Infrastrukturprojekter mislykkes. Folk køber flere benzindrevne generatorer, mere flaskevand og mere frygt. Og samtidig kan fossile brændstofgiganter, hvoraf mange finansierer højreorienterede tænketanke og valgkampagner, fortsætte med at bore, forurene og profitere, mens de data, der kan afsløre dem, forsvinder ned i hukommelseshullet.
Dette er klimasabotage forklædt som budgetmæssige tilbageholdenheder. Disse er ikke harmløse budgetnedskæringer. De er den politiske ækvivalent til at fjerne bremserne fra en skolebus, fordi man vil spare på vedligeholdelse, og derefter give chaufføren skylden for ulykken.
Fra den kolde krig til klimakollaps
Det er værd at huske, hvordan vi er endt her. Under den kolde krig byggede USA sin vejrinfrastruktur for militær fordel. At kende vejret var magt. Med tiden blev denne infrastruktur udvidet til at tjene civile, allierede og endda modstandere, fordi naturen ikke sætter grænser. Den samme storm, der hærger Florida, kan oversvømme Spanien. Den samme tørke, der udsletter majs i Midtvesten, kan udløse global hungersnød. Vi byggede et fælles prognosesystem, ikke ud af idealisme, men ud af et overlevelsesinstinkt.
Nu, i den ideologiske renhed og det politiske teaters navn, afvikler vi det. Ikke med et brag, men med budgetnotater, pressebriefinger og konspirationsprægede tankestykker. Vi ser det strategiske selvmord af offentlig sikkerhed.
Hvem taber? Alle
Lad os sige det ligeud. Du taber. Jeg taber. Vores børn taber. Hvis du tror, at dette kun påvirker forskere i kitler, så tænk igen. Redningspersonale har brug for klimainformation for at planlægge evakueringer. Landmænd har brug for sæsonbestemte prognoser for at planlægge deres plantning og høst. Byer har brug for nedbørsmodeller for effektivt at styre deres regnvandssystemer. Og globale handelsruter, hvorfra dine dagligvarer, elektronik og medicin stammer, afhænger af klimastabilitet og -forudsigelser. Forestil dig en verden, hvor disse tjenester er mindre pålidelige eller endda utilgængelige på grund af budgetnedskæringer. Dette er den potentielle virkelighed, vi står over for, hvis vi ikke handler for at beskytte vores klimadatasystemer.
Fraværet af pålidelige klimadata betyder flere strømafbrydelser, flere misvækster, flere oversvømmede hjem og flere undgåelige dødsfald. Når lyset går ud i din by, eller branden spreder sig hurtigere end forudsagt, ringer du ikke til en politiker. Du beder til, at nogen stadig har adgang til en fungerende satellit.
Vejen tilbage til fornuften
Her er den gode nyhed: dette er ikke uundgåeligt. Offentligt pres kan vende disse problemer.
Om forfatteren
Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com, en platform dedikeret til at styrke individer og fremme en mere forbundet, retfærdig verden. Robert er en veteran fra det amerikanske marinekorps og den amerikanske hær og trækker på sine forskellige livserfaringer, fra at arbejde med fast ejendom og byggeri til at bygge InnerSelf.com sammen med sin kone, Marie T. Russell, for at bringe et praktisk, funderet perspektiv til livets udfordringer. Grundlagt i 1996, deler InnerSelf.com indsigt for at hjælpe folk med at træffe informerede, meningsfulde valg for sig selv og planeten. Mere end 30 år senere fortsætter InnerSelf med at inspirere til klarhed og empowerment.
Creative Commons 4.0
Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
Klik for mere info eller for at bestille
Artikelrecap
Trump og Republikanernes bevidste nedbrydning af den amerikanske klimadatainfrastruktur er ikke bare farlig, den er katastrofal. Pålidelig vejrudsigt afhænger af robuste, kontinuerlige data, hvoraf en stor del stammer fra amerikanske agenturer, der nu er truet. Efterhånden som klimaustabiliteten vokser, bringer det ikke kun Amerika, men også hele verdenssamfundet i fare at skære ned på denne livline. Valget er tydeligt: at genoprette vores klimavision eller forberede sig på en fremtid, der leves i mørke.
#klimaData #vejrprognoser #klimanedskæringer #TrumpKlimapolitik #GOPClimasabotage #offentligSikkerhedglobalVejr #klimakrise #dataØdelæggelse #klimaNødsituation #videnskabUnderAngreb #InnerSelfcom








