Ovenstående video blev inspireret af denne artikel. Besøg vores YouTube-kanal for yderligere styrkende videoer. Og abonner venligst. Tak.

I denne artikel:

• Hvad livet på landet lærte os om gensidig støtte og overlevelse
• Hvordan bylivet ændrede den måde, vi forbinder os på – eller ikke forbinder os på
• De følelsesmæssige risici og belønninger ved at være en god nabo
• Hvorfor sociale medier ikke kan erstatte kontakt i det virkelige liv
• Metaforen om puslespillet og hvad vi mister, når vi forbliver lukkede af
   

Hvorfor vil du ikke være min nabo?

De fleste af os kender den berømte linje fra åbningssangen i Mr. Rogers' Neighborhood: "Vil du ikke være min nabo?"

Efter at have haft et par udfordringer med naboer for nylig (og også før det), reflekterede jeg over betydningen af "nabo" – eller mere specifikt, "at være en god nabo".

Da jeg var vokset op på en gård i det landlige Canada, var naboer en vigtig del af livet. Naboer var afhængige af hinanden, da de ofte var mange kilometer fra byer eller andre grupper af mennesker. Så det var naboerne, man henvendte sig til, hvis man sad fast i en situation og havde brug for en hjælpende hånd. Og det var altid en forståelse, at naboen ville hjælpe, og at man ville gengælde det, når de havde brug for hjælp. Det var ikke et håndværk. Det var bare en livsstil.

Men sådan var livet på landet ... hvor den nærmeste levende sjæl ofte var en kilometer væk, så det at hjælpe hinanden var ikke bare en del af livet – det var en del af overlevelsen.

Så flyttede folk mere og mere til byerne. Mange forlod landbruget for at finde arbejde. Men i "gamle dage" (uanset hvilket tal man vil bruge til det) fungerede bysamfundene stadig nogenlunde som landlige samfund. Naboer hjalp hinanden, passede på hinanden og "optog" endda hinandens børn. Det var stadig et fællesskab – måske endda mere, da husene lå så tæt sammen. Det var let og naturligt at låne en kop sukker eller gøre en anden lille hjælpsom gerning.

Med tiden begyndte tingene at ændre sig. Folk blev mere flygtige. Selvom det havde været almindeligt for en familie at bo i det samme hus hele livet – nogle gange endda generationer – begyndte job at trække folk væk fra deres rodsamfund til byer, hvor de ikke kendte nogen. Det skabte til sidst kvarterer, hvor man ikke engang kendte sin nærmeste nabo.

Vil du ikke være min nabo?

Invitationen i Mr. Rogers' sang var præget af venskab, venlighed, samarbejde, tillid og respekt. Den definerede ikke "nabo" ud fra geografi, men ud fra holdning. Og det er en idé, der er værd at reflektere over.

En nabo er, i ordets sandeste forstand, en person, der holder af dig. En person, der dukker op. Det kan være personen ved siden af, der tilbyder at fodre din kat, mens du er væk. Men det kan også være kassedamen i den lokale butik, der husker dit navn – eller den fremmede på et forum, der efterlader en venlig kommentar, lige når du havde mest brug for den.

I dagens verden strækker vores "nabolag" sig langt ud over stakit og postnumre. Vi deler tanker, latter, sorg og inspiration på tværs af digitale oceaner. Og selvom internettet bestemt har givet os flere forbindelser, har det også skabt et paradoks: Vi er omgivet af "venner", men føler os ofte alene.

Men hvad nu hvis vi valgte at behandle flere mennesker i vores liv som naboer – ikke baseret på hvor de bor, men hvordan vi interagerer med dem? Hvad nu hvis vi indførte en naboskabsånd i køen i supermarkedet, på arbejdspladsen, i onlinechatten eller på den daglige gåtur? Det at være nabo handler så mindre om fysisk nærhed og mere om følelsesmæssig åbenhed.

Det er et skift fra "du er alene" til "jeg ser dig, og jeg holder af dig." Og det skift er måske præcis, hvad denne usammenhængende verden har brug for mere af. Når alt kommer til alt, er alle vores naboer på den ene eller anden måde, da vi alle deler det samme "nabolag": Planeten Jorden.

Hvorfor vil du ikke være min nabo?

Så hvis det at være nabo er sådan en vidunderlig ting, hvorfor kender så mange af os ikke vores naboer? Jeg vil sige, at den første årsag kan være mangel på tillid - også kendt som frygt. Personen, der bor ved siden af dig eller nede ad gaden, kunne være en massemorder (dog tvivlsomt). En anden grund til, at vi ikke rækker ud, kan være frygt for at forpligte os. Nogle er måske bekymrede for, at hvis de åbner døren til venskab, vil deres nabo udnytte deres venlige hjerte og altid være under fode.

Jeg har været på begge sider af den situation. I ét tilfælde var naboen på den anden side af gaden enke. Hun havde altid levet i skyggen af sin mand og havde aldrig taget sig af andet end madlavning, tøjvask og børnene. Efter hendes mand var gået bort, kom hun en dag over for at bede os om at skifte en pære til hende. Min "uafhængige indre kvinde" var bare forfærdet over, at hun ikke vidste, hvordan man skifter en pære. 

Nu er der selvfølgelig ting, vi alle har brug for hjælp til – som at flytte et stort, tungt møbel (selvom jeg har været kendt for at flytte dem selv). Mit motto som barn var "Jeg kan klare det!" Men denne nabo prøvede ikke engang at skifte pæren selv. Hun "vidste ikke hvordan". Alligevel indser jeg, når jeg ser tilbage, at hun sandsynligvis ledte efter mere end hjælp med pæren ... måske søgte hun venskab, kammeratskab, medfølelse. 

Så hvad er den anden side af ligningen? Et andet sted, hvor jeg boede, var der ingen affaldsindsamling. Man skulle aflevere sit husholdningsaffald på den lokale indsamlingsstation, som i dette tilfælde lå lidt over en kilometer væk – så det var ikke noget problem. Kort efter jeg flyttede ind i etageejendommen, gjorde jeg mig klar til at løbe hen til omleveringsstationen. Da jeg så min nabo ude i haven, tilbød jeg at hente deres affald, hvis de havde noget. Han afslog straks og sagde, at han selv ville tage afsted den næste dag. Okay. Intet problem.

Men senere, da jeg reflekterede over dette, forstod jeg ikke helt, hvorfor han nægtede. Jeg er sikker på, at han havde sine grunde. Måske var hans affald dryppende, olieret, ulækkert, stinkende, og han gjorde mig en tjeneste. Men da jeg delte dette scenarie med en ven, foreslog hun, at han sandsynligvis sagde nej, fordi hvis han accepterede mit tilbud, så ville han skylde mig en tjeneste. Åh! Det var et perspektiv, jeg ikke engang havde overvejet. Scenariet "klæb mig på ryggen, så klør jeg din" er almindeligt mellem venner. Men i dette tilfælde var det mere i retning af: "Hvis du gør mig en tjeneste, så skylder jeg dig en - og det vil jeg måske ikke gengælde."

Så er det en anden grund til, at folk ikke er gode til naboskab? Fordi det måske kræver for meget af deres tid og energi? Jeg kender ikke rigtig svaret.

Jeg er grundlæggende en venlig person – omend privat. Jeg er ikke typen, der har lyst til at bruge meget tid sammen med mine naboer, men jeg mener, at hvis vi bor i samme kvarter – eller i samme have i tilfælde af en tofamilieejendom – så er det meningen, at vi skal have en forbindelse til hinanden på en eller anden måde.

Hvorfor betyder dette spørgsmål?

Vi er alle blevet ret afkoblet fra hinanden. "Men vi er forbundet online," siger du måske. "Vi deler vores liv, vores oplevelser, med andre gennem vores opslag på sociale medier." Ja, men den slags deling er ret overfladisk, og desværre handler det nogle gange mere om at prale end om ægte forbindelse.

Og måske er det endnu en grund til, at vi holder vores naboer på afstand. De får trods alt lov til at høre os skændes med vores ægtefælle. De får lov til at se den rodede have, tilstanden af vores virkelige liv. Måske ønsker vi ikke at komme tæt på vores naboer, fordi vi ikke kan narre dem med filtrerede, forbedrede historier. Én ting er at poste online, at man havde en romantisk middag i stearinlysets skær derhjemme ... noget andet er at forsøge at give det videre til naboen, der hørte råben på forhånd.

Så handler vores mangel på naboskab i virkeligheden om en frygt for intimitet, ærlighed og "ægtehed"? Igen, jeg har ikke svaret. Men jeg ved, at vi alle taber, når vi ikke åbner vores hjerter for de mennesker, vi lever i. Og det inkluderer ikke kun vores naboer, men også de mennesker, vi møder i butikken, på arbejdet eller andre steder, livet fører os hen.

Jeg synes, at hvis nogen er i dit liv – eller dit nabolag – så er de der af en grund. Der er noget, I begge kan dele ... hvad enten det er at lære af hinanden, dele et venskab eller knytte bånd over havearbejde, gåture med hunden eller bare at vinke fra den anden side af gaden.

Jeg tror, at alle er placeret i vores liv af en grund. Og når vi lukker døren – eller vores hjerte – for disse mennesker, siger vi til universet: "Tak, men nej tak. Jeg ved, at du sendte denne person af en grund, men jeg er bare ikke interesseret."

Og jeg føler, at det er dér, vi alle går glip af noget. Jeg går glip af noget, fordi jeg går glip af en chance for at lære, for at vokse, måske endda for at få en ny ven. Og de går glip af noget af samme grund.

Vi er alle unikke væsener -- unikke puslespilsbrikker i livet -- og vi har alle gaver at dele. Men hvis vi holder vores døre og vores hjerter lukkede, får ingen mulighed for at give disse gaver videre. Og puslespillet har altid et hul, hvor en brik eller flere mangler.

Så ... vil du være min nabo?

Om forfatteren

Marie T. Russell er grundlæggeren af InnerSelf Magazine (grundlagt 1985). Hun producerede og var vært for en ugentlig radiostation i South Florida, Inner Power, fra 1992-1995, der fokuserede på temaer som selvværd, personlig vækst og velvære. Hendes artikler fokuserer på transformation og forbindes igen med vores egen indre kilde til glæde og kreativitet.

Creative Commons 3.0: Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen: Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relateret bog:

Ankommer til din egen dør: 108 lektioner i mindfulness
af Jon Kabat-Zinn.

Inden for disse 108 valg ligger budskaber om dyb visdom i en moderne og praktisk form, der kan føre til både helbredelse og transformation. Vi er så presserende nødt til at rotere i bevidsthed for at sikre, hvilken dyrebar sundhed der er tilgængelig for os på denne planet. Hvordan vi bærer os selv, vil bestemme den retning, som verden tager, fordi vi på en meget reel måde er den verden, vi bor i. Vores verden formes løbende af vores deltagelse i alt omkring os og inden i os gennem mindfulness. Dette er det store arbejde med bevidsthed. Velkommen til tærsklen. . . til fylden med at ankomme til din egen dør!

Info / ordrebog. Fås også som en Kindle-udgave.

Artikeloversigt:

“Hvorfor vil du ikke være min nabo?” reflekterer over, hvad det virkelig vil sige at have en forbindelse med dem omkring os. Fra landdistrikterne i Canada til moderne byer udforsker denne artikel, hvordan frygt, afkobling og følelsesmæssige mure erstatter venlighed fra naboskab – og hvorfor det efterlader os alle i glip af noget essentielt.

#naboer #forbindelse #fællesskab #ensomhed #venlighed #menneskelighed #puslespil #indreselv.com #følelsesmæssigintelligens #autentiskliv #medfølelse #åbenthjerte #nabolag