Medierne og offentligheden er meget opmærksom på denne klimahændelse, der finder sted omkring midten af ​​marts hvert år. Denne begivenhed er den maksimale arktiske is, der henviser til ethvert område, der indeholder mindst 15% is i Arktis.

Klimaforskere og andre interesserede, på den anden side, ser på frysningen og smelter hele året. De daglige aflæsninger findes på National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Den har også oplysningerne i et letforståeligt visuelt format til Antarktis og Grønland såvel som Arktis.

Jeg har skrevet, at jeg er lige så sikker på global opvarmning som jeg handler om tyngdekraften. En af grundene til min sikkerhed kommer fra at se dataene om den daglige frysning og smeltning af Arktis de sidste 10 eller deromkring år.

Som du kan se ovenfor, sporer isomfanget godt under 1981-2010-gennemsnittet (solid sort linje) og det laveste af 2011-2012. Hvorvidt overgangen fra akkumulering til smelte vil ske på et tidligt rekorddatum er nogens gæt nu. Hvad der er kendt er, at vand- og lufttemperaturer har været ekstraordinært varme til tider denne vinter.

Vi hørte ofte historier under den kolde krig mellem amerikanske og russiske underhunder, der spillede kat og mus under de store isstrækninger, der var mange meter tykke. En god ven var i ubådkorpset, og han fortalte mig historierne om at være nedsænket i måneder.

Historiebøgerne fortæller om gamle og ikke så gamle søfarende, der bliver fanget i den iskaldte is, mens de forsøger at finde en vej gennem den daværende isbjerge nordvestpassage, til en kortere rute til Fjernøsten end omkring spidsen af ​​Afrika eller Sydamerika. Ubåde i dag bliver nødt til at søge vidt og bredt om sommeren for at finde virkelig tyk is, der kræver, at de "bryder igennem".

Vi er simpelthen ikke vant til at ikke have nogen is i Arktis. Hvad angår nordvestpassagen? I disse dage er tankskibe og endda turist krydstogtskibe ikke ude af spørgsmålet i en del af året.

Men hvorfor al interessen for Arktis? Det er bare et ødemark, ikke? Nå ja, der er ikke mange mennesker der. Og ja, det bliver stadig temmelig koldt. Nogle har beskrevet Arktis som jordens klimaanlæg. Og Arktis varmer cirka dobbelt så hurtigt som resten af ​​planeten. Hvorfor er det vigtigt?

Arktis har været isfri flere gange i den geologiske fortid. I de gamle tider var landområderne dækket med rig vegetation og havet med liv og vegetation, der er typisk for varmere klima. Da arktisk afkølet og vendte tilbage til en iskold tilstand døde vegetationen, og kulstoffet blev låst i permafrosten på land og i hydrater i havet. Disse store lagre med drivhusgasser forbliver låst på plads, så længe temperaturen er kold nok.

Når Arktis varmer, begynder disse lange frosne områder at frigive deres drivhusgasser i atmosfæren, som derefter tykner det virtuelle tæppe af gasser rundt om jorden, der derefter fælder endnu mere af solens varme. Og opvarmningen fortsætter.

Ligesom det mørke tag i et hus optager varmen fra solen, og et hvidt tag reflekterer solens varme, er det samme princip tilfældet i Arktis. Hav- og landområder, der indeholder is og sne, reflekterer mere af solens stråler tilbage i rummet, mens det åbne vand absorberer mere. Når isen smelter, varmer vandet, de frosne gasser frigives, og opvarmningen fortsætter.

Det tager meget varme at smelte is. Når isen er væk, vil den samme mængde varme hæve vandtemperaturen i et hurtigere tempo end før. Og hele processen accelererer. Hvis det er ude af kontrol, kan det blive løbsk global opvarmning.

Marts er næsten her, og det arktiske isområde har været lavere sammenligneligt det meste af året. Mængden af ​​is ved drejningen i marts er kritisk, da dette til sidst vil bestemme, hvornår Arktis næsten ikke er isfrit om sommeren. Når dette er nået, vil Arktis forblive isfri i længere og længere perioder. Nogle klimaforskere har estimeret, at vi kunne se en isfri Arktis i de næste par år.

 Vigtig? Ja, det er en virkelig big deal.

{youtube}Vj1G9gqhkYA{/youtube}

Noam Chomsky har udtalt, at to største trusler for menneskeheden er atomkrig og klimaændringer. Indtil videre har vi atomkrig under kontrol, men klimaændringer slet ikke. Hvad der er klart er, at hvis vi laver en fejl med en af ​​dem, er der ingen opsving.

For dem, der ønsker en mere teknisk og omfattende forklaring af vigtigheden af ​​begivenhederne i Arktis, skal du se denne 3-delte nyere video produceret af klimaforsker Paul Beckwith fra University of Ottawa.

Vores nødsituation for klimaændringer og trebenet barstooloverlevelse: Del 1 af 3

Vores nødsituation for klimaændringer og trebenet barstooloverlevelse: Del 2 af 3

Vores nødsituation for klimaændringer og trebenet barstooloverlevelse: Del 3 af 3

Om forfatteren

Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon