Husets formand Paul Ryan beskyldte republikanere, der ikke havde forstået, at GOP nu var et "regeringsparti", på sin pressekonference efter bortfaldet af hans lovforslag om at erstatte Obamacare.

”Vi var et 10-årigt oppositionsparti, hvor det var let at gøre imod ting,” sagde Ryan. ”Du skulle bare være imod det. Nu om tre måneder forsøgte vi at gå til et regeringsparti, hvor vi faktisk skulle få 216 mennesker til at være enige med hinanden om, hvordan vi gør tingene. ” 

Det var, sagde han, "regerings voksende smerter."

Vrøvl.

Tilsyneladende forstår Ryan ikke, at han til at begynde med fremsatte en frygtelig regning. Ifølge det ikke-partisiske Congressional Budget Office ville det have resulteret i, at 24 millioner amerikanere mistede sundhedsdækning i løbet af det næste årti, næppe gjorde noget i den føderale gæld og overførte over 600 milliarder dollars til de rigeste medlemmer af det amerikanske samfund.

Den såkaldte ”Freedom Caucus” fra House Republicans, der nægtede at følge regningen, ønskede det endnu værre. I det væsentlige var deres mål (og deres fedekatpatroners mål) at ophæve loven om overkommelig pleje uden at erstatte den overhovedet. 

Ryan har ret i én ting. Kongressen er i hænderne på republikanere, der i årevis kun har sagt "nej." De er blevet eksperter i at stoppe hvad en præsident ønsker at gøre, men de har ikke en anelse om, hvordan de kan indlede politik.

De fleste af de nuværende medlemmer af det republikanske hus har ikke delt ansvaret for at styre nationen. De har aldrig engang vedtaget et budget i loven.

Men deres virkelige problem er ikke de "voksende smerter" ved at være ude af magt. I virkeligheden kan republikanerne, der nu kontrollerer huset - såvel som senatet - ikke lide regeringen. De er temperamentsfuldt og ideologisk orienteret mod at modsætte sig det og ikke lede det.

Deres kroniske uarbejdsdygtighed afslørede sig ikke, så længe en demokrat var i Det Hvide Hus. De lod præsident Obama prøve at regere og lod som om, at deres opposition var baseret på en anden filosofi, der styrede.

Nu hvor de har en republikansk præsident, kan de ikke længere skjule sig. De har slet ingen filosofi om at styre. 

Desværre for dem - og for resten af ​​landet og verden - er den person, de støttede ved valget i 2016, og som nu er præsident, et uhængt narcissistisk barn, der tweets absurde løgne og holder samlinger for at støtte sit skrøbelige ego.

Hans økonomiske interessekonflikter er legion. Hele hans formandskab er under en "grå sky" af mistanke om at have samarbejdet med russiske agenter for at vinde embedet.

Her er en mand, der rådes af sin datter, hans svigersøn og en oddball, der engang kørte et hvidt supremacistisk falske nyhedsudtag.

Hans kabinet er et udvalg af milliardærer, administrerende direktører, veteraner fra Wall Street og ideologer, hvoraf ingen har nogen idé om, hvordan de skal styre, og hvoraf de fleste ikke tror på de love, deres afdelinger alligevel har ansvaret for at gennemføre.

I mellemtiden har han nedgraderet eller udtaget grupper af fagfolk, der er ansvarlige for at give præsidenter professionel rådgivning om udenrigspolitik, udenlandsk efterretning, økonomi, videnskab og indenrigspolitik.

Han får det meste af det, han lærer fra tv.

Så vi har en kongres uden kapacitet til at regere og en præsident, der ikke er i stand til at regere.

Hvilket efterlader den mest magtfulde nation i verden rorfri. 

Det land, som en stor del af resten af ​​verden er afhængig af for at organisere og mobilisere reaktioner på de store udfordringer, som mennesket står over for, er lederløst.

Det er naturligvis muligt, at republikanere i kongres lærer at tage ansvar for regeringen. Det er muligt, at Donald Trump lærer at lede. Det er muligt, at grise lærer at flyve. 

Men sådanne ting virker tvivlsomme. I stedet skal Amerika og resten af ​​verden holde vores kollektive åndedrag i håb om, at det næste valg - midtvejsperioden i 2018 og derefter præsidentvalget i 2020 - sætter tingene rigtige. Og håber, at der i mellemtiden ikke sker noget uigenkaldeligt forfærdeligt.

Om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.