Lavtidssenge på gaderne i Sydney, Australien. AAP
Det koster statsregeringen mere at holde en person kronisk hjemløs, end det koster at give permanent understøttende boliger for at afslutte hjemløshed, vores nyere forskning shows.
I løbet af en 12-måneders periode brugte mennesker, der var kronisk hjemløse, statslige statsfinansierede tjenester, der kostede ca. A $ 48,217 hver. I løbet af en anden 12-måneders periode, hvor de var lejere af permanent understøttende boliger, brugte de samme mennesker statslige offentlige tjenester, der kostede cirka 35,117 A $.
Betydningen af denne omkostningsforskel er bemærkelsesværdig. Ja, folk bruger 13,100 dollars mindre i statligt finansierede tjenester, når de er sikkert placeret i forhold til de tjenester, de brugte, da de var kronisk hjemløse. Men derudover inkluderer det årlige gennemsnit på 35,117 A $ i tjenester, der bruges af støttende boligejere, 14,329 A $ for at levere bolig og support.
Disse omkostningsforskydninger er både overbevisende og robuste. I stedet for den suboptimale tilgang til at undersøge folk for at estimere brug af tjenester, er vores omkostningsforskelle ved at afslutte kronisk hjemløshed hentet fra en analyse af sammenkædede offentlige data.
Vi ønskede at generere beviser, der ikke kun ville overbevise internationale peer review-journalredaktører, men som ville overbevise embedsmænd, der var ansvarlige for beslutninger om offentlige udgifter. Med informeret og frivilligt samtykke har vi åbnet og linket data om tjenestebrugen fra præsentationer ved beredskabsafdelinger, ophold hos patienter, kontakt med mental sundhed, ambulanceanvendelse, optræden i retten, fængsel, prøvetid, prøveløsladelse, politiarrester, ofre for kriminalitet og politiets varetægt og brug af hjemløse boligtjenester.
Den tekniske proces med at indhente og linke administrative data er enkel; de administrative, lovgivningsmæssige og etiske processer er udfordrende. Ikke desto mindre fremlagde vi med støtte og støtte fra flere centrale regeringsrepræsentanter beviser, der er unikke i Australien.
Vi bør afslutte hjemløshed, fordi udelukkelse af boliger er en uretfærdighed. Uden adgang til overkommelige og sikre boliger er folk ikke i stand til at leve med værdighed. Uden boliger, hvor de er sikre og gratis, mangler de den fysiske mulighed for at kontrollere deres liv.
Hjemløshed er en materiel mangel, der undergraver vores evne til at blive set og kategoriseret som en person, der adskiller sig fra det, der mangler. Men vores moralske og teoretiske grunde til at afslutte hjemløshed klipper det ikke med mange. Vi kan tale om boliger som menneskerettigheder, og hvordan hjemløshed skal afsluttes, fordi det er det højre ting at gøre, men de med magt til at afslutte hjemløshed har hidtil ikke været i stand til eller uvillige til at gøre det.
Hårde beviser, der viser, hvordan det koster staten mindre at afslutte kronisk hjemløshed, end det gør for at opretholde cyklusen af hjemløshed, kan hjælpe med at styrke vores moralske argumenter. Vores forskning tvinger os til at evaluere, hvor vi vil investere vores offentlige penge.
Hvis vi fortsætter med de sociale forhold, der holder folk kronisk hjemløse, hvilket ofte betyder at bo på gaden og bevæge sig ind og ud af usikker og uformel bolig, skal vores skatter rettes mod hospitalssenge, ambulanceture og et strafferetligt system, der bruger tid og ressourcer på at reagere på fysiske manifestationer af fattigdom. Hvis vi holder folk kronisk hjemløse og bor på gaden, betyder det også, at aktiviteter med at tilbyde tæpper, suppe og mobile vaske- og brusebad på en eller anden måde virker som rimelige ting at gøre. De er ikke.
På den anden side viser bevisene, at vi burde omdirigere vores penge til permanent støttende boliger. Sammenlignet med omkostningerne ved at yde nødhjælp og kriminelle tjenester til mennesker uden bolig er investering i permanent understøttende bolig en modregning i omkostninger.
Når vi leverer permanent understøttende boliger, indser vi ikke kun hele offentlige omkostningsudligninger, men den måde, folk lever deres liv på, ændres påviseligt.
Vores data viser, at når folk er lejere af understøttende boliger, reduceres deres lave kriminelle adfærd og afhængighed af krisesundhed og midlertidige boligtjenester, der præger deres liv, mens hjemløse reduceres. For eksempel var opretholdelse af boliger sammenlignet med at være hjemløs i et år forbundet med en reduktion på 52% i kriminelle handlinger, en 54% reduktion i at være offer for forbrydelse og 40% reduceret tid brugt i politiets varetægt. Deres anvendelse af kortvarige krisesteder reduceret med 99%; anvendt mental sundhedstjeneste faldt med 65%.
Når folk har adgang til boliger, der er sikre og overkommelige, behøver de ikke længere leve som patienter, kriminelle, indsatte, klienter og hjemløse.
Om forfatteren
Cameron Parsell, stipendiat, hjemløshed, social velfærd og fattigdom, University of Queensland
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Bøger om ulighed fra Amazons bestsellerliste
"Caste: Oprindelsen af vores utilfredshed"
af Isabel Wilkerson
I denne bog undersøger Isabel Wilkerson historien om kastesystemer i samfund rundt om i verden, herunder i USA. Bogen udforsker kastenes indvirkning på individer og samfund og tilbyder en ramme for at forstå og adressere ulighed.
Klik for mere info eller for at bestille
"The Color of Law: En glemt historie om, hvordan vores regering adskilte Amerika"
af Richard Rothstein
I denne bog udforsker Richard Rothstein historien om regeringspolitikker, der skabte og forstærkede raceadskillelse i USA. Bogen undersøger virkningen af disse politikker på enkeltpersoner og lokalsamfund og tilbyder en opfordring til handling for at imødegå vedvarende ulighed.
Klik for mere info eller for at bestille
"Summen af os: Hvad racisme koster alle, og hvordan vi kan trives sammen"
af Heather McGhee
I denne bog udforsker Heather McGhee de økonomiske og sociale omkostninger ved racisme og tilbyder en vision for et mere retfærdigt og velstående samfund. Bogen indeholder historier om enkeltpersoner og lokalsamfund, der har udfordret ulighed, samt praktiske løsninger til at skabe et mere rummeligt samfund.
Klik for mere info eller for at bestille
"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"
af Stephanie Kelton
I denne bog udfordrer Stephanie Kelton konventionelle ideer om offentlige udgifter og det nationale underskud og tilbyder en ny ramme for forståelse af økonomisk politik. Bogen indeholder praktiske løsninger til at imødegå ulighed og skabe en mere retfærdig økonomi.
Klik for mere info eller for at bestille
"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"
af Michelle Alexander
I denne bog udforsker Michelle Alexander de måder, hvorpå det strafferetlige system fastholder racemæssig ulighed og diskrimination, især mod sorte amerikanere. Bogen indeholder en historisk analyse af systemet og dets indvirkning, samt en opfordring til handling til reform.
