Et barn springer fra en klippeagtig ud i en lagune i den lavtliggende stillehavsø Tuvalu. AAP / Mick Tsikas

I denne alder af hurtigt smeltende gletsjere, skræmmende megafires og stadig mere puissant orkaner, Af forsurende , stigende oceaner, er det svært at tro, at der er behov for yderligere støtte til klimaforanstaltninger.

Men virkeligheden er, at vi fortsætter med at leve i en forretningssædvanlig verden. Vores medier er fyldt med entusiastiske meddelelser om nye fossile brændstofprojekter, eller afsløringen af ​​det nyeste fossil brændstof superbil, som om der ikke er noget forhold mellem sådanne ting og klimaændringer.

I Australien er forbindelsen mellem vores politiske ledere om fossile brændsels dødbringende karakter særlig betagende.

Energiminister Angus Taylor, venstre, og premierminister Scott Morrison. Begge mener, at den forurenende kulindustri har en stærk fremtid i Australien. Lukas Coch / AAP

Premierminister Scott Morrison fortsætter med det syng rosens kul, mens regeringsmedlemmer opfordrer til subsidier til kulfyrede kraftværker. For et par dage siden opfordrede ministeren for energi og emissioner, Angus Taylor, til, at landets gamle og forurenende kulfyrede kraftværker fik lov til at kør “ved fuld vipning”.

Tidligere har mange af os tolereret sådanne udtalelser som ytringer fra idioter - i sandhed, original græsk betydning af ordet som en kun interesseret i deres egen forretning. Men klimakrisen har nu vokset så svær at fornægternes handlinger er blevet rovdyr: De er nu en øjeblikkelig trussel mod vores børn.

En 'kolossal fiasko' af klimaaktivisme

Hvert år bliver situationen mere kritisk. I 2018, globale emissioner af drivhusgasser steg med 1.7% mens koncentrationen af ​​kuldioxid i atmosfæren sprang med 3.5 dele pr. million - den største stigning, der nogensinde er observeret.

Ingen klimarapport eller advarsel, ingen politisk aftale eller teknologisk innovation har ændret forureningens stadigt opadgående bane. Denne enkle kendsgerning tvinger mig til at se tilbage på min 20 års klimaaktivisme som en kolossal fiasko.

{vembed Y=rivf479bW8Q}

Mange klimaforskere mener, at vi allerede er så langt nede på ødelæggelsesstien, som det er umuligt at stabilisere den globale temperatur på 1.5? over det præindustrielle gennemsnit uden endnu at være udviklet nedtrapningsteknologier såsom dem, der fjerner drivhusgasser fra atmosfæren. På nuværende tendenser, inden for et årti eller deromkring, stabilisering på 2? vil ligeledes være uden for vores rækkevidde.

Og på den anden side af denne tærskel er naturen positive feedback-løkker lover at smide os ind i en fjendtlig verden. Ved 2100 - bare 80 år væk - hvis vores bane ikke ændres, estimeres det, at Jorden vil være 4? varmere end det var før vi begyndte at brænde fossile brændstoffer.

Langt færre mennesker vil overleve på vores opvarmende planet

Den fremtidige jord kan have nok ressourcer til at støtte langt færre mennesker end de 7.6 milliarder, den understøtter i dag. Den britiske forsker James Lovelock har forudsagt en fremtidig menneskelig befolkning på kun en milliard mennesker. Massedødsfald forventes at skyldes blandt andre årsager, sygdomsudbrud, luftforurening, underernæring og sult, hedebølgerog selvmord.

Mine børn, og de fra mange fremtrædende forurenere og klimafornægtere, vil sandsynligvis leve at være en del af det dyster vinding - en verden, som Alan Joneses , Andrew Bolts af verden har arbejdet så hårdt at skabe.

Tusinder af skoleelever fra hele Sydney deltager i den globale klimastreikestevne på Rådhuset i Sydney i marts 2019. Mick Tsikas / AAP

Hvordan skal Australiens forældre håndtere dem, der arbejder så glædeligt for at skabe en verden, hvor en stor del af menneskeheden vil gå til grunne? Efterhånden som jeg er blevet mere rasende over forurenerne og benægtelsesmændene, har jeg forstået, at de truer mine børns velbefindende lige så meget som enhver, der måtte forsøge at skade et barn.

De unge mobiliserer sig nu mod faren. I stigende grad giver de op på ord og tager til handlinger. Extinction Rebellion er Anthropocene's svar til den britiske arbejderklasse Chartisternes, USA's uafhængighedserklæring, og forsvarerne for Eureka Stockade.

Dens erklæringen hedder:

Dette er vores mørkeste time. Menneskeheden finder sig indblandet i en begivenhed, der er hidtil uset i sin historie, en, medmindre den straks adresseres, vil katapultere os længere ned i ødelæggelsen af ​​alt, hvad vi holder kære […] Den forsætlige medvirken, som vores regering viser, har ødelagt meningsfuldt demokrati og kastet det fælles renter til fordel for kortsigtet gevinst og privat overskud […] Vi erklærer hermed, at obligationerne i den sociale kontrakt er ugyldige.

Ord er ikke skåret igennem. Er oprør den eneste mulighed?

Endnu ikke et år gammel har udryddelsesoprøret haft en enorm indflydelse. I april luk ned seks kritiske placeringer i London, overvældede politiets og retssystemet med 1,000-arrestationer og tvang den britiske regering til at blive den første nation nogensinde at erklære en klimakriminalitet.

Så ustabil er vores nuværende samfundsmæssige respons, at en enlig ung kvinde, Greta Thunberg, har været i stand til at udløse en dybt kraftig global bevægelse. For mindre end et år siden gik hun i en strejke på én person. I dag er skolestrejker for klimaindsats en globalt fænomen.

Greta Thunberg, en 16-årig klimaændringsaktivist fra Sverige, deltager i en skolestrejke i Washington i september 2019. Shawn Thew / EPA

I september 20 i Australien og andre steder skal skoleledere beslutte, om de vil give deres elever mulighed for det march i den globale klimastrejk i et forsøg på at redde sig selv fra klimaprædyrerne i vores midte, eller tvinge dem til at blive og studere for en fremtid, som ikke på nuværende tendenser vil blive begæret.

Jeg vil marchere med de strejkende i Melbourne, og jeg mener, at lærere bør slutte sig til deres elever den dag. Når alt kommer til alt, skal os ældre generation være smerteligt opmærksomme på, at vores indsats ikke har været nok til at beskytte vores børn.

Den nye og omhyggeligt planlagte oprør fra den unge generation tvinger os tidligere generationer af klimaaktivister til at revidere vores strategi. Bør vi fortsætte med at bruge ord for at prøve at vinde debatten? Eller skal vi blive klimamodeller? Ændring af sproget omkring klimafornægtelse vil, håber jeg, skærpe vores fokus, når vi overvejer, hvad der kommer næste.

Om forfatteren

Tim Flannery, professor stipendiat, Melbourne Sustainable Society Institute, University of Melbourne

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Klima Leviathan: En politisk teori for vores planetariske fremtid

af Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaforandringer vil påvirke vores politiske teori - på det bedre og værre. På trods af videnskaben og topmøderne har førende kapitalistiske stater ikke opnået noget tæt på et tilstrækkeligt niveau for kulstofbekæmpelse. Der er nu simpelthen ingen måde at forhindre, at planeten bryder tærsklen på to grader Celsius, der er indstillet af Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer. Hvad er de sandsynlige politiske og økonomiske resultater af dette? Hvor er den overophedende verden på vej? Fås på Amazon

Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis

af Jared Diamond
At tilføje en psykologisk dimension til dybdegående historie, geografi, biologi og antropologi, der markerer alle Diamond's bøger, omvæltning afslører faktorer, der påvirker, hvordan både hele nationer og individuelle mennesker kan reagere på store udfordringer. Resultatet er en bog-epos i omfang, men også hans mest personlige bog endnu. Fås på Amazon

Global Commons, indenlandske beslutninger: Den sammenlignende politik for klimaændringer

af Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser af indflydelse fra indenrigspolitikken på landenes klimaændringspolitikker og Kyoto-ratificeringsbeslutninger. Klimaforandringer repræsenterer en ”tragedie af de almindelige” på verdensplan, hvilket kræver samarbejde mellem nationer, der ikke nødvendigvis sætter Jordens velvære over deres egne nationale interesser. Og alligevel har den internationale indsats for at tackle den globale opvarmning været en succes. Kyoto-protokollen, hvor industrialiserede lande forpligtede sig til at reducere deres kollektive emissioner, trådte i kraft i 2005 (skønt uden De Forenede Staters deltagelse). Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.