Hvis nogen kaldte dig et "fjol", hvordan ville du reagere? Ville du føle dig såret eller ked af det? Måske ville du tilbagevise det udsagn ved at sige, at du ikke var et fjols! Du er et rationelt, intelligent væsen... ikke?
Lad os tænke over det ord et øjeblik. Hvad betyder det for dig at være et "fjol"? Hvad fik du at vide, at et fjols var? Har du nogensinde tænkt over det? Lad os se nærmere.
Og Mr. Webster, The Dictionary, siger...
Webster siger, at et fjols er: "en fjollet person; en nar." Da jeg slog ordet fjollet op, læste jeg, "har eller kender lidt fornuft eller dømmekraft." Vi ved, at for at have forstand eller dømmekraft skal man være rationel, logisk, analytisk - og det giver måske ikke meget plads til spontanitet, for sjov, til sjov og leg, gør det? Igen ifølge Webster er en nar en, der går rundt og spøger og laver sjov med ting og mennesker.
Måske har vi lagt en forkert værdivurdering af at være et fjols -- måske kan tåbelighed være en positiv tilføjelse til vores personlighedstræk. Måske skal vi begynde bevidst at være tåbelige. Et godt sted at starte ville være at handle mere instinktivt.
Vi kan begynde at reagere på de indre tilskyndelser, de følelser, de barnlige ønsker uden at skulle analysere, dømme og sikre, at alt giver mening! Er det fornuftigt at lege i vandpytter? Er det rimeligt at puste bobler, dyppe, danse rundt i huset, mens du er nøgen, eller synge under bruseren? Måske ikke for nogle af jer, men jeg ved, at vi alle nyder disse ting (vær ærlige nu), eller i det mindste gjorde vi det på et tidspunkt i vores liv. De er en måde at udtrykke os fuldt ud, frit og naturligt på. At give slip og give den ubekymrede del af os selv lov til at komme ud og lege er virkelig og virkelig vidunderligt!
Tænketilstanden og den legende tilstand
Der er tid og sted for alt. Jeg siger ikke, at vi skal opgive fornuft og logik. Jeg siger, at på det rigtige tidspunkt er det helt OK at tillade sig selv at være tåbelig, fjollet og legende. Logikken og dumheden er begge integrerede dele af os. Tænketilstanden og de legende tilstande er begge vigtige for vores vækst. At ære den ene og at afvise den anden er at afvise helheden i vores væsen.
I vores samfund er der lagt stor vægt på det rationelle, videnskabelige perspektiv. Mens dette fokus har muliggjort store opdagelser og mange materielle fremskridt, har det samtidig ikke givet megen plads til et barns undren og glæde, det at hoppe op og ned af spænding, den "fjollede" ukontrollable latter, de 'formålsløse' eventyr.
At være tåbelig: At leve med spontanitet og legende
Lad os revidere vores vurdering af udsagnet: "Du er meget tåbelig!" Dårskab er ikke forkert eller dårligt. Det er at give slip, stole på nuet, og endnu mere en guddommelig nydelse af NUET. Lad os ære alle dele af os; det rationelle sind og den sprudlende kærlige ånd og nyd vores liv fuldt ud! Når vi bruger alle dele af vores væsen, fører vi afbalancerede liv. Vi arbejder OG leger, vi reflekterer OG skaber, vi giver OG modtager - alt dette er afgørende for vores væsen.
Latter og glæde er måske to elementer, vi skal være mere opmærksomme på. Lad os give os selv lov til at være tåbelige... spontane og legende. Glædelig aprilsnar, hver dag!
Relateret bog:
Andesuppe for sjælen: Måden at leve højere og grine længere
af Swami Beyondananda.
Om forfatteren
Marie T. Russell er grundlæggeren af InnerSelf Magazine (grundlagt 1985). Hun producerede og var vært for en ugentlig radiostation i South Florida, Inner Power, fra 1992-1995, der fokuserede på temaer som selvværd, personlig vækst og velvære. Hendes artikler fokuserer på transformation og forbindes igen med vores egen indre kilde til glæde og kreativitet.
Creative Commons 3.0: Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen: Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com
