En bruger ser på præsident Donald Trumps tweets, og den Twitter-vedhæftede meddelelse om, at brugerne 'får de faktiske omstændigheder.' AFP via Getty Images
I en milepælshandling har Twitter for første gang vedhæftede uafhængige faktakontroloplysninger direkte til to tweets fra præsident Donald Trump. Præsidentens tweets fremsætter falske påstande om, at bredere brug af post i afstemninger vil resultere i en stigning i vælgerbedrageri.
Dette er langt fra første gang, Trump har gjort det sendt falske fejl på Twitter. Men det er første gang, det sociale mediefirma tager skridt mod hans konto.
Twitter har fjernet tweets fra andre politikere og verdensledere, herunder Den brasilianske præsident Jair Bolsonaro. Det ofte fjerner konti, der er vildledende og sprede desinformation. Virksomheden har også suspenderet bemærkelsesværdige konti, som den kontroversielle og hyperpartisan ZeroHedge-blog, til udstationering af misinformation.
Som en lærd, der studerer sociale medier, er det klart for mig, at grunden til, at Twitter handlede denne gang, var, at offentligt oprør endelig nåede et niveau, hvor virksomheden havde tilstrækkelig opbakning til at kontrollere en præsident - men den har stadig ikke nok offentlig støtte til at slette en præsident tweet.
Skærmbillede fra Twitter, CC BY-ND
Indstilling af nogle regler online
Twitter har virksomhedspolitikker hvad det vil og ikke vil gøre om valgte embedsmænd, der udsender misinformation, herunder visning af advarselsoplysninger inden visning af tweet og udstationering af ledsagende meddelelser. Disse gælder i dette tilfælde, men det er vigtigt at huske, at reglerne er skrevet af virksomheden.
Twitter blev ikke tvunget ind i denne situation: Virksomheden valgte at tillade regeringer og valgte embedsmænd på sin platform, hvor der er inkonsekvent håndhævelse af få regler der findes for at forhindre regeringsmisbrug.
Jeg ser Twitters seneste handling som et signal om, at virksomheden frygter den offentlige mening mere, end den frygter præsidenten og hans mobbende prædikestol.
Som svar har Trump taget sigte på Twitter og er truer med at regulere selskabet, men som hans sædvanlige stil, han har ikke tilbudt detaljer af hvad han ville gøre, eller hvordan det ville fungere.
Ser nøje
Trump er afhængig af hans Twitter-feed som en måde at omgå pressen og direkte dele sine ufiltrerede tanker med offentligheden. Twitters handlingssignaler, at virksomheden måske træder ind i kampen og ændrer de oplysninger, han sender til sine tilhængere.
Virksomheden køber noget tid med dette skridt, men offentligheden vil sandsynligvis holde øje med sine handlinger, når præsidentvalget nærmer sig. Efter det amerikanske præsidentvalg i 2016 blev amerikanerne meget mere opmærksomme på, hvor løse reglerne var for misinformation og propaganda på sociale medier - og er på udkig efter det fra alle potentielle kilder, herunder Det Hvide Hus.
Om forfatteren
Jennifer Grygiel, lektor i kommunikation (sociale medier) og magasin, nyheder og digital journalistik, Syracuse University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
