Hvorfor stater skubber frem med ren energi på trods af Trumps omfavnelse af kul

Tirsdag den marts 28 rejste præsident Trump til Miljøstyrelsen for at underskrive en udøvende ordre rullende tilbage en række klimarelaterede regler, der er trådt i kraft i de sidste otte år. Præsidentens team hævder, at denne indsats vil hjælpe med at bringe vores nation tættere på energiuafhængighed, og at det vil begynde processen med at genoplive en kulindustri, som har oplevet et alvorligt tilbagegang i det sidste årti.

I virkeligheden vil det heller ikke gøre det. Vi importerer ikke kul til USA. Der er ingen job, der kommer tilbage fra udlandet. Derudover og lidt ironisk nok er hovedårsagen til tilbagegangen i kulindustrien ikke Obama-æra-reglerne, men et hurtigt skiftende energimarked.

Enhver energimarkedsanalytiker vil fortælle dig, at fremskridt inden for hydraulisk brud og vandret boring har givet os billig, rigelig naturgas. Føj til de faldende priskurver inden for vind- og solproduktion, og man begynder at forstå, at der ligger en vanskelig vej for kul. Dette er markeder, der vokser med hurtig teknologisk innovation.

Skiftet er i gang

Faktum er, at Obama-administrationens Clean Power Plan kodificerede, hvor hjælpebranchen allerede var på vej. Med offentligt annoncerede pensioneringer vil 45 procent af den eksisterende kulkapacitet i det vestlige net blive trukket tilbage af 2030. I henhold til integrerede ressourceplaner fra 2026 genereres bare halvdelen af ​​den samlede energi i Vesten fra nul-emitterende ressourcer.

Den vestlige del af 11 siger, at mit center var sammenkaldt omkring implementering af Clean Power Plan, samlet set, er det i overensstemmelse med planens 2026-mål under erhverv som normalt. Ironisk nok eliminerer fjernelse af Clean Power Plan bare et potentiale for markedsbaseret handel med emissioner, der vil sænke omkostningerne for forbrugerne og give nogle stater en glidebane for at nå deres mål.


indre selv abonnere grafik


Dette er ikke til at sige, at de lovgivningsmæssige tilbagefald i præsident Trumps ordre ikke vil have nogen indflydelse. Det internationale samfund, der udformede vartegn Paris-aftale, vil ikke have fordelen af ​​amerikansk ledelse med hensyn til klimaændringer. Andre nationer vil udfylde det tomrum - samtidig høste de økonomiske fordele ved at betjene et voksende globalt marked med kulstoffattige teknologier. En af de mest bekymrende langsigtede virkninger af disse handlinger vil være et faldende globalt syn på Amerika som en kilde til innovation og investering.

Hjemme, hvis Clean Power Plan udløber, vil stater, der har været tilbageholdende med at fremme en dagsorden for ren energi, ikke længere være nødvendige for at planlægge reduktion af emissioner. Den rene kraftplan bragte sikkerhed til energiplanlægningen. Hvis du taler med ledere fra amerikanske forsyningsselskaber og deres investorer, begær de sig efter sikkerhed, fordi det sænker kapitalomkostningerne og sparer penge for forbrugerne. Den udøvende ordre er et skridt væk fra stabilitet på vores energimarkeder og væk fra Amerikas ledelse som en innovatør, der udvikler de teknologier, der vil tjene et voksende globalt marked.

Stater, byer og virksomheder går videre

Forsøg på at rulle vigtige miljøbeskyttelsesmidler sælges til det amerikanske folk under rubrikken for jobskabelse. Lad os sætte dette i den rette kontekst: Der var 65,971-job i kulminedrift landsdækkende i 2015. Ifølge Department of Energy blev der skabt mere end dobbelt så mange job - 133,000 - sidste år lige inden for energieffektivitetsbranchen. I 2016 voksede solarbejdsstyrken med 25 procent til 374,000 og vindstyrken voksede med 32 procent til 102,000. Ét ud af 50 nye job i Amerika er nu inden for solenergi.

Fra 2007 til 2011 underskrev jeg som guvernør i Colorado 57 stykke lovgivning, der skulle overføre Colorado til en ren energiøkonomi. Efter at have forladt kontoret grundlagde jeg Center for den nye energiøkonomi ved Colorado State University med det formål at samarbejde med guvernører, statslige lovgivere og forsyningsregulatorer om ren og avanceret energipolitik. I vores arbejde i centrum er mit team og jeg blevet tillid til, at stater, byer og private virksomheder går foran i overgangen til ren energi, selv når den føderale regering svømmer. I dag har 37-stater, der består af to tredjedele af den amerikanske befolkning, vedvarende porteføljestandarder, der kræver elektriske forsyningsvirksomheder til at generere eller købe en procentdel af deres energi fra vedvarende energi.

Guvernører fra begge parter har ført denne overgang. Sytten guvernører er tilsluttet Guvernørers enighed for en ny energi-fremtid, inklusive de republikanske guvernører i Nevada, Iowa, Michigan, Massachusetts, New Hampshire og Vermont. Dermed har de alle forpligtet sig til at diversificere deres staters energiproduktion med rene energikilder, modernisere energiinfrastruktur og tilskynde til ren transport. Yderligere har 129 amerikanske byer underskrevet Kompakt af borgmestre'løfte om at tackle klimaændringer.

100 amerikanske baserede virksomheder, som Coca-Cola, GM, Goldman Sachs, HP, Johnson & Johnson og Nike, har forpligtet sig til et mål om at bruge XNUMX procent vedvarende energi som en del af RE100 Initiativ. Nogle 50 amerikanske virksomheder bliver nødt til at købe 17 gigawatts af vedvarende energi af 2025 - nok til at drive hele staten Colorado - for at opfylde deres eksisterende virksomhedsmål.

Ægte lederskab kræver en vision, der ser ud til nye markeder, nye teknologier og nye løsninger. Desværre ser præsidentens handlinger på tirsdag bagud mod en falmende horisont snarere end fremad mod en lys og lovende fremtid.

Denne artikel blev oprindeligt vist på The Conversation

Om forfatteren

Bill Ritter, Jr., direktør, Center for den nye energiøkonomi, Colorado State University

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon