Den slags varme, tørre forhold, der kan skrumpe afgrøderne, destabilisere fødevarepriserne og lægge grunden til ødelæggende vilde ildebrande, slår i stigende grad flere regioner samtidig som et resultat af et opvarmende klima, ifølge en ny undersøgelse.

Klimaændringerne har fordoblet oddsen for, at en region vil lide et år, der er både varmt og tørt sammenlignet med gennemsnittet for det sted i midten af ​​det 20th århundrede, rapporterer forskerne. Det bliver også mere sandsynligt, at tørre og alvorligt varme forhold rammer de vigtigste landbrugsregioner i samme år, hvilket muligvis gør det sværere for overskud på et sted at kompensere for lave udbytter på et andet.

"Når vi ser i de historiske data på de vigtigste afgrøde- og græsarealer, finder vi, at der før menneskeskabte klimaændringer var meget lave odds for, at to regioner ville opleve de virkelig alvorlige forhold samtidigt," siger klimaforsker Noah Diffenbaugh, professor i School of Earth, Energy & Environmental Sciences ved Stanford University og seniorforfatter af papiret, der vises i Science Forskud.

”Den globale markedsplads giver en hækning mod lokaliserede ekstremer, men vi ser allerede en erosion af den klimabuffer, da ekstreme er steget som svar på den globale opvarmning,” siger Diffenbaugh.

Før menneskeskabte klimaændringer var der meget lave odds for, at to vigtige afgrøder eller græsarealer ville opleve svære varme og tørre forhold samtidigt. (Kredit: Diffenbaugh Lab / Stanford)

Mindre høst

Den nye undersøgelse peger på en fremtid, hvor flere regioner risikerer at opleve lave afgrøder samtidig. Det skyldes, at mens nogle afgrøder kan trives i en varm vækstsæson, vokser og vokser andre - især korn - for hurtigt, når temperaturen stiger, på hinanden følgende tørre dage hoper sig op og varmen vedvarer natten over.

Som et resultat har varme-tørre forhold en tendens til at producere mindre høst af vigtige varer, herunder hvede, ris, majs og sojabønner.

”Når disse ekstremer forekommer samtidig, forværrer det de negative virkninger ud over, hvad nogen af ​​dem ville have forårsaget separat.”

Konsekvenserne strækker sig ud over landbruget. De samme varme, tørre forhold kan også forværre brandrisikoen, udtørre vegetation om sommeren og efteråret og brænde intens, hurtigt spredte ildebrande som dem, der brændte gennem mere end 240,000 hektar i Californien i november 2018.

Den grundlæggende tendens til global opvarmning - 1 grad Celsius eller 1.8 grader Fahrenheit siden slutningen af ​​19th århundrede - giver en intuitiv logik til undersøgelsens centrale fund.

”Hvis det bliver varmere overalt, er det mere sandsynligt, at det er varmt to steder ad gangen, og det er sandsynligvis også mere sandsynligt, at det er varmt, når det også er tørt to steder på én gang,” siger Diffenbaugh

Dobbelt problem

På trods af den enkle intuition er regnskab for igangværende, indbyrdes afhængige ændringer i både nedbør og temperatur forskellige steder gennem tiden en statistisk udfordring. Som et resultat har mange tidligere analyser set varme og tørre begivenheder som uafhængige fænomener eller på forskellige regioner som uafhængige af hinanden.

Denne fremgangsmåde kan undervurdere den ekstra risiko på grund af den menneskelige årsag til global opvarmning såvel som de sociale, økologiske og økonomiske fordele ved at begrænse emissioner.

”Når disse ekstremer forekommer samtidigt, forværrer det de skadelige virkninger ud over, hvad nogen af ​​dem ville have forårsaget separat,” siger hovedforfatter Ali Sarhadi, en postdoktor i Diffenbaughs klima- og jordsystem Dynamics Group.

Forskere brugte historiske data fra det forrige århundrede til at kvantificere oddsene for, at forskellige regioner oplever varme og tørre forhold i samme år. Før 1980 var der mindre end en 5 procent chance for, at to regionpar ville opleve ekstreme temperaturer i et år, der også var tørt i begge regioner. I de sidste to årtier er oddsene imidlertid steget til så meget som 20 procent for nogle regionpar.

For eksempel var oddsen for, at Kina og Indien - to af verdens største landbrugsproducenter og de to mest folkerige nationer - begge oplever lav nedbør og ekstremt varme temperaturer i det samme år mindre end 5 procent før 1980, men er mere end 15 procent i dag , Siger Diffenbaugh.

”Så hvad der tidligere var en sjælden forekomst kan nu forventes at ske med en vis regelmæssighed, og vi har meget stærke bevis for, at global opvarmning er årsagen,” forklarer han.

Klimaaftale

Forfatterne analyserede også klimamodelfremskrivninger af mulige fremtidige globale opvarmningsscenarier og fandt, at inden for nogle få årtier, hvis verden fortsætter med sin nuværende emissionskanal, er oddsen for, at gennemsnitstemperaturerne stiger langt ud over det interval, der normalt opleves i midten af ​​20th. århundrede kunne klatre opad på 75 procent i mange regioner.

At nå de mål, som FN's Paris-klimaaftale har skitseret, vil sandsynligvis reducere disse risici væsentligt, siger Sarhadi. Mens Det Hvide Hus har meddelt, at de agter at trække De Forenede Stater ud af aftalen, vil opnåelse af målene for reduktion af emissioner i 200-nationens pagt gøre det muligt for verden dramatisk at reducere sandsynligheden for at sammensætte varme, tørre forhold, der rammer flere dyrkede områder over hele verden.

”Der er stadig muligheder for at afbøde disse ændringer,” siger han.

Fremtidig risiko

Rammerne, der er bygget for denne undersøgelse, repræsenterer et vigtigt skridt i at fastlægge risikoen forbundet med flere klimakstremer, der samles i en region, hvor de ofte kan sammensætte hinanden.

Hvad var chancerne for eksempel for at høje temperaturer, høj vind og lav luftfugtighed kombinerede for at skabe megafyrforhold i fortiden, og hvordan har disse odds ændret sig som et resultat af den globale opvarmning? Det er den slags spørgsmål, teamets rammer vil være i stand til at besvare. Det er en meget presserende en for embedsmænd, der nu regner med brande af historisk skala og intensitet i Californien.

”Mange af de begivenheder, som stressinfrastruktur, og vores systemer til forebyggelse af katastrofer og katastrofesystemer opstår, når flere ingredienser mødes på samme sted på samme tid,” siger Diffenbaugh.

Høj stormstød og vindhastighed med kraftigt regn kan gøre forskellen mellem en forbipasserende storm og en ulykke tropisk cyklon; vindmønstre og fugtighedsniveauer i forskellige dele af atmosfæren påvirker sværhedsgraden af ​​en regnvejr og den tilhørende oversvømmelsesrisiko.

En vigtig udfordring for beslutningstagerne er at forstå, hvad de kan forvente i et skiftende klima. Det betyder, at man samler sig på fælles sandsynligheder, som er kernen i beregninger, som ingeniører, beslutningstagere, udbydere af humanitær bistand og forsikringsselskaber bruger til at fordele ressourcer, sætte bygningskoder og designe evakueringsplaner og andre katastrofesvar.

”Folk tager praktiske beslutninger baseret på sandsynligheden for forskellige kombinationer af betingelser,” siger Diffenbaugh. "Standard er at bruge de historiske sandsynligheder, men vores forskning viser, at hvis vi antager, at de historiske sandsynligheder fortsætter ind i fremtiden, ikke nøjagtigt afspejler den aktuelle eller fremtidige risiko."

Institut for Energi og Stanford University finansierede arbejdet.

Kilde: Stanford University

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon