At have adgang til internettet er i stigende grad betragtes at være en spirende menneskeret. Internationale organisationer og nationale regeringer er begyndt formelt at anerkende dens betydning for ytringsfrihed, ytringsfrihed og informationsudveksling. Det næste skridt til at hjælpe med at sikre en vis grad af cyberfred online kan også være for cybersikkerhed at blive anerkendt som en menneskerettighed.

FN har noteret sig den afgørende rolle, internetforbindelse spiller i "kampen for menneskerettigheder." FN-embedsmænd har afvist det handlinger fra regeringer, der afskærer internetadgang som at nægte deres borgeres ret til ytringsfrihed.

Men adgang er ikke nok. De af os, der har regelmæssig internetadgang, lider ofte under cybertræthed: Vi forventer alle samtidig, at vores data bliver hacket når som helst og føler os magtesløse til at forhindre det. I slutningen af ​​sidste år opfordrede Electronic Frontier Foundation, en online rettighedsadvokatgruppe, teknologivirksomheder til at "forenes i forsvaret af brugerne,” der sikrer deres systemer mod indtrængen fra hackere samt regeringsovervågning.

Det er tid til at genoverveje, hvordan vi forstår cybersikkerheden i digital kommunikation. En af FN's førende forkæmpere for ytringsfrihed, international lovekspert David Kaye, i 2015 efterlyste "kryptering af privat kommunikation gøres til en standard." Disse og andre udviklinger i det internationale og erhvervsliv signalerer, hvad der kunne være tidlige faser af at erklære cybersikkerhed for en menneskerettighed, som regeringer, virksomheder og enkeltpersoner bør arbejde for at beskytte.

Er internetadgang en rettighed?

Ideen om internetadgang som en menneskeret er ikke uden kontroverser. Ikke mindre en autoritet end Vinton Cerf, en "internettets far", har argumenteret for det teknologien i sig selv er ikke en rettighed, men et middel, hvorigennem rettigheder kan udøves.

Alt det samme, flere og flere nationer har erklæret deres borgeres ret til internetadgang. Spanien, Frankrig, Finland, Costa Rica, Estland og Grækenland har kodificeret denne ret på en række forskellige måder, herunder i deres forfatninger, love og retsafgørelser.

Tidligere leder af FN's globale telekommunikationsstyrende organ har argumenteret at regeringer skal "anse internettet som grundlæggende infrastruktur - ligesom veje, affald og vand." Global offentlig mening synes at være overvældende enig.

Cerfs argument kan faktisk styrke argumentet for cybersikkerhed som en menneskerettighed – at sikre, at teknologien gør det muligt for folk at udøve deres ret til privatliv og fri kommunikation.

Eksisterende menneskerettighedslovgivning

Den nuværende internationale menneskerettighedslov omfatter mange principper, der gælder for cybersikkerhed. F.eks. artikel 19 i Verdenserklæringen om Menneskerettighederne omfatter beskyttelse af ytringsfrihed, kommunikation og adgang til information. Tilsvarende hedder det i artikel 3: "Enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed." Men Det er svært at håndhæve disse rettigheder under international lov. Som et resultat, mange lande ignorere reglerne.

Der er dog grund til håb. Så langt tilbage som i 2011 sagde FN's Højkommission for Menneskerettigheder, at menneskerettigheder er det lige gyldig online som offline. Beskyttelse af folks privatliv er ikke mindre vigtigt, når man f.eks. håndterer papirdokumenter, end når man har med digital korrespondance at gøre. FN's Menneskerettighedsråd forstærkede den holdning i 2012, 2014 og 2016.

I 2013 stemte selve FN's Generalforsamling – organisationens overordnede styrende organ, bestående af repræsentanter fra alle medlemsnationer – for at bekræfte folks "retten til privatliv i den digitale tidsalder." Bestået i kølvandet på afsløringer om Amerikansk elektronisk spionage over hele kloden, bekræftede dokumentet endvidere vigtigheden af ​​at beskytte privatlivets fred og ytringsfrihed online. Og i november 2015 godkendte G-20, en gruppe af nationer med nogle af verdens største økonomier, ligeledes privatlivets fred, "herunder i forbindelse med digital kommunikation".

Sætte beskyttelse på plads

Kort sagt involverer forpligtelsen til at beskytte disse rettigheder udvikling af nye cybersikkerhedspolitikker, såsom kryptering af al kommunikation og kassering af gamle og unødvendige data, i stedet for at opbevare dem på ubestemt tid. Mere virksomheder bruger og FN's vejledende principper at hjælpe med at informere deres forretningsmæssige beslutningstagning for at fremme menneskerettigheder due diligence. De bruger også amerikanske regeringsanbefalinger i form af National Institute for Standards and Technology Cybersikkerhedsramme, for at hjælpe med at bestemme, hvordan man bedst beskytter deres og deres kunders data.

Med tiden vil tidevandet sandsynligvis forstærkes. Internetadgang vil blive mere almindeligt anerkendt som en menneskeret - og følge i kølvandet på den kan cybersikkerhed meget vel være. Efterhånden som folk bruger onlinetjenester mere i deres daglige liv, vil deres forventninger til digitalt privatliv og ytringsfrihed få dem til at kræve bedre beskyttelse.

Regeringer vil reagere ved at bygge på grundlaget for eksisterende international lov og formelt udvide menneskerettighederne til privatlivets fred, ytringsfrihed og forbedret økonomisk velfærd til cyberspace. Nu er tiden inde til, at virksomheder, regeringer og enkeltpersoner forbereder sig på denne udvikling ved at inkorporere cybersikkerhed som en grundlæggende etisk overvejelse i telekommunikation, datalagring, virksomhedernes sociale ansvar og virksomhedsrisikostyring.

Om forfatteren

Scott Shackelford, lektor i erhvervsret og etik, Indiana University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon