En amerikansk forstad. jansgate / flickr, CC BY-NC-ND

I USA skifter fattigdommens geografi. Ifølge en rapport fra maj 2018 fra Pew Research Centersiden 2000 har forstæder amter oplevet kraftigere stigninger i fattigdom end byer eller landdistrikter.

Dette er i overensstemmelse med forskning i hele USA i løbet af det sidste årti - såvel som min egen bog, “Steder i nød.”

Forstaden af ​​fattigdom er en af ​​de vigtigste demografiske tendenser i de sidste 50 år. Fattigdomsraterne over forstæderne er steget med 50 procent siden 1990. Antallet af forstæderne, der bor i områder med høj fattigdom, er næsten tredoblet på det tidspunkt.

Disse nye tendenser forekommer ikke kun i kølvandet på den store recession. I 1990 var der næsten lige så mange fattige mennesker i forstæderne til de største 100 amerikanske storbyområder som inden for byerne i disse byområder, selvom fattigdomstallene historisk set har været meget højere i byerne.

Hvorfor stiger fattigdom hurtigere i forstæder end i byer? Der er mange grunde. Befolkningsvækst i forstæder spiller en rolle - USA er blevet en forstadsnation. Det er dog ikke den vigtigste faktor. Min forskning finder ud af, at forstæder fattigdom vokser tre gange hurtigere end befolkningsstørrelsen i forstæder samfund over hele landet.

Som i byer og landdistrikter, stiger fattigdommen i forstæderne på grund af den ændrede karakter på arbejdsmarkedet. For dem i lavt kvalificerede job, indtjeningen har været flad i de sidste 40 år. I de fleste forstæder var arbejdsløsheden dobbelt så høj i 2014 som i 1990. Godt betalte job, der ikke kræver avanceret træning, er begyndt at forsvinde i forstæderne, ligesom de gjorde i de centrale byer for mere end et kvart århundrede siden.

Disse nationale beskæftigelsestendenser har bidraget til stigende fattigdom overalt, men virkningen har været særlig akut i forstæder, hvor der er en stor procentdel af arbejdere uden avanceret uddannelse eller erhvervsuddannelse.

Stigende forstæder fattigdom har overraskende konsekvenser for sikkerhedsnet. Mange forstæder mangler de nødvendige ressourcer at reagere på voksende fattigdom. For eksempel har jeg fundet, at det typiske byfylke bruger næsten 10 gange så meget på menneskelige serviceprogrammer pr. Person med lav indkomst som det typiske forstæder.

Hvad kan man gøre? Jeg har et par forslag.

For det første skal USA opretholde føderal finansiering af sikkerhedsnet-programmer som madstempler, som er effektive til at reducere fattigdom. Øget offentlig finansiering af menneskelige serviceprogrammer vil også bidrage til at støtte dem, der overgår en periode med ledighed eller søger at komme videre på arbejdsmarkedet. Samfund skal finde måder at dyrke en ny generation af lokale ledere og nonprofitorganisationer, der er i stand til at tackle forstads fattigdomsudfordringer.

Endelig fortsætter fattigdomsproblemerne med at stige, omend i lavere hastigheder, i byer og landdistrikter. På tværs af geografiske grænser har nationen en fælles interesse i kampen mod fattigdom. Hvis vi ikke kan komme sammen om dette emne, vil vi ikke få succes i den kamp et sted - bymæssigt, landligt eller forstæder.

Om forfatteren

Scott W. Allard, professor i socialpolitik, University of Washington

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Bøger af denne forfatter

at

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.