Trump lover Amerika lov og orden, men er han truslen?

Det er Donald Trump ikke en normal Amerikansk præsidentkandidat, og det har været meget lidt normalt om den republikanske konvention, der nu officielt har bekræftet hans nominering.

Trumps definerende egenskaber har altid været intemperance, splittelse og indisciplin, så det burde ikke overraske nogen, at "hans" konvention var så uhensigtsmæssig, Dividedog tæt på direkte farce.

Men uanset hvor ”begivenhedsrig” konventionen måtte have været, skulle Trumps formelle nominering altid være midtpunktet for begivenheden. Med behørig respekt for rollebesætningen af tilbageholdende kolleger, slægtninge , d-liste berømtheder spredt ud over dagene før, var Trump altid centrum for opmærksomhed.

Ligeledes var det under hans takketale at den største del af offentligheden var indstillet på sager - mange var måske for første gang opmærksomme på kampagnen.

I mellemtiden spillede Trump for hans engagerede tilhængere nøjagtigt de melodier, de ønskede at høre, hans forestilling farvet af en mørk intensitet. Han malede en dyster (og forkert) billede af et Amerika, der er overvældet af voldelig kriminalitet, inden han erklærede sig ”kandidat for lov og orden” og lovede, at ”hans sikkerhed vil blive genoprettet ved hans valg”.


indre selv abonnere grafik


Han fortalte historier om amerikanere, der tragisk blev dræbt af ulovlige indvandrere og bekræftede en af ​​hans længst løfter: at bygge en "grænsemur" og finde og deportere dem, der allerede var ulovligt i landet.

Han beskyldte sin demokratiske modstander Hillary Clinton, der fungerede som udenrigsminister under præsident Obamas første periode, for fremkomsten af ​​Islamisk Stat og andre agenter for radikal militant islamisme. Han beklagede, at ”Amerika er langt mindre sikkert, og verden er langt mindre stabil”, end det var, da hun overtog den amerikanske udenrigspolitik, forsikrede han publikum om, at han ville ”besejre dem hurtigt”, hvis han blev valgt.

Han advarede om truslen om terrorangreb i USA, men lovede at neutralisere dem delvist ved at suspendere indvandring fra ethvert land "kompromitteret af terrorisme" - uden at specificere, hvilke lande dette ville omfatte.

Og han udbredte sympati for situationen for arbejdere, hvis job var blevet fjernet af "katastrofale" handelsaftaler, og lovede at slippe af med de nuværende "dårlige" aftaler med Kina og i stedet erstatte dem med "store".

Kort sagt, Trump brugte sin adresse til at vække frygt, bebrejde sine politiske modstandere for det, der er skræmmende, og til at tilbyde sig selv som den enestående dygtige agent for forandring og fornyelse, der kræves af tiden.

{youtube}Fs0pZ_GrTy8{/youtube}

Som et krav om at tilbyde realistiske løsninger på de problemer, han kæmpede imod, leverede Trump en klar tonehøjde: at han, der flyver over for en "korrupt" virksomhed, alene kan tale for de "glemte" arbejdende mænd og kvinder, der har lidt ved hænderne på et "rigget" system. "Jeg er din stemme!" proklamerede han.

Som bloggeren Andrew Sullivan opsummerede det: “Alt er forfærdeligt. Jeg alene kan løse [alt]. Bare spørg mig ikke hvordan. ”

En ventekrise

At Trump skal præsentere sig selv som kandidat til lov og orden er mørkt ironisk, da hans kampagne har givet rigelig dokumentation for, at han i embedsperioden ville være en trussel mod begge.

Selv mange til højre har spørgsmålstegn ved, om hans forslag om et forbud mod indvandring fra muslimer er forfatningsmæssig. Det har han truet med bruge loven for at bremse medieorganisationer, der udsatte ham for ugunstig rapportering. Han har tilskyndes vold mod demonstranter ved hans stævner og tilbød at betale de juridiske gebyrer for dem, der begår det (ikke beroligende hos en person, der, hvis den valgte ville erhverve magten til præsidentnådgivning).

I sin diskussion af udenrigspolitik har han i bedste fald demonstreret uvidenhed og i værste fald aktiv fjendtlighed over for de institutioner og ordninger, der ligger til grund for den liberale verdensorden. Han har sagt, at han vil beordre dem under hans kommando at begå tortur , krigsforbrydelser i forfølgelsen af ​​hans sikkerhedspolitik. Han har faktisk truet med at montere en handelskrig mod Kina og andre.

Han har foreslået, at USA måske ikke leve op til sine sikkerhedsforpligtelser over for Europa under NATO, mens kultivering gensidig beundring med Vladimir Putin, Ruslands autoritære stærke mand.

Hans diskussion af statsgælden og hvordan han kan søge at genforhandle den antyder a svimlende uvidenhed af grundlaget for, hvordan national og international økonomi fungerer.

Kort sagt, hvis Trump vinder, en større global krise - hvad enten det er økonomisk eller militær, og hvad enten det er forårsaget af design eller ved cluelessness - ville blive dramatisk mere sandsynligt.

Frygt og afsky

Et af de mest foruroligende temaer i konventionen var det store gift, som Trump-republikanerne angreb med Hillary Clinton, som de ikke blot betragter som en politisk modstander, men som en kriminel. Og ikke bare en smålig; i Trumps sætning er hun skyldig i "frygtelige, forfærdelige forbrydelser", der er blevet fejet under gulvtæppet af en korrupt FBI.

"Lås hende op" var en entusiastisk sang, der dukkede op igen under Trumps tale, men stammer fra New Jersey-guvernør Chris Christies audition til jobbet som justitsadvokat i en Trump-administration, hvor han iscenesat en mock-show-retssag mod Clinton for formodede forbrydelser, der spænder fra korruption til "dårlig dømmekraft", der ligger på kanten af ​​forræderi.

As andre have bemærkede, krav til fængsel af modstandere udgør ikke en normal del af politik i et sundt demokratisk samfund og med god grund. At de nu er en handelspartner for et stort partis nominerede taler om en alvorlig erosion af USAs liberale demokratiske normer.

Eksperter er usikker om, hvad der skal ske på et stævne til fordel for den nominerede, men dette var en særlig uforberedende uge med nok ubehagelige overraskelser og uforcerte forlegenhed til at give enhver professionel politisk sceneleder et mavesår.

Og Trump, der var forpligtet til at holde sig tættere til et fast script end i hans gratis-associerende primære nat-rants, var til tider anstrengt og stoppede i hans levering. Men vi ved ikke, hvordan det er modtaget af offentligheden, før de første meningsmålinger kommer ind.

Uanset hvad de siger, er det vigtigste punkt klart: Trump er en skræmmende kandidat.

Han er dygtig i frygtens, uroens og usikkerhedens mørke kunst; han markedsfører sig behørigt som en hævnmand for lov og orden for at imødekomme den efterspørgsel, han har betændt. Hans valgkreds er chokerende stor. Men et Trump-formandskab ville være en større fare for amerikansk sikkerhed end enhver trussel, den foreslår at tackle - måske endda en eksistentiel trussel mod det amerikanske demokrati selv.

Om forfatteren

Adam Quinn, lektor i international politik, University of Birmingham

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon