Vil genplantning af et område på størrelse med USA hjælpe med at afværge klimaforstyrrelser?
Inga Linder / Shutterstock

Gendannelse af verdens skove i en hidtil uset skala er "den bedste tilgængelige klimaændringsløsning", ifølge en ny undersøgelse. Forskerne hævder, at dækning af 900m ha land - omtrent som størrelsen af ​​det kontinentale USA - med træer kunne oplagre op til 205 milliarder ton kulstof, cirka to tredjedele af det kulstof, som mennesker allerede har sat i atmosfæren.

Selvom den bedste løsning på klimaændringer fortsat efterlader fossile brændstoffer i jorden, bliver vi stadig nødt til at suge kuldioxid (CO?) ud af atmosfæren i dette århundrede, hvis vi skal holde den globale opvarmning under 1.5°C. Så ideen om at genbeplante store dele af verden er ikke så langt ude, som det lyder.

Siden landbrugets daggry er mennesker skåret ned tre billioner træer - cirka halvdelen af ​​træerne på Jorden. Allerede 43 lande har givet tilsagn om gendanne 292m ha af nedbrudt jord til skov over hele verden. Det er et område, der er ti gange så stort som Storbritannien. Men det, den nye undersøgelse går ind for, er at skove noget i retning af ti gange det beløb.

Vil genplantning af et område på størrelse med USA hjælpe med at afværge klimaforstyrrelser? Træer optager CO? fra luften og lagre kulstoffet som bark og andet væv. Mark Maslin, Forfatter leveret

Genopbygning af levesteder og genplantning kan være lettere i fremtiden, da verden allerede er ved at blive et vildere sted i mange områder. Dette kan synes som en mærkelig forudsigelse, i betragtning af at den globale befolkning vil vokse fra 7.7 milliarder til 10 milliarder med 2050, men inden da næsten 70% af os vil bo i byer og have forladte landdistrikter, hvilket gør dem modne for restaurering. I Europa allerede, 2.2m ha skov regenereret om året mellem 2000-2015, og skovdækningen i Spanien er steget fra 8% af landets territorium i 1900 til 25% i dag.


indre selv abonnere grafik


Massiv genplantning er ikke en drøm, og det kan have reelle fordele for mennesker. I de sene 1990 blev miljøforringelsen i Kina kritisk med store områder, der lignede Støvskål af det amerikanske midtvest i 1930'erne. Seks dristige programmer blev introduceret med henblik på at målrette over 100m ha land til genplantning.

Korn til grønt er den største og mest kendte af disse. Det reducerede jorderosion og stabiliserede lokale nedbørsmønstre. Det igangværende program har også bidraget til at lindre fattigdom ved at betale direkte til landmænd, der afsætter deres jord til genplantning.

Endnu bedre antyder den nye undersøgelse, at tilbagevenden af ​​900m ha skov ikke ville påvirke vores kapacitet til at reservere jord til dyrkning af mad. Dette er bestemt muligt og på linje med andre skøn. Genplantning kan endda resultere i, at produktionen fra landbrugsjord øges, som det blev fundet i Kina når mere stabilt nedbør og frugtbar jord fulgte skovernes tilbagevenden.

Vil genplantning af et område på størrelse med USA hjælpe med at afværge klimaforstyrrelser?
Hvor milliarder hektar skov kunne plantes - eksklusive ørken, landbrugsjord og byområder. Crowther Lab, Forfatter leveret Vil genplantning af et område på størrelse med USA hjælpe med at afværge klimaforstyrrelser?
Hvordan hele den nye skov ville se ud sammen med det, der allerede er der.
Crowther Lab, Forfatter leveret

Ingen løsning uden emissionskort

Der burde være mere skepsis over for hvor meget CO? 900m hektar ny skov kunne dog opbevare. Papiret insisterer på 205 milliarder tons kulstof, men det virker for højt i forhold til tidligere undersøgelser or klimamodeller. Forfatterne har glemt det kulstof, der allerede er opbevaret i den nedbrydede lands vegetation og jord, som deres nye skove ville erstatte. Mængden af ​​kulstof, som genplantning kunne låse, er forskellen mellem de to.

Ældre skove kan opbevare meget kulstof, men denne kapacitet nås først efter hundreder af år, ikke et par årtier med ny skovvækst, som det antages i denne undersøgelse. Det seneste skøn fra IPCC antyder, at nye skove i gennemsnit kunne oplagre yderligere 57 milliarder ton kulstof ved udgangen af ​​århundrede. Dette er stadig et enormt antal og kan absorbere cirka en sjettedel af det kulstof, der allerede er i atmosfæren, men genplantning bør betragtes som en løsning på klimaændringer blandt mange.

Vil genplantning af et område på størrelse med USA hjælpe med at afværge klimaforstyrrelser?
Radikalt reduktion af kulstofemissioner og absorption af det kulstof, der allerede er i atmosfæren, vil være nødvendigt for at afværge katastrofale klimaændringer.
Mark Maslin, Forfatter leveret

Selvom opvarmningen stabiliseres ved 1.5°C, viser undersøgelsen, at en femtedel af det land, der foreslås til genplantning, kan blive gjort for varmt til at dyrke nye skove i 2050. Men denne bekymring ignorerer rollen som befrugtning af kuldioxid - når der er højere niveauer af kuldioxid i atmosfæren, er fotosyntesen mere effektiv, hvilket betyder, at planter har brug for mindre vand og kan stadig være produktive ved højere temperaturer. I dag er den mest umiddelbare trussel mod tropiske skove afskovning af mennesker og de brande, de tænder for at komme ud af kontrol, ikke de mere subtile virkninger af højere temperaturer.

Genplantning af et område på størrelse med USA vil have enorme fordele for lokale miljøer og vil gemme en enorm mængde menneskeskabte kulstofemissioner. Det er dog ikke en erstatning for at reducere disse kulstofemissioner.

Selvom verden reducerer sine CO2050-udledninger til nul i XNUMX, vil der stadig være negative globale kulstofemissioner i resten af ​​århundredet – trække CO? ud af atmosfæren for at stabilisere sig global opvarmning ved 1.5°C. Genplantning er vigtig for at skabe negative emissioner - ikke reducere den mængde kulstof, som mennesker stadig udsender.

Der er et andet stikk i halen. Massiv genplantning fungerer kun, hvis verdens nuværende skovdækning opretholdes og øges. Afskovning af Amazonas regnskov - verdens største - har øget siden Brasils nye højrepræsident, Jair Bolsonaro, kom til magten. De nuværende skøn antyder, at områder med regnskov på størrelse med en fodboldbane bliver ryddet hvert eneste minut.

Det vil ikke være let, men samfundet er nødt til at beskytte de skove, vi har, og beskytte nye skove i evighed for permanent at holde kulstof bundet i træer og ud af atmosfæren.The Conversation

Om forfatterne

Mark Maslin, professor i jordsystemvidenskab, UCL og Simon Lewis, professor i global forandringsvidenskab ved University of Leeds og, UCL

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
1451697392In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.