Enhver katastrofefilm ser ud til at åbne med en videnskabsmand, der bliver ignoreret. "Kig ikke op" er ingen undtagelse - faktisk er det meningen, at folk ignorerer eller fornægter videnskabelige beviser.

Leonardo DiCaprio og Jennifer Lawrence spiller astronomer, der gør en bogstavelig talt jordskælvende opdagelse og derefter forsøger at overtale præsidenten til at handle for at redde menneskeheden. Det er en satire, der udforsker, hvordan enkeltpersoner, videnskabsmænd, medier og politikere reagerer, når de står over for videnskabelige fakta, der er ubehagelige, truende og ubelejlige.

Filmen er en allegori for klimaændringer, der viser, hvordan dem med magten til at gøre noget ved den globale opvarmning bevidst undgå handle, og hvordan personer med særlige interesser kan vildlede offentligheden. Men det afspejler også videnskabsfornægtelse mere bredt, herunder hvad verden har set med COVID-19.

Den vigtigste forskel mellem filmens præmis og menneskehedens faktiske truende krise er, at mens individer kan være magtesløse over for en komet, kan alle handle beslutsomt for at stoppe med at give næring til klimaforandringerne.

At kende myterne, der fodrer videnskabsfornægtelse, kan hjælpe.

Som forskningspsykologer og forfattere til "Videnskab nægtelse: hvorfor det sker, og hvad man skal gøre ved det”, genkender vi disse aspekter af videnskabsfornægtelse alt for godt.

Myte #1: Vi kan ikke handle, medmindre videnskaben er 100 % sikker

Det første spørgsmål, præsident Orlean (Meryl Streep) stiller videnskabsmændene, efter at de har forklaret, at en komet er på kollisionskurs med Jorden, er: "Så hvor sikkert er dette?" Da præsidentens stabschef (Jonah Hill) erfarer, at sikkerheden er 99.78 %, reagerer han med lettelse: "Åh fantastisk, så det er ikke 100 %!" Regeringens videnskabsmand Teddy Oglethorpe (Rob Morgan) svarer: "Forskere kan aldrig lide at sige 100 %."

Denne modvilje mod at påstå 100 % sikkerhed er en styrke ved videnskaben. Selv når beviserne tydeligt peger i én retning, fortsætter videnskabsmænd med at udforske for at lære mere. På samme tid, de genkender overvældende beviser og handle på det. Det beviser er overvældende at Jordens klima ændrer sig på farlige måder på grund af menneskelige aktiviteter, især afbrænding af fossile brændstoffer, og det har været overvældende i mange år.

Når politikere indtager en "lad os vente og se"-holdning til klimaændringer (eller "sid tight og vurdere", som filmen udtrykker det), og antyder, at de har brug for flere beviser, før de foretager sig noget, er det ofte en form for videnskabsfornægtelse.

Myte #2: Foruroligende realiteter som beskrevet af videnskabsmænd er for svære for offentligheden at acceptere

Titelsætningen, "Slå ikke op", skildrer denne psykologiske antagelse, og hvordan nogle politikere bekvemt bruger den som en undskyldning for passivitet, mens de fremmer deres egne interesser.

Angst er en voksende og forståelig psykologisk respons til klimaforandringerne. Forskning viser, at der er strategier, folk kan bruge til effektivt at håndtere klimaangst, som f.eks blive bedre informeret og tale om problemet med andre. Dette giver enkeltpersoner en måde at håndtere angst på, mens de samtidig træffer foranstaltninger for at mindske risikoen.

En international undersøgelse fra 2021 viste, at 80 % af individerne faktisk er villige til det foretage ændringer i, hvordan de bor og arbejder for at hjælpe med at reducere virkningerne af klimaændringer.

Myte #3: Teknologi vil redde os, så vi behøver ikke at handle

Ofte ønsker individer at tro på et resultat, de foretrækker, i stedet for at konfrontere den virkelighed, der vides at være sand, et svar, som psykologer kalder motiveret ræsonnement.

For eksempel tro på, at en enkelt teknologisk løsning, som f.eks kulstofopsamling, vil løse klimakrisen uden behov for ændringer i politikker, livsstil og praksis kan være mere funderet i håb end virkelighed. Teknologi kan være med til at reducere vores påvirkning af klimaet; dog tyder forskning på, at fremskridt er kommer næppe hurtigt nok.

At håbe på sådanne løsninger afleder opmærksomheden fra væsentlige ændringer, der er nødvendige i den måde, vi arbejder, lever og leger på, og er en form for videnskabsfornægtelse.

Myte #4: Økonomien er vigtigere end noget andet, inklusive forestående kriser forudsagt af videnskaben

At gribe ind for at bremse klimaændringerne vil være dyrt, men ikke at handle har ekstraordinære omkostninger – både tabte liv og ejendom.

Overvej omkostningerne ved de seneste vestlige naturbrande. Boulder County, Colorado, mistede næsten 1,000 hjem til en brand den 30. december 2021, efter en varm, tør sommer og efterår og næsten ingen regn eller sne. En undersøgelse af Californiens brande i 2018 – endnu et varmt, tørt år – da byen Paradise brændte, anslået skaden, inklusive sundhedsomkostninger og økonomisk forstyrrelse, på omkring 148.5 mia

.Når folk siger, at vi ikke kan handle, fordi handling er dyr, benægter de omkostningerne ved passivitet.

Myte #5: Vores handlinger bør altid være i overensstemmelse med vores sociale identitetsgruppe

I et politisk polariseret samfund kan individer føle sig presset til at træffe beslutninger baseret på, hvad deres sociale gruppe tror på. I tilfælde af overbevisninger om videnskab kan dette have alvorlige konsekvenser - som verden har set med COVID-19-pandemien. Alene i USA er mere end 825,000 mennesker med COVID-19 er døde mens magtfulde identitetsgrupper aktivt afskrækker folk fra at få vacciner, eller som kunne beskytte dem.

Vira er uvidende om politisk tilhørsforhold, og det samme er det skiftende klima. Stigende global temperaturer, forværrede storme og stigning i havniveauet vil påvirke alle i fare, uanset personens sociale gruppe.

Hvordan man bekæmper videnskabsfornægtelse – og klimaændringer

En komet på vej mod Jorden kan efterlade lidt for enkeltpersoner at gøre, men dette er ikke tilfældet med klimaændringer. Folk kan ændre deres egen praksis for at reducere COXNUMX-emissioner og, hvad der er vigtigt, presse ledere i regeringen, erhvervslivet og industrien at tage handlinger, såsom at reducere brugen af ​​fossilt brændstof, omstilling til renere energi og ændre landbrugspraksis for at reducere emissioner.

I vores bog (Videnskab nægtelse: hvorfor det sker, og hvad man skal gøre ved det), diskuterer vi skridt, som enkeltpersoner, undervisere, videnskabsformidlere og politiske beslutningstagere kan tage for at konfrontere den videnskabsfornægtelse, der forhindrer at komme videre med dette truende spørgsmål. For eksempel:

• Enkeltpersoner kan kontrollere deres egne motivationer og overbevisninger om klimaændringer og forblive åbne over for videnskabelige beviser.

• Undervisere kan lære eleverne, hvordan man henter videnskabelig information og vurderer den.

• Videnskabsformidlere kan ikke blot forklare, hvad videnskabsmænd ved, men hvordan de ved det.

• Politikere kan træffe beslutninger baseret på videnskabelig dokumentation.

Som forskere, der arbejder for at hjælpe folk med at træffe fornuftige beslutninger om komplekse problemer, opfordrer vi folk til at forbruge nyheder og videnskabelig information fra kilder uden for deres egen identitetsgruppe. Bryd ud af din sociale boble og lyt til og tal med andre. Kig op.

Om forfatterne

Gale Sinatra, professor i uddannelse og psykologi, University of Southern California og Barbara K. Hofer, professor i psykologi Emerita, Middlebury

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Bøger, der forbedrer attitude og adfærd fra Amazons bedste sælgerliste

"Atomic Habits: En nem og gennemprøvet måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige"

af James Clear

I denne bog præsenterer James Clear en omfattende guide til at opbygge gode vaner og bryde dårlige. Bogen indeholder praktiske råd og strategier til at skabe varig adfærdsændring, baseret på den nyeste forskning inden for psykologi og neurovidenskab.

Klik for mere info eller for at bestille

"Unf*ck Your Brain: Brug videnskab til at komme over angst, depression, vrede, freak-outs og triggere"

af Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

I denne bog tilbyder Dr. Faith Harper en guide til at forstå og håndtere almindelige følelsesmæssige og adfærdsmæssige problemer, herunder angst, depression og vrede. Bogen indeholder information om videnskaben bag disse problemstillinger samt praktiske råd og øvelser til mestring og helbredelse.

Klik for mere info eller for at bestille

"Vanens magt: hvorfor vi gør, hvad vi gør i livet og erhvervslivet"

af Charles Duhigg

I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben om vanedannelse, og hvordan vaner påvirker vores liv, både personligt og professionelt. Bogen indeholder historier om enkeltpersoner og organisationer, der med succes har ændret deres vaner, samt praktiske råd til at skabe varig adfærdsændring.

Klik for mere info eller for at bestille

"Tiny Habits: De små ændringer, der ændrer alt"

af BJ Fogg

I denne bog præsenterer BJ Fogg en guide til at skabe varig adfærdsændring gennem små, trinvise vaner. Bogen indeholder praktiske råd og strategier til at identificere og implementere små vaner, der kan føre til store forandringer over tid.

Klik for mere info eller for at bestille

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

af Robin Sharma

I denne bog præsenterer Robin Sharma en guide til at maksimere din produktivitet og potentiale ved at starte din dag tidligt. Bogen indeholder praktiske råd og strategier til at skabe en morgenrutine, der understøtter dine mål og værdier, samt inspirerende historier om personer, der har forvandlet deres liv gennem tidlig opstandelse.

Klik for mere info eller for at bestille