Shutterstock

At arbejde hjemmefra under COVID-19 syntes at koste os lidt.

Alligevel rekvirerede arbejdsgivere effektivt en del af disse hjem.

Selvom det var nødvendigt, var det langt fra kostbart for os, og vores generøsitet skulle ikke tages for givet.

Bureau of Statistics tal viser, at i løbet af april og maj ca. halv arbejdsstyrken arbejdede hjemmefra.

At arbejde derhjemme har været langt fra kostbart

Foreløbige resultater fra en undersøgelse af mere end 2,000 husstande foreslår, at lønmodtagere lægger cirka lige så mange betalte timer om dagen som før (en halv til en time mindre), men at det ulønnede arbejde skyder i luften med en ekstra fem timer dag for kvinder og yderligere to og en halv time for mænd.

Meget af stigningen var i børnepasning. Tre ud af fire Australiere, der bor med børn, holdt dem hjemme.

Noget af det var i ekstra rengøring og vask, hvilket mange arbejdsgivere i øjeblikket (sammen med, for nogle arbejdspladser, leje) ikke længere havde brug for at bære.

Få af os, der arbejder hjemmefra, gider at fakturere vores arbejdsgivere for ekstra opvarmning, kontormøbler, kontorartikler, hjemmetelefon- og internetbrug, toiletpapir og kaffe, som vi har måttet forkaste.

Skattekontoret har meddelt, at det vil Disallow fradrag for te, kaffe og toiletpapir, der siger, "bare fordi du skal give disse ting til dig selv, gør dem ikke fradragsberettigede".

I modsætning til rekvisition af aktiver, der er tilladt af staten i nødsituationer, har arbejdsgivere faktisk rekvireret dele af vores hjem - leje gratis og uden at betale hjælpeprogrammer.

Da flere mennesker bruger hvert hjem, og flere måltider koges og spises derhjemme, er tiden i køkkenet steget. Da shopping i supermarkeder er blevet mindre tiltalende, forbrugsvarer som brødproducenter og frysere er bragt ind. Baghavsgrøntsager og kyllingekørsler er dukket op.

Det meste af det ekstra arbejde er faldet til kvinder. Undersøgelser undervurderer det ofte ved kun at spørge om “primære”Aktivitet i hver kvart times blok snarere end sekundære aktiviteter (som ofte inkluderer børnepasning), der gennemføres på samme tid. Multitasking intensiverer arbejdet.

Hvordan får vi det til at tælle?

Counting for Nothing, udgivet i 1988

I en eksplosiv bog udgivet for mere end 30 år siden med titlen Tæller for ingenting, New Zealand-politiker og økonom Marilyn Waring beskrev den dominerende metode til regnskab for arbejde som ”anvendt patriarkat".

Værktøjet er bruttonationalprodukt (BNP), en foranstaltning, der for det meste kun tager hensyn til arbejde, der betales.

Pointen var, at ulønnet husholdningsarbejde og pleje tællede for ingenting.

Siden da har tidsbrugsundersøgelser vist, at husholdningsproduktionen, der ikke er markedsført, er meget stor - i Australien svarende til en ekstra halv af BNP.

Dette betyder noget, fordi dets udelukkelse gør det muligt for BNP at give os en forvrænget idé om fremskridt.

I hvert normale år forudsiger Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling en vækst i udviklede lande på mellem 2% og 4%.

Det er vækst i bruttonationalproduktet. OECD-beregninger frigivet i 2018 antyder, at så meget som en tredje af denne vækst - 0.84 til 1.79 procentpoint - er en artefakt skabt af skiftet fra det, der havde været ulønnet husholdningsarbejde og børnepasning ind til betalt husholdningsarbejde og børnepasning.

Det vil sige, de officielle tal har præsenteret et mirage. Forældre har erstattet ubetalt børnepasning - som ikke tælles med i BNP - med betalt børnepasning, der tælles.

Omskifteren er registreret som "vækst", men det har ikke været vækst i udført arbejde eller ydelser. Det beskrives bedre som regnskabsmæssig snarere end økonomisk vækst.

Hvis regnskabet blev udført korrekt - hvis lande som Australien korrekt tællede værdien af ​​ubetalt husstand og tjenester - ville det vise meget lavere vækst og hyppigere recessioner.

Og hvis vores miljø og ressourcer (en anden udeladelse undtagen når de udnyttes) blev taget højde for korrekt, ville BNP-væksten blive lavere igen.

Artefakten til husholdningstjenester er vendt under COVID-19-låsning. Mange af os har gjort så meget eller mere, end vi gjorde, men mindre af det er talt.

Når det sker, er værdien af ​​tjenester, der leveres af selve boligen, inkluderet i BNP gennem leje til lejere og "imputeret husleje" til husejere. Hjemmelavede produkter er også inkluderet, men ubetalte tjenester, der leveres af mennesker, er det ikke.

Det er som om det ikke skete

De svage Resultat af BNP i marts kvartal styrkede opfordringer til ekstra udgifter til infrastruktur - ting som f.eks miner, rørledninger , hurtige tog til lufthavne.

Dage senere meddelte premierministeren, at børnepasning ikke længere ville være gratis, og JobKeeper for børnepasningsarbejdere ville blive erstattet af en mindre generøst tilskud.

Det er ikke, hvad man kunne have forventet efter en historisk mulighed for at genoverveje produktivitet og velvære. At skabe penge i plejesektoren skaber dobbelt så mange job pr. dollar som at sætte det i konstruktion. En højere andel af investeringerne i plejesektoren strømmer også til kvinder, hvis lønnede arbejde har været uforholdsmæssigt ramt af nedlukningen.

Ting, der kan hjælpe, inkluderer øget beskyttelse af arbejdstagerne mod hvid krave svedværksteder), udvidede og omkonfigurerede skattefradrag for at arbejde hjemmefra, en betalt godtgørelse for hjemmeundervisning omkostninger under nedlukningen og a kortere arbejdsuge at genbalancere roller derhjemme.

Bag alt skal ligge korrekt regnskab for plejearbejde. Uden det vil vi sandsynligvis fortsætte med at stole på generøsiteten af ​​ulønnede arbejdende kvinder, der handler som om det er gratis.

Om forfatteren

Julie P. Smith, honorær lektor, Australian National University og Fiona Jenkins, lektor, Australian National University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.