* Har du nogensinde haft en fornemmelse af, at der bestemt skulle ske noget, og det gør det faktisk?

* Har du nogensinde haft en drøm og så den afspille i dit daglige liv?

* Har du nogensinde undgået noget forfærdeligt ved at lytte til din intuition, selvom du ikke vidste, hvad du undgik på det tidspunkt?

Chancerne er, at du sandsynligvis afviste sådanne flashforwards som en tilfældighed, men vi har alle potentialet til at fornemme og ændre vores fremtid. Og vi bruger historier og videnskab til at hjælpe dig med at forstå, hvordan det hele fungerer.

Vi begynder med en historie, der minder om filmen Minority Report, baseret på den klassiske novelle fra 1956 af Philip K. Dick. Dette blev sat i en verden, hvor tre begavede mennesker kaldet Precogs har særlige kræfter til at se fremtiden. Precogs forudsiger kriminalitet inden det sker, så fremtiden kan ændres til det bedre.

Hvis du tror, ​​at den slags ting kun kan ske i filmene, så overvej en af ​​de mange konti, vi har modtaget fra folk, der ligesom dig er interesserede i at forstå, hvordan de kunne have fået et indblik i deres fremtid, sendt til os af Gary .

”Jeg var rejsesælger for et par år siden. Jeg var meget på farten. En nat havde jeg denne virkelig levende drøm. Jeg kørte ned ad en vej, jeg ikke genkendte. Jeg passerede en kirke og kom derefter til et skarpt hjørne. Før jeg havde en chance for at bremse tempoet i min drøm, så forlygterne på en modkørende bil op foran mig. Bilen kørte meget hurtigt, og jeg vågnede op i det øjeblik, hvor det blev ramt. Jeg sved og ryste. Det var som om jeg faktisk havde været der.

”Drømmen var skræmmende, men efter et par dage glemte jeg alt om det, indtil jeg befandt mig i at køre for at hente en levering ned ad en vej, jeg aldrig før havde kørt ned. Men det var ikke rigtig ukendt. Jeg havde set det allerede i min drøm. Ting blev virkelig uhyggelige, da jeg så kirken, der var dukket op i mine drømme, og helt sikkert var der den skarpe bøjning i vejen lige efter kirken. Det var præcis, hvordan jeg havde drømt om det. På et øjeblik fandt jeg, at jeg bremsede lige ned, og som jeg gjorde, kom den anden bil slyngende rundt om hjørnet i en skør hastighed. Sekunder senere fulgte en politibil i forfølgelse.

”Nu havde den politibil ikke været i min drøm, men alt andet havde været; vejen, kirken, den skarpe bøjning og den hurtige bil, der kommer rundt om den. Jeg tror virkelig, at min drøm tillod mig at undvige handlinger lige i tide for at undgå et hoved ved kollision. ”

Selvfølgelig er dette bare en anekdote, og som enhver historie, vi præsenterer for dig, kan den ikke verificeres videnskabeligt. Selvom vi kun rapporterer historier, som vi mener er sande, er det muligt, at nogle af dem ikke er korrekte. Men alt i alt er disse historier vigtige, fordi de giver form til, hvordan forkynder føles for forskellige mennesker. Og når du kombinerer disse fortællingshistorier med klart forklarede videnskabelige resultater, får du et meget klart billede af, hvad forudanelse er, samt hvordan det kan fungere.

Hvad er forudanelse?

Ordet forudanelse kommer fra latinske rødder: "prae" eller "pre" (før) og "monere" (at advare). Som du måske finder ud af navnet, blev oprindelige forudanelser anset for at være en advarsel om negative begivenheder, men nu bruger folk ordet til at betyde at modtage enhver information om en fremtidig begivenhed, inklusive positive.

At have en fornemmelse af, at en gammel bekendt vil komme i kontakt, drømme om et flystyrt, føle sig ophidset af en "vidende" om, at du vil vinde en tombola, og være sikker på, at en slægtning, der ikke er syg, snart vil dø. . . disse er alle eksempler på forudanelser, forudsat at den begivenhed, du forudsagde, finder sted.

Hvis du har nogen korrekt indsigt i en fremtidig begivenhed, kalder vi det en forudanelse - hvad enten denne indsigt er en følelsesmæssig som spænding, en fysisk som sved og hjertebank, eller en kognitiv som en følelse af "at kende".

Tidligere nutid

For århundreder siden blev profeter og orakler konsulteret om deres forudanelser. Nogle mente, at fremtiden var fast, men andre mente, at den kunne ændres ved valg, der blev taget i nuet; det vil sige ved fri vilje. Dette argument raser stadig blandt forskere, men de fleste forskere mener, at fremtiden virkelig er et sæt muligheder, der har forskellige sandsynligheder - hvad der vil ske, er heller ikke fast, men ikke helt åben.

For eksempel, hvis jeg taber noget et sekund, er der stor sandsynlighed for, at objektet i fremtiden vil gå i retning af uanset hvilke kræfter der er, der mest påvirker det. Med andre ord ville vi alle blive meget overraskede, hvis et sekund en kugle blev droppet i Schweiz og det næste sekund var det på månen.

På den anden side er placeringen af ​​enhver partikel i det næste øjeblik ikke sikker, det kan kun forudsiges ved hjælp af sandsynligheder. Denne usikkerhed kan muligvis fortsætte med lidt tweaking. Og en smule tweaking kan have stor indflydelse og potentielt producere et andet resultat i fremtiden - eller i fortiden.

Retrokausalitet

Nylige resultater fra kvantefysikeksperimenter antyder på en tankeflet måde, at et valg, der træffes i fremtiden, undertiden ser ud til faktisk at forårsage, hvad der sker tidligere. Det tekniske udtryk for dette er gengældelse. Eksperimenter, der afslører retrocausale effekter, tyder på, at hvad som helst der foregår lige nu, er i en eller anden form for forhold til det, der sker i fremtiden - og det forhold er ikke kun i den sædvanlige retning fremad.

Så når du lærer om forkognition og begynder at finjustere dine prækognitive kræfter til at fornemme fremtiden, kan vi ikke understrege nok, at denne opdagelsesproces kan være en overraskende og undertiden vanskelig. Det er afgørende at holde fast i to overbevisninger: For det første er fremtiden ikke sat i sten, og for det andet, mens du sandsynligvis kan påvirke den, har du muligvis ikke fuldstændig magt til at ændre den i den retning, du ønsker.

Når du lærer at fornemme fremtiden, er det, du vil se, en potentiel fremtid. Uanset om det spiller ud, er det op til dig ud over mange andre kræfter.

Men hvad er precognition nøjagtigt? Forskellen mellem forkendelse og forkæmpelse er så subtil, at vi med henblik på denne bog vil bruge ordene om hverandre. Det er dog værd at forklare denne forskel, uanset hvor subtil det er, selvom vi generelt ignorerer denne forskel resten af ​​bogen.

Hvad er forkendelse?

Kort fortalt er forkendelse det videnskabelige navn for en gruppe af evner, der har at gøre med at kende eller bruge information om fremtiden uden at trække på information fra de fem sanser, hukommelse eller logik. Forudfordringer er en af ​​disse evner - en forudanelse er en følelse or forstand om en fremtidig begivenhed. Men forkyndelse inkluderer forkyndelse såvel som andre måder at vide, så forkyndelse er det paraplyudtryk, der inkluderer formaninger.

Prækognition er et mere videnskabeligt navn for evnen til at blive påvirket på en eller anden måde af begivenheder i fremtiden eller evnen til at kende information om begivenheder i fremtiden. Alt, hvad der er kendt på denne måde, kan kaldes en forkognition, så længe de fremtidige begivenheder, du forudsiger, ikke kan forudsiges ved hjælp af hukommelse, logik eller dine fem sanser.

Du har måske hørt om forkendelse som fremtidssyn, spådom, profetisk syn eller fremtidssyn. Det bruger et alternativt middel (undertiden kaldet en sjette sans) for at udnytte en kilde, der viser eller fortæller dig, hvad der vil ske i fremtiden, eller som fortæller dig, hvad du skal gøre nu, så du kan bevæge dig mod positive resultater eller undgå negative - endda hvis du ikke ved, hvad disse resultater er.

Forvirrende? Ja, vi ved det. Vi prøver at ordne det med nogle eksempler.

Hvis du hver torsdag får et opkald fra tante Millie, er det ikke forkendelsen at føle, at hun ringer på en torsdag. Hvis det regner, er det ikke forkyndelse at bringe en paraply ud, så du ikke bliver våd. Hvis et bestemt emne i skolen er svært for dig, og du ikke har studeret til en test, ville en drøm om, at du måske ikke bestod prøven, ikke blive betragtet som prækognitiv, selvom det måske er tragisk nøjagtigt!

Dette er eksempler på, hvad forkendelse ikke er. Hvad tæller igen som forkendelse? Okay, lad os starte med nogle eksempler på forkendelser. . . hvoraf mange også vil blive kaldt forforud.

* Af en eller anden grund finder du ud af, at du konsekvent har visuelle "blink" af mennesker, der vil være nyttige for din virksomhed i de kommende uger. De kommer ”ud af det blå”. Nogle er fremmede nu, men du vil møde dem senere; nogle er kendt af dig. Flashene er så almindelige og nøjagtige, at du føler dig sikker på at bruge dem til at hjælpe dig med at opbygge din virksomhed.

* Du drømmer om en kvinde, der kører sin nye gule bil fra en bro og hopper ud, før bilen rammer vandet. Du vågner op med kold sved, og du bemærker til din partner, at drømmen føles meget reel. Du registrerer det i din drømmejournal, og du kæmmer nyhederne for at se, om det var noget, du hørte om den foregående dag. Der var ikke noget lignende i nyhederne - bare nogle historier om økonomien. Om aftenen hører du en nyhedsudsender, der beskriver den samme hændelse, der skete den eftermiddag. Der er for mange sammenhænge mellem din drøm og historien (det er en kvinde, hun sprang tidligt ud, hun kørte ud af en bro, bilen var ny), selvom nogle ikke var korrekte (bilen var blå, ikke gul).

* Du klatrer Mount Everest. Du vågner midt om natten og har en stærk trang til at tisse. Det er latterligt - du har ikke ilt, det fryser, du er udmattet, og du kan bare gå i dvale og holde det inde. Men du beslutter dig for at gå. Når du kommer tilbage, er medlemmer af dit klatreteam dækket af sne, ramt af en lavine. Du prøver at redde dem, men det kan du ikke, og du er taknemmelig for at lytte til din krop, selv når du sørger over tabet af dit team.

* Når du tænder din bilradio, kan du lide at spille et spil. Hvad bliver teksten til den første sang, du hører? Du kan lide dette spil, fordi du har ret mere, end du ville forvente at være tilfældigt.

* Du drømmer om, at du vinder lotteriet, og du får lotterinummerne. Når du vågner, skriver du dem ned. Senere glemmer du at deltage i lotteriet, men du finder ud af, at de numre, du skrev ned, ville have gjort dig til en vinder. Du forbander din glemsomhed, men du er forbløffet over ”tilfældigheden”.

Disse eksempler repræsenterer de fleste af de typer forkognition, som folk oplever. Mens disse typer oplevelser dækker nogle almindelige typer af prækognitive evner, repræsenterer de ikke hele måden, hvorpå folk synes at få information om fremtidige muligheder og sandsynligheder.

Naturligvis kan disse eksempler kaldes tilfældige, og det er altid muligt, at det, du tænker på som en prækognitiv oplevelse, faktisk er en tilfældighed. At afgøre, om en bestemt type oplevelse virkelig er en ægte forkendelse, og om en bestemt person har ensartede prækognitive færdigheder, kræver generelt videnskabelig analyse og kontrollerede tests.

© 2018 af Theresa Cheung og Julia Mossbridge.
Udgivet af Watkins, et aftryk fra Watkins Media Limited ,.
Alle rettigheder forbeholdes. www.watkinspublishing.com

Artikel Kilde

Forudsigtskoden: Videnskaben om forkendelse, hvordan det at føle fremtiden kan ændre dit liv
af Theresa Cheung og Julia Mossbridge

I denne banebrydende bog forbinder bestsellende forfatter Theresa Cheung kræfter med kognitiv neurovidenskab Julia Mossbridge, ph.d., direktør for Innovation Lab ved Institute of Noetic Sciences (IONS). Sammen afslører de revolutionerende ny forskning, der viser, at det er muligt at føle fremtiden, de giver også praktiske værktøjer og teknikker, som du kan bruge til at udvikle dine egne kræfter til forkyndelse.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne paperback bog og / eller download Kindle-udgaven.

Om forfatterne

Theresa Cheung har en kandidat fra King's College Cambridge og har brugt de sidste tyve år på at skrive bedst sælgende bøger og leksika om den psykiske verden. To af hendes paranormale titler nåede The Sunday Times top ti og hendes internationale bestseller, Drømmeordbogen, hopper regelmæssigt til nummer 1 på Amazon-drømmens bestsellers-diagram.
 
Julia Mossbridge MA, ph.d. er en kognitiv neurovidenskabsmand og direktør for Innovation Lab ved Institute of Noetic Sciences (IONS) og gæsteforsker i psykologi ved Northwestern University. Hun er forfatter til Transcendent sind en af ​​de første akademiske bøger til at undersøge paranormale oplevelser, udgivet af American Psychological Association i 2016. Hendes forskningsfokus på IONS er forkyndelse og muligheden for tidsrejser.

Bøger af disse forfattere

at

Tomorrow Land: Livsændrende spørgsmål begynder med to ord: 'Hvad hvis'

Theresa Cheung og Dr. Julia Mossbridge

Fremtiden eller det ukendte er ikke "derude", men allerede levende i os - allerede eksisterende i vores kroppe, vores sanser, vores følelser, vores...

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.