Billede af Apollo22
moratorium for udsættelser snart snart slutter. (I Australien er det planlagt til slutningen af september 2020). Nogle stater have udvidet moratoriet, men når det slutter, vil det sandsynligvis tvinge endnu mere ind i boligusikkerhed og direkte hjemløshed. De moralske og sundhedsmæssige argumenter for boliger er klare, men mange mennesker er uvidende om de økonomiske omkostninger, som vi alle bærer for ikke at løse hjemløshed.
Social kommentator Malcolm Gladwell skrev et stykke, Million dollars Murray, for The New Yorker i 2006. Det er historien om to politibetjente i Nevada, der tilbragte meget af deres dag med at beskæftige sig med hjemløse som f.eks. XNUMX meter høje eks-marine og kronisk alkoholiker Murray. De hentede regelmæssigt Murray og kørte ham til hospitalet, udtørringsklinikker, politiets lock-up og mental sundhedsfaciliteter.
Hans regninger var så legendariske, at politimændene udarbejdede, baseret på hans sundhedspleje alene, at det ville have været billigere at huse ham på et hotel med sin egen private sygeplejerske. Når han ikke var fuld, var Murray en charmerende, smart, talentfuld kok. Da han døde af tarmblødning, beregnede de omkostningerne ved Murrays hjemløshed i løbet af et årti var 1 million dollars.
Disse to politimænd i Nevada gjorde noget, der sjældent gøres hvor som helst - de beregnede (OK, nogenlunde) omkostningerne for skatteyderne ved en mands hjemløshed. Og ved at gøre det viste de, som Gladwell påpegede:
Den slags penge det ville tage for at løse det hjemløse problem kunne meget vel være mindre end den slags penge det krævede for at ignorere dem.
Ingen holder styr på omkostningerne
I Australien trods regeringens indsats til hus mennesker under pandemien, vi ser stadig mange på stien med deres tasker og tiggerskilte. De er for det meste mændene. Kvinder har tendens til at finde andre måder til at styre deres hjemløshed som f.eks. sofa-surfing eller ophold hos voksne børn eller storfamilie.
Ud over den menneskelige tragedie, hvad de fleste forbipasserende ikke ser, er omkostningerne ved hjemløshed for os alle. Det inkluderer regninger for politi- og ambulancekald, fængselsnætter, besøg på akutafdelinger, hospitalsophold og mental sundhed og udtørring af klinikker.
Disse udgifter samles sjældent og opstilles i tabelform for at finde de sande omkostninger til hjemløshed for offentligheden. Omkostningerne er spredt over så mange offentlige agenturer og faciliteter, at de styres på en stykkevis måde, som de altid har været i Australien. Resultatet er et voldsomt hit for den offentlige pung.
Økonomisk sag for boliger til hjemløse er klar
For at forstå dette yderligere foretog vi en global gennemgang af forskning siden 2009, der undersøgte værdien af at give et sikkert, stabilt hjem til tidligere hjemløse og det bredere skattepligtige samfund. I alt undersøgte vi 100 forskningspapirer og analyserede resultater på tværs af en række domæner, herunder fysisk og mental sundhed, brug af beredskabsafdelinger, stofbrug, trivsel, samfundsintegration, dødelighed, strafferetlig interaktion, brug af tjenester og omkostningseffektivitet.
Den overordnede konsensus blandt de 100 fagfællebedømte undersøgelser og agenturrapporter var, at boligstabilitet bragte en række fordele til tidligere hjemløse. At reducere omkostningerne ved tjenester uden for husly sparede også de offentlige penge.
Stabilt hus kom generelt gennem en Husets første model. Den første prioritet er at finde folk til et sikkert og permanent hjem uden tilknytning. Der leveres supporttjenester, der er vigtige for at hjælpe dem med at tilpasse sig et nyt liv i et stabilt og permanent hjem.
Besparelserne starter med sundhed
Den mest efterforskede foranstaltning var sundhed. Næsten al forskningen fandt positive ændringer, da folk flyttede ind i permanente, sikre boliger. Næsten en tredjedel af undersøgelserne kiggede på faldet i brugen af hospitalsafdelinger og beredskabstjenester, når folk var blevet huse.
Som en australsk undersøgelse fundet, folk, der sover groft, har mindre sandsynlighed for at have deres egen læge. Når symptomerne bliver for alvorlige til at ignorere, går de til akutafdelinger på hospitalet. De indlægges oftere og bliver længere.
I de 12 måneder, efter at de 44 klienter i denne Perth-baserede undersøgelse blev huse, blev nødindlæggelser reduceret med 57% og overnatninger med 53%. Den samlede besparelse på sundhedsområdet var $ 404,028.
Folks brug af nøgternes tjenester og psykiske sundhedsklinikker faldt også, når de var anbragt. En canadisk undersøgelse så på, om placering i et permanent hjem var en løsning for dem med en alvorlig psykisk sygdom. Med de rigtige understøttelser, fandt forskerne, var disse mennesker stort set i stand til at styre deres egen bolig.
De var i stand til at sove bedre. De var mere tilbøjelige til at tage medicin som foreskrevet. Kontinuiteten i pleje af sundhedsproblemer var bedre, og infektionsraterne var lavere. Og de oplevede mindre psykisk lidelse, depression og angst.
Kriminel krænkelse er også stærkt reduceret
Alle 18 undersøgelser af kriminalitet rapporterede om forbedringer, når folk havde et stabilt hjem. De havde færre nætter i fængsel, anholdelser og genarresteringer og møder med politiet.
En californisk 2013 studere fundet, når folk blev huse, med passende supporttjenester, faldt politiets kontakter med 99%. Sundhedsomkostningerne faldt med 85%.
Endnu et år Canadisk undersøgelse af 2,000 mennesker i fem byer fandt ikke overraskende et stort fald i offentlige generende lovovertrædelser som f.eks. at sove på offentlige steder, urinere offentligt og vaske i offentlige badeværelser.
Alle 19 undersøgelser, der målte omkostningseffektivitet, fandt, at boliger medførte besparelser på tværs af en bred vifte af områder - herunder kriseophold, retsvæsenet, sober klinikker og hospitaler. Selv efter fradrag af boligomkostningerne, a 2011 australsk undersøgelse ud af 268 deltagere fandt besparelser på $ 2,182 pr. person efter 12 måneder.
Vores gennemgang fandt en klar økonomisk sag for regeringer til at tage en systematisk tilgang til afslutning af hjemløshed. Selv om dette argument kan ses som en kapitulering af "finansieringen af alt", kan den mørke økonomiske sky af pandemien muligvis give den rette dækning for regeringens beslutningstagere til at handle på katastrofen af hjemløshed.
Om forfatterne
Vivienne Skinner, industri / professionel stipendiat, skolen for det byggede miljø, University of Technology Sydney og Phillippa Carnemolla, Senior Research Fellow, School of the Built Environment, University of Technology Sydney
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Bøger om ulighed fra Amazons bestsellerliste
"Caste: Oprindelsen af vores utilfredshed"
af Isabel Wilkerson
I denne bog undersøger Isabel Wilkerson historien om kastesystemer i samfund rundt om i verden, herunder i USA. Bogen udforsker kastenes indvirkning på individer og samfund og tilbyder en ramme for at forstå og adressere ulighed.
Klik for mere info eller for at bestille
"The Color of Law: En glemt historie om, hvordan vores regering adskilte Amerika"
af Richard Rothstein
I denne bog udforsker Richard Rothstein historien om regeringspolitikker, der skabte og forstærkede raceadskillelse i USA. Bogen undersøger virkningen af disse politikker på enkeltpersoner og lokalsamfund og tilbyder en opfordring til handling for at imødegå vedvarende ulighed.
Klik for mere info eller for at bestille
"Summen af os: Hvad racisme koster alle, og hvordan vi kan trives sammen"
af Heather McGhee
I denne bog udforsker Heather McGhee de økonomiske og sociale omkostninger ved racisme og tilbyder en vision for et mere retfærdigt og velstående samfund. Bogen indeholder historier om enkeltpersoner og lokalsamfund, der har udfordret ulighed, samt praktiske løsninger til at skabe et mere rummeligt samfund.
Klik for mere info eller for at bestille
"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"
af Stephanie Kelton
I denne bog udfordrer Stephanie Kelton konventionelle ideer om offentlige udgifter og det nationale underskud og tilbyder en ny ramme for forståelse af økonomisk politik. Bogen indeholder praktiske løsninger til at imødegå ulighed og skabe en mere retfærdig økonomi.
Klik for mere info eller for at bestille
"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"
af Michelle Alexander
I denne bog udforsker Michelle Alexander de måder, hvorpå det strafferetlige system fastholder racemæssig ulighed og diskrimination, især mod sorte amerikanere. Bogen indeholder en historisk analyse af systemet og dets indvirkning, samt en opfordring til handling til reform.
