Donald Trump er en så fuldstændig løgner, at vores demokrati i de kommende dage og år mere end nogensinde vil afhænge af den uafhængige presse - finde sandheden, rapportere den og holde Trump ansvarlig for sine løgne.

Men Trumps strategi er at nedværre og nedsætte pressen i offentlighedens sind - at forsøge at overbevise offentligheden om, at pressen er involveret i en sammensværgelse mod ham. Og han vil bruge sine tweets, stævner og videoer til at gøre sig den eneste troværdige kilde til offentlig information om, hvad der sker, og hvad han laver.

Det er totrinsstrategien for despoter. Og det er allerede startet. Det blev officielt lanceret den første fulde dag i Trump-administrationen. 

Trin 1: Forkast pressen og lyve om dem

På en tv-tale ved CIA erklærede Trump sig for at være i en "løbende krig" med nyhedsmedierne og beskrev journalister som "de mest uærlige mennesker på jorden."

Trump udsendte derefter en strøm af løgne om, hvad pressen havde rapporteret. 

Nogle var tilsyneladende små. For eksempel hævdede Trump, at tilskuerne for hans indsvømmelse strakte sig ned ad National Mall til Washington Monument og i alt udgjorde mere end 1 million mennesker, og han beskyldte medierne for at rapportere falsk underrapporterer antallet. ”Det er en løgn,” sagde han. ”Vi fangede [medierne]. Vi fangede dem i en skønhed. ” 

Trump tager fejl. Selv uafhængige observatører rapporterede, at tilstedeværelsen var sparsom, langt mindre end udgydningen af ​​mennesker, der deltog i den første Obama-indvielse. 

Endnu vigtigere sagde Trump til CIA-medarbejdere, at agenturet har tabt kampen mod Den Islamiske Stat og andre terrorgrupper. Denne påstand strider mod enhver efterretningsrapport, der er blevet offentliggjort i løbet af de sidste seks måneder.

Trump insisterede på, at han altid har værdsat CIA. "De fik det til at lyde som om jeg havde en fejde med efterretningssamfundet," sagde Trump og fortsatte med at kritisere pressen for sin "uærlige" rapportering. 

Faktisk har Trump gentagne gange forvirret CIA og hele efterretningssamfundet for hvad han hævdede var politisk ladede konklusioner om Ruslands intervention i valget i 2016 for at hjælpe Trump. På en pressekonference den 11. januar beskyldte Trump endda efterretningstjenestemænd for at have stået bag en "nazist-lignende smear-kampagne" mod ham. Og i sine tweets satte han anførselstegn omkring ordet "efterretningstjeneste" med henvisning til CIA og andre efterretningsbureauer. 

Helgen før hans indvielse angreb han endda CIA-direktør John Brennan (der trak sig tilbage ved afslutningen af ​​præsident Obamas valgperiode), hvilket antydede, at han var "udleder af falske nyheder."

I sin tale ved CIA hævdede Trump også, som han har gjort før, at USA bunglede sin udgang fra Irak ved ikke at tage Iraks olie. ”Hvis vi holdt olien, ville vi ikke have haft ISIS i første omgang,” sagde Trump og hævdede, at det var sådan, den islamiske stats terrorgruppe tjente sine penge. 

Vrøvl. Som det er godt etableret, og som medierne fuldt ud har rapporteret, ville det at have taget Iraks olie have overtrådt international lov (både Genève-konventionen fra 1949 og Haag-konventionen fra 1907).

Trin 2: Truer at omgå pressen og tage ”sandheden” direkte til folket. 

På Trumps pressesekretær Sean Spicers første tv-pressekonference, kastede Spicer pressen for sin "uærlige" og "skammelige" rapportering, løj om indvielsesdagens begivenheder og tal og tog ingen spørgsmål. (Da han blev konfronteret med Spicers direkte løgne, fortalte Kellyanne Conway, præsidentens rådgiver, NBC, at Spicer blot havde givet ”alternative fakta.")

Derefter udsendte Spicer en alvorlig advarsel: ”Det amerikanske folk fortjener bedre,” sagde han. ”Så længe [Trump] fungerer som budbringer for denne utrolige bevægelse, vil han bringe sit budskab direkte til det amerikanske folk."

Vi taler ikke her fra Roosevelt-lignende "fireside-chats". Trumps tweets har allerede været fyrværkeri af invective rettet mod kritikere, hvoraf nogle er blevet truet af Trump-tilhængere, der er ophidset af tweets. Og administrerende direktører beder om, at deres virksomheder ikke er mål, fordi aktiekurserne i de virksomheder, han allerede har forvirret, er faldet umiddelbart efter hans diatribes.

Trump og hans rådgivere - Steven Bannon, tidligere for "Breitbart News" samt Spicer og andre - forstår, at hvis en betydelig del af offentligheden stoler mere på Trumps egne ord end de gør i medierne, kan Trump slippe af med at sige - og gøre - hvad han vil. Når det sker, slutter vores demokrati.

Om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.