Alabamas guvernør Kay Ivey efter at have vundet valget. AP Photo / Butch Dill

A postnummer af kvinder er på vej til statshuse og Capitol Hill i 2019. Et hundrede kvinder blev valgt til det amerikanske hus, hvilket betyder, at mindst 121 kvinder vil tjene i den 116. kongres – op fra de nuværende 107.

Tolv kvinder blev valgt til det amerikanske senat. Denne nye rekord knuser "kvindens år" i 1992, hvor fem kvinder blev valgt til at tjene i Senatet.

Medier har været hurtige til at tilskrive kvinders kandidaturer og succeser til den demokratiske "blå bølge". Denne generalisering ignorerer steder som Alabama, hvor vælgerne valgte en republikansk kvinde som guvernør og vedtog en foranstaltning, der anerkender og støtter "helligheden af ​​det ufødte liv og de ufødte børns rettigheder" og en anden foranstaltning, der tillader fremvisningen af ​​de ti bud på offentlig ejendom og i skoler.

In South Dakota, valgte vælgerne også en republikansk kvindelig guvernør og afviste progressiv-støttede foranstaltninger, der ville have revideret kampagnefinansierings- og lobbylove samt øget skatter på tobaksvarer.

Som forsker i politik og sociale bevægelser bliver jeg ofte bedt om at forklare disse modstridende resultater.

Her er tre ting at huske på om kvinder og politik, når en ny kongres forbereder sig på at tiltræde.

1. Kvinder stemmer mere end mænd, og ikke alle er demokrater

Hvordan kvinder stemmer er ofte ikke godt forklaret i nyhedsdækningen. Det understreger journalister kvinder stemmer mere end mænd, og at flere kvinder har en tendens til at identificere sig som demokrater.

Det er rigtigt. Hvis man ser på køn alene54 procent af kvinderne identificerer sig som demokrater eller mager demokrater, og kun 38 procent af kvinderne identificerer sig som republikanere eller magre republikanere.

Problemet er, at disse tal savner vigtige demografiske forskelle, der deler kvinders stemmer. En masse hvid, gifte kvinder stemme republikaner. Ifølge Pew Research Center47 procent af de hvide kvinder identificerede sig som republikanske eller republikanske orienterede og 46 procent af hvide kvinder identificerede som demokrater eller demokratiske i 2016.

Denne tynde margen blandt hvide kvinder var tydelig ved præsidentvalget i 2016: 45 procent af hvide kvinder stemte på Hillary Clinton og 47 procent stemte på Donald Trump. Sammenlign dette med farvede kvinder: 98 procent af sorte kvinder og 67 procent af latinamerikanske kvinder stemte på Clinton ved valget i 2016.

2. Konservativ feminisme

Penny Nance (yderst til højre), administrerende direktør og præsident for Concerned Women for America, poserer sammen med præsident Donald Trump, efter at han underskrev en foranstaltning, der tillader stater at tilbageholde føderale midler fra faciliteter, der leverer aborttjenester. Officielt Hvide Hus-foto af Myles Cullen

Eksperter har fundet ud af, at konservative kvinder og konservative kvindegrupper betragter sig selv som en del af "kvindebevægelsen", selvom de afviser de traditionelle mål for denne bevægelse: lige rettigheder, lovlig abort, nogle former for prævention og kvinders evne til at tjene i kamp. . Mens disse konservative feminister fortaler for kvinders fremskridt i kultur og politik, de fejrer og forsvarer mange aspekter af traditionel kvindelighed, herunder kvinders roller som familieplejere.

Tag gruppen Bekymrede kvinder for Amerika, som jeg har studeret grundigt. Det blev oprettet i 1979 som svar på de politiske succeser fra den liberale feministiske National Organization for Women, som nogle mente ikke repræsenterede alle amerikanske kvinders politiske synspunkter.

Concerned Women for America-grundlæggeren Beverly LaHaye, hvis afdøde mand var en politisk fremtrædende evangelisk minister og konservativ aktivist, så hendes organisation som en måde at repræsentere mere traditionelle og religiøse værdier i kvindebevægelsen. Organisationen pressede tilbage mod lovlig abort, Equal Rights Amendment og krænkelser af religiøse udtryk såsom restriktioner på skolebøn.

I dag er Concerned Women of America et politisk kraftcenter, der mobiliserer sine halve millioner medlemmer til at vælge republikanske kandidater. Stort set alle republikanere, der har stillet op til præsidentposten siden 1980, har stoppet ved organisationens årlige konvent i et forsøg på at vinde gruppens gunst og konservative kvinders stemmer.

Concerned Women for America har også en stærk tilstedeværelse i konservative stater såsom Alabama. Den magtfulde indsats konservative kvindegrupper herunder Concerned Women for America hjælper med at forklare, hvorfor vælgerne i Alabama kun valgte sin anden kvindelige guvernør i 50 år, Kay Ivey, med 60 procent af stemmerne og vedtog socialt konservative foranstaltninger.

Ivey er en republikaner, hvis to vigtigste emner, ifølge hendes hjemmeside, var hendes tro på Gud og hendes værdi af de ufødtes liv. Det er sikkert at sige, at de kvinder – og mænd – der stemte på Ivey, også stemte for de konservative stemmesedler.

3. Kvindemagt på statsniveau

Hvor politisk magtfulde kvinder er varierer i USA og afspejler til en vis grad ideer om, hvordan kvinder og mænd bør agere. Historikere finder for eksempel, at vælgere i sydstaterne har en tendens til at forstærke traditionelle kønsnormer og rynke på næsen af ​​kvinder, der besidder politiske poster.

For eksempel er Nevada og South Carolina politisk blandede stater, men varierer dramatisk i deres placering på kvinders ligestilling og politisk styrkelse. Ifølge WalletHub, et websted for personlig økonomi, er Nevada den fjerdebedste stat, når det kommer til ligestilling mellem mænd og kvinder på 16 nøgleindikatorer, herunder arbejdspladsmiljø, uddannelse, sundhed og politisk empowerment. South Carolina er nummer 45.

Valgresultaterne var også meget forskellige.

I hver stat, syv kvinder stillede op ved midtvejsvalget. I Nevada, fem kvinder (demokrater og republikanere) vandt deres løb ligefrem og et andet løb er for tæt på at kalde. Kun to af de syv kvindelige kandidater (begge republikanere) vandt i South Carolina. Der er en klar forskel mellem de to stater i kvinders grad af politisk magt.

Nevada har også en meget bedre track record for kvinder, der løber og vinder. Dette gælder ikke South Carolina, hvor det blev set som en præstation i 2016, da blot fire kvinder blev valgt ind i delstatens senat, som har 46 pladser.

Kvinder skrev historie i 2018, men der er mere i historien end den demokratiske "blå bølge." Kvindernes mangfoldighed og de forskellige kontekster, de opererer i, har betydning for politik og politik i de kommende årtier.

Om forfatteren

Deana Rohlinger, professor i sociologi, Florida State University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Bøger af denne forfatter

at InnerSelf Market og Amazon