Skærmbillede af 'Elaine Luria for Congress: Sea Change.' YouTube

Et rekordstort antal kvinder blev taget i ed til Kongressen Januar 3, 2019.

Tilstrømningen af ​​kvindelige kandidater var med til at gøre midtvejsvalget til, hvad mange observatører kaldte et "Kvindens år".

Men på trods af en bølge af vælgerstemning, der favoriserer kvinder, kom disse vindere til Kongressen eller et statshus, ikke ved at definere sig selv som "kvindekandidater", men i stedet ved at omgå problemer, der typisk er forbundet med deres køn, fra ligeløn til reproduktiv frihed.

Vi er eksperter i kvinder og politikog i en nylig undersøgelse, vi gennemførte ved University of Maryland's Rosenker Center for Politisk Kommunikation & Civic Leadership, undersøgte vi politiske annoncer fra 2018 for at forstå, hvordan kvinder definerede deres kandidaturer og kvalifikationer til embedet.

Vi fandt ud af, at på trods af dynamikken i #MeToo-bevægelsen var kvinder forsigtige med at spille "kønskortet". De undgik det, der ofte opfattes som "kvindespørgsmål”, der er forbundet med ligestilling mellem kønnene såsom abort, lønlighed, seksuel vold og chikane.

Projekterende magt

Vi undersøgte valgannoncer produceret af kvindelige udfordrere, der stillede op til den amerikanske kongres eller som guvernør i deres stat. Vi brugte 52 annoncer fra 25 kandidater - ni republikanere og 16 demokrater. Selvom der var flere demokratiske kvinder, der kæmpede om embedet end republikanere, sørgede vi for at balancere annoncerne efter parti (29 annoncer fra republikanere og 23 annoncer fra demokrater). Alle blev produceret af kandidater i, hvad vi definerede som konkurrenceløb, hvilket betyder, at 10 point eller mindre adskilte kandidaten og deres modstander den 30. september 2018.

Et dominerende tema, der krydsede både demokratiske og republikanske annoncer, er kandidatens egen magt og præstationer i karrierer, der historisk set har udelukket kvinder. Disse annoncer viser disse kvinders individuelle styrker, som tilsyneladende forbereder dem til den hårde og tumultrede verden af ​​amerikansk politik.

I hendes "Ring"-annonce, Demokrat Sharice Davis, der stillede op til et sæde i US House i Kansas, viste, at hun slog en boksesæk - hun plejede at være en blandet kampsportskæmper. Hun identificerede sig selv som en "fighter", der "aldrig vil bakke."

{youtube}quH2kI6Sbis{/youtube|

demokrat Elaine Luria stillede op til et sæde i US House i Virginia og valgte at fremhæve sin militære karriere i flåden. I hende "Havskift” annonce, hun er vist lodsende et krigsskib. Annoncen understreger, at hun blev "udsendt seks gange" i løbet af sin militære karriere.

Republikanske kvinder kommunikerede på samme måde deres styrke med magtord: "Bevist," "Kæmpe" , "Frygtløs."

Republikanske Martha McSally, der løb i Arizonas amerikanske senatløb, identificerede sig selv som den første kvinde, der fløj et jagerfly i aktiv tjeneste i sin annonce "Udsat." Republikanske Unge Kim, der stillede op for det amerikanske hus i Californien, definerede sig selv som en "selvlavet" virksomhedsleder, der lovede aldrig at "give op" i en annonce med titlen "Mit fællesskab."

En kandidat i vores undersøgelse udviklede en annonce, der udelukkende fokuserede på kvinders reproduktive rettigheder (Dr. Kim Schriers "Dør" ad – US House-kandidat fra Washington). De andre annoncer, produceret af demokrater og republikanere, tilslørede de kønsmæssige uligheder, kvinder fortsat står over for. I stedet antyder de det ligestilling er allerede opnået, fordi kandidaterne egenhændigt har knust kønsbarrierer. Som Merida L. Johns af Monarch Center for Women's Leadership Development gør det klart, bare fordi individuelle kvinder er højpresterende, betyder det ikke, at de strukturelle barrierer, der hæmmer kvinders avancement, er blevet fjernet.

Republikanske kvinders dilemma

Republikanske kvinder, mere end demokrater, måtte træde varsomt omkring spørgsmål om kvinders ligestilling. Et flertal af republikanerne tog jo side med justice Kavanaugh og præsident Trump, efter at de blev anklaget for seksuelt misbrug.

Vi så dette udspille sig i det faktum, at flere republikanske kvindelige kandidater tilsluttede sig magtfulde mænd mere end de demokratiske kandidater gjorde. En grund til, at de måske har gjort dette, er at mindske opfattelsen af ​​deres kandidatur som en trussel mod vælgere, der er vant til mandlig ledelse.

{youtube}nJyEPlESgJ4{/youtube}

For eksempel kørte republikaneren Carol Miller, der stillede op for det amerikanske hus i West Virginia, en annonce med mandlige veteraner for at udfordre landets "storhed". I slutningen af ​​annoncen er hun flankeret af to muskuløse mænd - den ene en kulminearbejder og den anden en marinesoldat.

Nogle løb eksplicit på Donald Trumps frakke. Og Tennessees amerikanske senatskandidat Marsha Blackburn viste en annonce, der viste hende krammede præsidenten og pralede af hans støtte til hende.

{youtube}pEUVNBqqC4E{/youtube}

Andre republikanske kandidater brugte kønsstereotyper til at nedgøre deres modstandere. For eksempel i hende "Gå"-annonce, Elizabeth Heng, der stillede op for det amerikanske hus i Californien, udfordrede sin modstanders maskulinitet, Repræsentant Jim Costa, ved at skildre ham gå på gaden i røde høje hæle, mens stemmen hånede: "Costa går i Nancy Pelosi's sko."

Takeaway

Disse annoncer afslører, at bruger deres køn som en fordel, at forsøge at fremme kvindespørgsmål eller udråbe sexistisk adfærd er stadig en udfordring for kvinder i politik. Annoncerne i vores undersøgelse afspejler de advarende ord, som demokratiske meningsmålinger foretager Celinda søen tilbud til kvindelige kandidater: "Traditionelle kønsroller forbliver stærke og påvirker, hvad vi opfatter som acceptabel og passende adfærd for mænd og kvinder."

I 2018, som The Washington Post rapporter, anklagede nogle kandidater deres modstandere for "seksistisk" adfærd, mens andre mere sandsynligt brugte "surrogater" til at udsende sådanne beskyldninger. Kandidater holdt sig væk fra sådanne kontroversielle anklager i de annoncer, vi studerede.

I sin offentliggjorte forskning, sociolog Robert D. Francis skriver det pga "moderne sexisme" antager, at "diskrimination mod kvinder er overvundet", følger en følelse af "vrede" dem, der påstår "seksisme". I stedet for at tackle de uligheder, som kvinder konfronteres med offentligt og privat, viste mange kandidater i denne undersøgelse, at de kunne klare sig i en mandsverden – at kaste slag, skyder kanoner, styre krigsskibe, styre fly, drive selskaber og stille sig på linje med magtfulde mænd.

Da disse nyvalgte kvinder træder ind i deres lederrolle i denne uge, er spørgsmålet stadig, om de vil omgå eller tackle ligestillingsspørgsmålene, der endelig vil gøre "Kvindens år" til et levn fra vores fortid.

Om forfatterne

Shawn Parry-Giles, professor i kommunikation, University of Maryland; Aya Hussein Farhat, ph.d. Studerende, University of Maryland; Matthew Salzano, kandidatstuderende, University of Maryland, og Skye de Saint Felix, doktorand, University of Maryland. Jenna Bachman, Darrian Carroll, Lauren Hunter, Naette Lee, Hazel Feigenblatt Rojas og Sarah Vick bidrog til denne historie.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon