Hvorfor intelligente maskiner ikke efterlader halvdelen af ​​verden ledige

Intelligente maskiner er gode til nogle job, der engang blev udført af mennesker. 

Nye alarmerende overskrifter i denne uge hævder kunstig intelligens (AI) at sætte halvdelen af ​​os uden arbejde.

Disse overskrifter – og der var flere - stammer fra kommentarer af Rice Universitys datalog Moshe Vardi, der i weekenden spurgte, hvad samfundet ville gøre, når maskiner inden for 30 år bliver i stand til at udføre næsten ethvert arbejde, et menneske kan.

Som altid vil virkeligheden sandsynligvis være langt mere nuanceret end sensationelle overskrifter.

Den mest detaljerede undersøgelse på dette område udkom i september 2013 fra Oxford Martin School. Denne rapport forudsagde, at 47 % af jobs i USA var truet af automatisering. Lignende undersøgelser er siden blevet udført for andre lande, og nåede stort set lignende konklusioner.


indre selv abonnere grafik


Nu er der meget, jeg er uenig i i Oxford-rapporten. Men lad os af hensyn til diskussionen her et øjeblik antage, at rapporten er korrekt.

Selv med denne antagelse kan du ikke konkludere, at halvdelen af ​​os vil være arbejdsløse om 30 år eller deromkring. Oxford-rapporten estimerede blot antallet af job, der potentielt kan automatiseres i løbet af de næste par årtier. Der er mange grunde til, at dette ikke vil udmønte sig i 47 % arbejdsløshed.

Vi vil stadig have et menneske på jobbet

Rapporten estimerede blot antallet af job, der er modtagelige for automatisering. Nogle af disse job vil ikke blive automatiseret i praksis af økonomiske, samfundsmæssige, tekniske og andre årsager.

For eksempel kan vi stort set automatisere jobbet som en flyselskabspilot i dag. Faktisk flyver det meste af tiden en computer dit fly. Men samfundet vil sandsynligvis fortsætte med at kræve trygheden ved at have en pilot om bord, selvom de bare læser deres iPad det meste af tiden.

Som et andet eksempel giver Oxford-rapporten 94 % chance for, at en cykelreparatør bliver automatiseret. Men det vil sandsynligvis være meget dyrt og vanskeligt at automatisere dette job, og derfor uøkonomisk at gøre det.

Vi skal også overveje alle de nye job, som teknologien vil skabe. For eksempel bruger vi ikke mange printerindstillinger mere. Men vi beskæftiger mange flere mennesker i den digitale ækvivalent, der laver websider.

Selvfølgelig, hvis du er en printer, og dit job bliver ødelagt, hjælper det, hvis du er passende uddannet, så du kan omplacere dig selv i en af ​​disse nye brancher.

Nogle af disse job vil kun være delvist automatiserede, og automatisering vil faktisk forbedre en persons evne til at udføre jobbet. For eksempel giver Oxford-rapporten en 98% chance for, at dommere eller dommere bliver automatiseret. Men vi vil sandsynligvis have lige så mange hvis ikke flere dommere og dommere i fremtiden, selvom de bruger teknologier til at gøre deres arbejde bedre.

Automatisering kan skabe beskæftigelse

Faktisk den Det forudser det amerikanske arbejdsministerium at vi vil se en stigning på 5 % i dommere og dommere i løbet af det næste årti.

Oxford-rapporten giver geovidenskabsfolk en chance på 63 % for at blive automatiseret. Men automatisering er mere tilbøjelig til at tillade geovidenskabsfolk at lave mere geovidenskab.

Faktisk US Department of Labor faktisk forudsiger det næste årti vil se en stigning på 10 % i antallet af geovidenskabsmænd, når vi søger at få mere ud af planetens aftagende ressourcer.

Vi skal også overveje, hvordan arbejdsugen vil ændre sig i løbet af de næste par årtier. De fleste lande i den udviklede verden har set antallet af arbejdstimer pr. uge falde markant siden starten på den industrielle revolution.

I USA, den gennemsnitlig arbejdsuge er faldet fra omkring 60 timer til kun 33. Andre udviklede lande er endnu lavere. Tyskerne arbejder kun 26 timer om ugen. Hvis disse tendenser fortsætter, bliver vi nødt til at skabe flere job for at erstatte disse tabte timer.

Efter min mening er det svært at forudsige med nogen sikkerhed, hvor mange af os der virkelig vil være arbejdsløse om nogle årtier, men jeg er meget skeptisk over, at det vil være halvdelen af ​​os. Samfundet ville bryde sammen i god tid før vi når op på 50 % arbejdsløshed.

Mit gæt er, at det højst vil være halvdelen af ​​denne forudsigelse, højst 25 %. Dette er ikke desto mindre en enorm ændring, og en som vi skal begynde at planlægge for og afbøde imod i dag.

Om forfatteren

Toby Walsh, professor i AI, forskergruppeleder, optimeringsforskningsgruppe, data61

Denne artikel blev oprindeligt vist på The Conversation

Relateret bog:

at

bryde

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.