philip openshaw / shutterstock

Banker i den private sektor i Det Forenede Kongerige bør have en central rolle i finansieringen af ​​klimaindsatsen og støtten til en retfærdig overgang til en kulstoffattig økonomi. Det er ifølge a ny rapport fra Grantham Research Institute ved London School of Economics.

Indrammet som en strategisk mulighed, som klimaændringer repræsenterer for investorer, identificerer rapporten fire specifikke grunde til, hvorfor banker bør støtte den retfærdige omstilling. Det ville styrke tilliden efter finanskrisen; det ville demonstrere lederskab; det ville reducere deres eksponering for materielle klimarisici; og det ville udvide deres kundebase ved at skabe efterspørgsel efter nye tjenester og produkter.

Rapporten er ikke alene i sit forsøg på at sætte bank og finans i centrum for en grøn og retfærdig omstilling. Lignende argumenter fremføres af Verdensbanken, ved Den Europæiske Union, og af mange nationale taskforcer om finansiering af overgangen, herunder Storbritanniens.

I alle disse tilfælde præsenteres banker og finansmarkeder som væsentlige allierede i den grønne og retfærdige omstilling. Samtidig beskrives klimakrisen som en chance, som økonomien ikke kan gå glip af. Ikke på grund af de juridiske pligter, der følger af internationale konventioner og de nationale rammer, men fordi banking af den grønne omstilling kunne hjælpe med at genetablere offentlig legitimitet, innovere og garantere fremtidige pengestrømme.

Tolv år efter finanskrisen er vi måske klar over, at banker og finans var ansvarlige for intensiveringen af ​​klimaforandringerne og forværringen af ​​uligheden, men sådanne rapporter siger, at vores fremtid stadig ubønhørligt er i deres hænder.

Er der ikke noget alternativ til klimafinansiering?

Fire årtier efter den britiske premierminister Margaret Thatchers berygtede motto Der er ingen alternativer for markedets styre præsenteres forholdet mellem finansiel kapital og den grønne og retfærdige omstilling som universel og uundgåelig. En fremtidsvision er imidlertid en politisk konstruktion, hvis styrke og indhold afhænger af, hvem der former den, dybden af ​​deres netværk og deres kapacitet forvandler en vision til virkelighed.

Britiske banker har ikke genvundet deres omdømme siden finanskrisen.

I tilfældet med klimafinansiering ser det ud til, at et meget begrænset antal mennesker og institutioner strategisk har indtaget nøglerum i den offentlige debat og bidraget til gengivelsen af ​​denne monotone vision. I vores løbende forskning vi kortlægger forskellige grupper, der er involveret i grøn finanspolitik: EU's ekspertgruppe på højt niveau om bæredygtig finansiering og dens tekniske ekspertgruppe for bæredygtig finansiering, UK Green Finance Task Force, deltagerne til Green Finance Summits i 2018 og 2019 i London og forfatterne bag publikationer som LSE's Banking på en retfærdig overgang indberette.

På tværs af disse netværk er nøglestillinger besat af nuværende og tidligere private industriledere. Efter at have klaret sig godt ud af status quo, angiver deres baner og profiler en klar orientering til fordel for deregulering og en stærk privat sektor.

Ofte opererer de samme mennesker og organisationer på tværs af netværk og påvirker både regionale og nationale samtaler. Andre er knudepunkter, der indtager en central rolle i opbygningen af ​​netværket og i prædisponeringen af ​​rum og retningslinjer for dialog og politikudformning. Dette er f.eks. tilfældet med Climate Bond Initiative (CBI), en relativt ung international NGO med hovedkontor i London, hvis eneste mission er at "mobilisere det største kapitalmarked af alle, obligationsmarkedet [US] $100 billioner, til klimaændringsløsninger". Karakteriseret af en stærk pro-privat finansholdning, foreslår CBI politiske handlinger, der er infunderet af det uundgåelige i at bringe finansindustriens interesser på linje med planetens interesser.

Lad os frigøre den grønne og retfærdige overgang

COVID-19 har understreget den socioøkonomiske skrøbelighed af global finanskapitalisme og repræsenterer chok som kan føre til en acceleration af politiske processer. Mens virksomheders giganter erklærer sig konkurs, og millioner mister deres job, fortsætter regeringer i Europa og i det globale nord med at pumpe billioner ind i at redde og relancere økonomien i det grønne opsvings navn.

Politisk debat og positionering vil afgøre, om disse offentlige midler vil blive brugt på redningspakker eller offentlige investeringer, på skattelettelser for 1 % eller levering af væsentlige tjenester, eller om fokus vil være på grøn vækst eller klimaretfærdighed. Men privat finansiering fanger allerede denne debat og kan blive en vigtig modtager. At få en grøn og retfærdig overgang afhænger ikke kun af de stemmer, der bliver hørt, men også dem, der dæmpes.

Intellektuelle og politiske eliter på bankernes side gør det sværere at føre en seriøs diskussion om at håndtere klimaændringer. NGO'er og kampagnegrupper deltager, men kun hvis de deler den finansielle sektors præmisser og mål.

Dette fortrænger flere transformative stemmer fra civilsamfundet og akademiet og etablerer en falsk offentlig fortælling om aftalte handlinger på trods af de mange stemmer uden for denne klub. Og det normaliserer også prioriteringen af ​​aktiviteter på det finansielle marked og sætter profit før mennesker og planet.

Den nuværende krise er en mulighed for at genoverveje, hvad en grøn og retfærdig omstilling ville indebære. Vi skal fortsætte med at stille spørgsmålstegn ved finansernes rolle frem for at tage den for givet og sikre, at den "grønne og retfærdige omstilling" bliver netop det: grøn og retfærdig, snarere end endnu en kilde til profit for bankerne og 1 %.

Om forfatteren

Tomaso Ferrando, forskningsprofessor, Universitetet i Antwerpen og Daniel Tischer, lektor i ledelse, University of Bristol

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.