En skovbrand raser i Californien i november 2018. AP Photo / Noah Berger

Den alvorlige klimaforandringssituation fortsætter lav overskrifter og inspirere til handlinger som Solopgangsbevægelse.

For nylig skubbede den amerikanske kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez og senator Ed Markey debatten om at tackle klimaændringerne frem ved at indføre beslutninger om en Green New Deal at transformere den amerikanske økonomi.

Den grønne nye aftale støttes af politikere, der i øjeblikket søger Det Demokratiske Partis 2020 præsidentvalg, herunder Senator Bernie Sanders og Senest Elizabeth Warren.

Tilhængere af den foreslåede aftale påpeger ligesom Ocasio-Cortez med rette den presserende hastighed til at gennemføre politik for at reducere virkningen af ​​klimaændringer. Hun sammenlignede denne indsats med andre massive virksomheder i USAs historie, som f.eks månelandingen og borgerrettighedsbevægelsen. Green New Deal repræsenterer en bestræbelse i lignende skala, der sigter mod at tackle klimaændringer.

Men på trods af alt klimaændringerne, har dens indvirkning på forsikringssektoren stort set været fraværende af diskussion. Dette er især vigtigt i betragtning forsikringens betydning i risikostyring. Det er overraskende, at mediedækningen på Green New Deal ikke har inkluderet nogen omtale af forsikring, især fordi forsikringsselskaber, og især amerikanske forsikringsselskaber, aktivere og investere i den fossile brændstofindustri. Alle de største amerikanske forsikringsselskaber, inklusive AIG og Berkshire Hathaway, fortsætter med det investere i og underskrive kulindustrien.

Krydset mellem forsikring og klima

A seneste rapport fra Cambridge University har understreget, hvor nødvendigt det er at have samtaler om krydset mellem forsikring og klima i forbindelse med Green New Deal. Cambridge-rapporten blev produceret i partnerskab med de bedste globale forsikrings- og genforsikringsselskaber.

Alarmerende fremhæver rapporten, at stigende alvorlige tab for forsikringsselskaber på grund af klimaændringer kunne være resultere i en global finanskrise. I betragtning af den historiske præcedens for økonomiske kriser forårsaget af forsikringstab er industrien med rette bekymret.

Forsikringens historie er faktisk krisens historie. Siden starten har forsikringsbranchen måttet kæmpe med sin eksponering for katastrofe. Den traditionelle måde, det gøres på, er ved at overføre katastrofale risici til genforsikringsselskaber - bekræftelser, der er specialiserede i at yde forsikringsdækning til forsikringsselskaber og sprede risikoen globalt for at udvande dens virkninger.

Imidlertid er denne indsats ikke altid vellykket, og massive katastrofer fortsætter med at resultere i forsikringsselskabernes konkurs.

Som jeg diskuterede i en tidligere artikel skrevet i kølvandet på Hurricanes Harvey, Irma og Maria, er der sket betydelige ændringer i forsikringsbranchen i et forsøg på at isolere de primære forsikringsselskaber mod katastrofale risici.

Disse ændringer har stort set været fokuseret på at øge mængden af ​​det, der er kendt som genforsikringskapital tilgængelig til at dække forsikringsselskabers eksponering for katastrofe.

Nye strategier involverer introduktion af alternative kilder til genforsikringskapital leveret ved at bringe kapitalmarkedsinvestorer ind i forsikringssektoren. Denne proces er gennemført ved at pakke risiko ind i forsikringsrelaterede værdipapirer og derefter sælge disse værdipapirer til institutionelle investorer som suveræne formuesfonde, pensionskasser og dedikerede hedgefonde med speciale i katastrofale risici.

Mønster gentager sig

De scenarier, der blev rejst i Cambridge-rapporten om en global finanskrise, der blev anlagt ved sammenstød af klimaændringer og forsikring, stemmer overens med industriens historiske mønster.

Ændringer i forsikringsbranchen siden midten af ​​1990, sammen med spredning af alternative genforsikringskilder gennem integration af kapitalmarkeder og institutionelle investorer er vigtige. Derfor skal initiativer som Green New Deal tage højde for ændringerne i forsikringsbranchen.

Den primære kilde til systemisk risiko, der er beskrevet i Cambridge-rapporten, stammer fra stigende globale temperaturer og uholdbare tab for forsikringsselskaberne som et resultat. For eksempel advarer forfatterne om, at hvis klimaændringerne ikke bliver markeret, vil verden være vidne til tredoblingen af ​​katastrofale tab på ejendomsinvesteringer i de næste 30 år.

Luftigt minder om 2008

Selvom dette er en chokerende og ekstremt foruroligende konstatering, er der andre lige så bekymrende måder, hvor krydset mellem forsikring og klimaændring kunne producerer global finansiel systemisk risiko.

Det skyldes omdannelsen af ​​risiko til værdipapirer, som derefter sælges til kapitalmarkedsinvestorer.

Forsikringsbranchen har aktiveret og investeret i fossil brændstofindustrien. Matt Artz / Unsplash

Oprettelsen af ​​forsikringsrelaterede værdipapirer for at øge tilgængeligheden af ​​genforsikringskapital til primære forsikringsselskaber - og bedre beskytte dem mod katastrofale risici - skaber samtidig en pervers incitamentsstruktur. Det ligner meget de prioritetslån, der dannede underliggende risikable aktiver, der forårsagede 2008-krisen.

Med væksten i alternativ genforsikringskapital i sektoren og massive regeringsprogrammer, såvel som globale institutioner, der vender sig mod securitisationen af katastrofale risici som reaktion på klimaforandringer er en anden global finanskrise bestemt en mulighed, ligesom forfatterne af Cambridge-rapporten advarer.

Mens massive og modige transformationer til vores økonomier og samfund som Green New Deal er nødvendige i lyset af klimaforandringer, skal vi udvide vores samtaler til at omfatte den stigende integration af forsikring og finans.

Hvis vi ikke gør det, kunne strategier, der er vedtaget for at tackle klimaændringer, som køb og salg af katastrofale risici, selv føre til katastrofale resultater.

Om forfatteren

Korey Pasch, ph.d.-kandidat i statsvidenskab og internationale forbindelser, Queen's University, Ontario

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon