Turister oplever 'Reef sorg'. Matt Curnock, Forfatter leveret.
Mediedækning af masse koralblegning på Great Barrier Reef kan have været et vigtigt tippunkt for offentlige bekymringer omkring klimaforandringer, ifølge forskning offentliggjort i dag.
Svær og omfattende blegning i somrene 2016 og 2017 har været direkte tilskrevet menneskelig forårsaget klimaændring. Meget af det efterfølgende mediedækning brugt følelsesmæssigt sprog, med mange rapporter om Reef døende.
Mens de fysiske virkninger af blegningen er veldokumenteret, ønskede vi at forstå den sociale og kulturelle virkning.
Vores forskning, herunder a undersøgelse offentliggjort i dag i Naturklimaændring har sammenlignet undersøgelsessvar fra tusinder af australiere og internationale besøgende før og efter blegningsbegivenheden.
Rev sorg
Vores forskerteam gennemførte ansigt til ansigt-interviews med 4,681 besøgende i Great Barrier Reef-regionen i 14 kystbyer fra Cooktown til Bundaberg i juni til august i både 2013 og 2017. Vi stillede mere end 50 spørgsmål om deres opfattelse og værdier af Reef såvel som deres holdninger til klimaændringer.
Vi fandt, at en stor del af de adspurgte, inklusive australiere og oversøiske besøgende, udtrykte former for forurettelse som svar på tab og skade på det ikoniske økosystem. Negative følelser forbundet med ord, der blev givet i korte udsagn om ”hvad Great Barrier Reef betyder for dig”, inkluderede tristhed, afsky, vrede og frygt.
Følelsesmæssige appeller bruges i vid udstrækning i mediehistorier og i sociale mediekampagner, og især appellerer til frygt kan øge historiens påvirke og sprede online.
En bivirkning af denne tilgang er imidlertid erosionen af folks opfattede evne til at handle effektivt. Dette kaldes en persons ”egeneffektivitet”. Denne effekt er nu godt dokumenteret i reaktioner på repræsentationer af klimaændringer, og er faktisk en barriere for positivt samfundsengagement og handling i emnet.
Kort sagt, jo mere bange nogen er for Great Barrier Reef, jo mindre kan de føle, at deres individuelle indsats vil hjælpe med at beskytte det.
Mens vores resultater viser et fald i respondenternes egeneffektivitet, var der en tilsvarende stigning i, hvor meget de værdsatte Reef's biodiversitet, dets videnskabelige arv og dets status som et internationalt ikon. De var også mere villige til at støtte aktioner til beskyttelse af revet. Dette viser udbredt empati for det imperilerede ikon og antyder større støtte til kollektive handlinger for at afbøde trusler mod Reef.
Forskere undersøgte tusinder af besøgende til Great Barrier Reef i 2013 og 2017. Matt Curnock, Forfatter leveret
Ændring af holdninger
Vi observerede en markant stigning i andelen af mennesker, der mener, at klimaforandringer er "en øjeblikkelig trussel, der kræver handling". I 2013 var nogle 50% af de australske besøgende i Great Barrier Reef-regionen enige om, at klimaændringer er en øjeblikkelig trussel; i 2017, der steg til 67%. Blandt internationale besøgende var denne andel endnu højere (64% i 2013, stigende til 78% i 2017).
Dette repræsenterer en bemærkelsesværdig ændring i de offentlige holdninger til klimaændringer over en relativt kort periode. Tidligere undersøgelser af Australiens holdninger til klimaændringer over 2010 til 2014 viste, at de samlede meningsniveauer forblev stabile i løbet af den tid.
Sammenligning af vores fund med andre nyere forskning der beskriver omfanget af dækning og rapporteringsstil forbundet med 2016-2017-koralblegningsbegivenheden, udleder vi, at denne begivenhed og de tilknyttede mediepræsentationer bidrog væsentligt til forskydningen i de offentlige holdninger til klimaændringer.
Bevæger sig ud over frygt
Som kilde til National stolthed og med verdensarvstatus vil Great Barrier Reef fortsat være et højt profileret ikon, der repræsenterer den bredere trussel mod klimaændringer.
Medierapporter og fortalerkampagner, der understreger frygt, tab og ødelæggelse, kan få opmærksomhed fra store målgrupper, der muligvis tager budskabet om klimaændringer om bord.
Men dette betyder ikke nødvendigvis positiv handling. En mere målrettet tilgang til offentlig kommunikation og engagement er nødvendig for at tilskynde til kollektiv aktivitet, der vil hjælpe med at afbøde klimaændringer og mindske andre alvorlige trusler, som Reef står overfor.
Eksempler på bestræbelser på at reducere trykket på Reef inkluderer forbedringer af vandkvaliteten, kontrol af torntornes søstensudbrud og reduktion af krybskytteri i beskyttede zoner. Turismeoperatører på Reef spiller også en vigtig rolle i gendannelsen af de berørte områder og uddanner besøgende om trusler for at forbedre Reef-forvaltning.
Der er klart, at der stadig er et øjeblikkeligt behov for at reducere drivhusgasemissionerne for at sikre, at Reef's verdensarvskvaliteter opretholdes for fremtidige generationer.
At opretholde håb og tilbyde tilgængelige handlinger mod opnåelige mål er imidlertid afgørende for at engagere folk i kollektiv indsats for at hjælpe med at opbygge en mere bæredygtig fremtid, hvor korallrev kan overleve.
Om forfatterne
Matt Curnock, socialvidenskabsmand, CSIRO og Scott Heron, universitetslektor, James Cook University
Forfatterne vil gerne anerkende Nadine Marshall, som co-skrev denne artikel, mens han var ansat i CSIRO. Vi takker vores andre medforfattere til Nature Climate Change-dokumentet, herunder Lauric Thiault (National Centre for Scientific Research, PSL Université Paris), Jessica Hoey og Genevieve Williams (Great Barrier Reef Marine Park Authority), Bruce Taylor og Petina Pert (CSIRO Land og vand) og Jeremy Goldberg (CSIRO & James Cook University). De videnskabelige resultater og konklusioner såvel som alle synspunkter eller udtalelser, der er udtrykt heri, er forfatterne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra den australske regering eller miljøministeren eller Queensland-regeringen eller indikerer engagement i en bestemt kursus handling.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
