Thongden Studio / Shutterstock
Menneskeheden er ikke dømt, ikke nu eller endog i værste fald i 2030. Men at undgå undergang - enten slutningen eller den udbredte sammenbrud af civilisationen - sætter en temmelig lav bar. Vi kan sigte meget højere end det uden at undgå virkeligheden.
Er det rigtigt at fokusere på global opvarmning på 1.5? og 2? i første omgang. De mange manifestationer af klimaændringer - herunder hedebølger, tørke, vandstress, mere intense storme, skovbrande, masseudryddelse og opvarmning af havene - bliver alle gradvist værre, efterhånden som temperaturen stiger.
Klimaforsker Michael Mann bruger metaforen om at gå ind i et stadig tættere minefelt.
Som jeg har påpeget i nogen tid, er klimaændringer ikke en klippe, vi går ud ved 1.5 ° C eller 2 ° C. Det er meget mere som et minefelt, vi går ud på:https://t.co/2jbekKx1oG
- Michael E. Mann (@MichaelEMann) 27. December, 2018
Gode grunde til ikke at give op endnu
Mellemstatslige Panel om Klimaændringer beskrev virkningerne af en 1.5? stigning i gennemsnitstemperaturerne i en særlig rapport sidste år. De er også pænt opsummeret i en artikel om hvorfor globale temperaturer betyder noget, produceret af NASA.
Den globale gennemsnitstemperatur er i øjeblikket ca. 1.2? højere end hvad det var på tidspunktet for den industrielle revolution for omkring 250 år siden. Vi er allerede vidne til lokale virkninger, herunder udbredt koralblegning på Australiens Great Barrier Reef.
Denne graf viser forskellige emissionsveje, og hvornår verden forventes at nå globale gennemsnitstemperaturer på 1.5? eller 2? over førindustrielle niveauer. Global Carbon Project, Forfatter leveret
Begrænser opvarmningen til 1.5? kræver skære globale emissioner med 7.6% hvert år dette årti. Dette lyder vanskeligt, men der er grunde til optimisme
For det første er det muligt teknisk og økonomisk. For eksempel brugen af blæst , sol magt er vokset eksponentielt i det sidste årti, og deres priser er faldet til det punkt, hvor de nu er blandt de billigste kilder til elektricitet. Nogle områder, herunder energilagring og industrielle processer som stål- og cementfremstilling, har stadig brug for yderligere forskning og et fald i prisen (eller højere kulstofpriser).
For det andet er det muligt politisk. Dels som svar på Paris-aftalen, har et stigende antal lande vedtaget stærkere mål. Tyve lande og regioner (inklusive New Zealand og Den Europæiske Union) er nu målrettet mod netto nulemissioner inden 2050 eller tidligere.
Et nylig eksempel på slående fremskridt kommer fra Irland - et land med en lignende emissionsprofil som New Zealand. Den indgående koalition er “program for regeringen”Inkluderer emissionsnedskæringer på 7% om året og en reduktion med halvdelen inden 2030.
For det tredje er det muligt socialt. Siden 2019 har vi set den massive vækst i School Strike 4 Klima bevægelse og en stigning i fossilt brændsel frasalg. Flere medieorganisationer, herunder samtalen, har lavet en forpligtelse til evidensbaseret dækning af klimaændringer og opfordrer til en Green New Deal kommer fra en række politiske partier, især i USA og Europa.
Der er også en voksende forståelse af, at for at sikre en sikker fremtid er vi nødt til at forbruge mindre samlet set. Hvis disse tendenser fortsætter, så tror jeg på, at vi stadig kan holde os under 1.5?.
Det pessimistiske perspektiv
Antag nu, at vi ikke klarer det. Det er 2030, og emissionerne er kun faldet en lille smule. Vi stirrer på 2? i anden halvdel af århundredet.
Klokken 2? af opvarmningen, kunne vi forvente at miste mere end 90 % af vores koralrev. Insekter og planter ville være i højere risiko for at uddø, og antallet af farligt varme dage ville stige hurtigt.
Udfordringerne ville blive forværret, og vi ville have nye problemer at overveje. Først under “skiftende basislinje”Fænomen - i det væsentlige en manglende bemærkning om langsom ændring og værdiansættelse af det, der allerede er tabt - folk kan diskontere den allerede skader. Kontinuerligt forværrede forhold kan blive den nye normale.
For det andet kan klimaeffekter som massemigration føre til en stigning i nationalisme og gøre det internationale samarbejde hårdere. Og for det tredje kunne vi begynde at passere uforudsigelige “tippunkter”I Jordens system. For eksempel kan opvarmning på mere end 2 ° C udløse udbredt smeltning i Antarktis, hvilket igen vil bidrage til en stigning i havets overflade.
Men ægte dommedagsselskaber har en tendens til at antage et værst tænkeligt scenarie på næsten alle områder af usikkerhed. Det er vigtigt at huske, at sådanne scenarier ikke er meget sandsynlige.
Selvom det er dårligt, tilføjes dette 2030-scenario ikke til undergang - og det ændrer bestemt ikke behovet for at bevæge sig væk fra fossile brændstoffer til kulstoffattige muligheder.
Om forfatteren
Robert McLachlan, professor i anvendt matematik, Massey University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
