De Forenede Nationers klimakonference sidste år i Paris havde til formål at tackle fremtidige klimaændringer. Efter deadlocks og svage foranstaltninger, der opstod på tidligere møder, som f.eks København i 2009, topmødet i Paris var anderledes. Det resulterende Paris-aftalen engageret i:

At holde stigningen i den globale gennemsnitstemperatur til godt under 2 ° C over præindustrielle niveauer og for at gøre en indsats for at begrænse temperaturstigningen til 1.5 ° C over præindustrielle niveauer, idet man anerkender, at dette markant ville reducere risikoen og virkningerne af klimaet lave om.

Aftalen blev bredt mødt med forsigtig optimisme. Nogle af medierne var bestemt tilfreds med resultatet samtidig anerkender aftalens begrænsninger.

Mange klimaforskere var glade for at se et mere ambitiøst mål blive forfulgt, men hvad mange mennesker ikke indser, er, at man rent faktisk holder sig inden for en 1.5? grænsen for global opvarmning er næsten umuligt.

Der ser ud til at være en stærk afbrydelse mellem, hvad offentligheden og klimaforskere mener er opnåelig. Problemet hjælpes ikke af medierne tilsyneladende modvilje mod at behandle det som en sand krise.

1.5? grænsen er næsten umulig

I 2015 så vi globale gennemsnitstemperaturer a lidt over 1? over førindustrielle niveauerog 2016 vil meget sandsynligvis være endnu varmere. I februar og marts i år var temperaturerne 1.38? over førindustrielle gennemsnit.

Det er ganske vist individuelle måneder og år med en stærk El Niño indflydelse (hvilket skaber globale temperaturer mere sandsynligt at være varmere), men pointen er, at vi allerede er godt på vej til at nå 1.5? meget snart.

Så hvornår når vi egentlig 1.5? af den globale opvarmning?

Tidslinje, der viser de bedste aktuelle estimater af, hvornår de globale gennemsnitstemperaturer vil stige over 1.5? og 2? over førindustrielle niveauer. Bokser repræsenterer 90 % konfidensintervaller; knurhår viser hele spektret. Andrew King, Forfatter leveretAnimeret tidslinje, der viser de bedste aktuelle estimater af, hvornår de globale gennemsnitstemperaturer vil stige over 1.5? og 2? over førindustrielle niveauer. Bokser repræsenterer 90 % konfidensintervaller; knurhår viser hele spektret. Andrew King, Forfatter leveret

På vores nuværende emissionsbane vil vi sandsynligvis nå 1.5? inden for de næste par årtier (2024 er vores bedste skøn). Den mindre ambitiøse 2? målet ville blive overgået ikke meget senere.

Det betyder, at vi formentlig kun har omkring et årti, før vi bryder igennem den ambitiøse 1.5? global opvarmningsmål godkendt af verdens nationer i Paris.

A University of Melbourne forskningsgruppe for nylig offentliggjort disse spiralgrafer viser hvor tæt vi er på 1.5? opvarmning. Realistisk set har vi meget lidt tid tilbage til at begrænse opvarmningen til 2?, endsige 1.5?.

Dette gælder især, når du husker, at selv hvis vi stoppede alle drivhusgasemissioner lige nu, ville vi sandsynligvis opleve ca. endnu en halv grad af opvarmning når oceanerne “indhenter” atmosfæren.

Paralleller med skepsis til klimaændringer

Offentligheden undervurderer alvorligt niveau for konsensus blandt klimaforskere at menneskelige aktiviteter har forårsaget størstedelen af ​​den globale opvarmning i nyere historie. Tilsvarende ser det ud til at være en mangel på offentlig opmærksomhed om, hvor presserende problemet er.

Mange mennesker tror, ​​vi har masser af tid til at handle mod klimaforandringer, og at vi kan undgå de værste konsekvenser ved langsomt og konstant at reducere drivhusgasudledningerne i de næste par årtier.

Dette er simpelthen ikke tilfældet. Hurtige og drastiske nedskæringer til emissioner er nødvendige så hurtigt som muligt.

I forbindelse med dette skal vi også hurtigst muligt finde måder at fjerne drivhusgasser allerede i atmosfæren. På nuværende tidspunkt er dette endnu ikke levedygtigt i stor skala.

Er 1.5? endda nok til at undgå "farlige" klimaændringer?

1.5? og 2? mål er designet til at undgå de værste konsekvenser af klimaændringer. Det er helt sikkert rigtigt, at jo mere vi opvarmer planeten, jo værre er påvirkningerne sandsynligvis. Men vi oplever allerede nu farlige konsekvenser af klimaforandringerne med klare påvirkninger på samfundet og miljøet.

For eksempel fandt en nylig undersøgelse, at mange af de overskydende dødsfald, der blev rapporteret i løbet af sommerens 2003-varmebølge i Europa, kunne være tilskrives mennesker-inducerede klimaændringer.

Forskning har også vist, at det varme hav i forbindelse med blegning af Great Barrier Reef i marts 2016 ville have været næsten umuligt uden klimaforandringer.

Klimaændringerne øger allerede hyppigheden af ​​ekstreme vejrbegivenheder fra varmebølger i Australien til kraftigt regn i Storbritannien.

Disse begivenheder er bare en smag på virkningerne af klimaændringer. Værre er næsten helt sikkert indstillet på at komme, når vi fortsætter med at varme planeten.

Det er meget usandsynligt, at vi vil nå de mål, der er angivet i Parisaftalen, men det betyder ikke, at regeringer skal opgive. Det er vigtigt, at vi gør så meget vi kan for at begrænse den globale opvarmning.

Jo mere vi gør nu, desto mindre alvorlige vil virkningerne være, uanset mål. Den enkle hjemmeddelelse er, at øjeblikkelig, drastisk klimatiltag vil betyde langt færre dødsfald og mindre miljøskader i fremtiden.

Om forfatterne

Andrew King, forskningsstipendium for klimaekstremer, University of Melbourne

Benjamin J. Henley, forskningsstipendiat i klima- og vandressourcer, University of Melbourne

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel , link..

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon