Domstol: Ability To Police US Spying Program Limited
WASHINGTON POST - Lederen af den hemmelige domstol, der skal føre kritisk tilsyn med regeringens enorme spionprogrammer, sagde, at dens evne til at gøre det er begrænset, og at den skal stole på, at regeringen rapporterer, når den uretmæssigt spionerer på amerikanere.
Chefdommeren for Foreign Intelligence Surveillance Court sagde, at retten mangler værktøjerne til uafhængigt at verificere, hvor ofte regeringens overvågning bryder domstolens regler, der har til formål at beskytte amerikanernes privatliv. Uden at tage drastiske skridt kan den heller ikke kontrollere rigtigheden af regeringens påstande om, at de overtrædelser, dens medarbejdere rapporterer, er utilsigtede fejl.
"FISC er tvunget til at stole på nøjagtigheden af de oplysninger, der er givet til domstolen," sagde dens chef, den amerikanske distriktsdommer Reggie B. Walton, i en skriftlig erklæring til The Washington Post. "FISC har ikke kapacitet til at undersøge spørgsmål om manglende overholdelse, og i den henseende er FISC i samme position som enhver anden domstol, når det kommer til at håndhæve [regeringens] efterlevelse af sine ordrer."
Waltons kommentarer kom som svar på interne regeringsregistre indhentet af The Post, der viser, at medlemmer af National Security Agency i Washington overskred deres autoritet på spionprogrammer tusindvis af gange om året. Optegnelserne viser også, at antallet af overtrædelser har været stigende.
Fortsæt med at læse denne artikel
NSA-spionering: De tre søjler af regeringstillid er faldet
EEF - Med hver nylige afsløring om NSA's spionprogrammer har regeringsembedsmænd forsøgt at forsikre det amerikanske folk om, at alle tre regeringsgrene - den udøvende magt, den dømmende magt og kongressen - bevidst godkendte disse programmer og udøvede strengt tilsyn med dem. Præsident Obama reciterede dette talepunkt i sidste uge og sagde: "Som præsident har jeg taget skridt til at sikre, at de har stærkt tilsyn fra alle tre regeringsgrene og klare sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre misbrug og beskytte det amerikanske folks rettigheder." Med disse tre søjler for tilsyn på plads, lyder argumentet, hvordan kunne aktiviteterne være ulovlige eller krænkende i vores privatliv?
I dag bekræftede Washington Post, at to af disse tilsynssøjler – den udøvende afdeling og domstolen, der fører tilsyn med spionaget, Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA-domstolen) – ikke rigtig eksisterer. Den tredje søjle faldt langsomt i løbet af de sidste par uger, med kongressens afsløringer om begrænsningerne af dets tilsyn, herunder hvad repræsentant Sensennbrenner kaldte "rope a dope" klassificerede briefinger. Med dette er regeringens tillid faldet, og det er tid til at handle. Slut dig til de over 500,000 mennesker, der kræver en ende på den forfatningsstridige NSA-spionage.
Fortsæt med at læse denne artikel
USA og Tyskland skal indgå aftale om ikke-spionage, siger den tyske regering
PC WORLD - USA har mundtligt forpligtet sig til at indgå en spionfri aftale med Tyskland i kølvandet på afsløringer om det amerikanske nationale sikkerhedsagenturs hemmelige overvågningsprogrammer.
Den verbale forpligtelse blev givet i samtaler med den tyske føderale efterretningstjeneste (Bundesnachrichtendienst, BND), Tysklands eneste udenlandske efterretningstjeneste, sagde den tyske regering i en pressemeddelelse onsdag. Det betyder, at der ikke må være stats- eller industrispionage mellem de to lande, hedder det.
Flere fælles standarder for samarbejdet mellem EU's efterretningstjenester er i gang, tilføjede den tyske regering. Der blev ikke givet yderligere detaljer om aftalen. Det tyske forbundsindenrigsministerium nåede op i mandags kunne ikke umiddelbart reagere på en anmodning om kommentar.
Forhandlingerne om spionfri aftale blev annonceret som en del af en fremskridtsrapport om et otte-punktsprogram foreslået af den tyske kansler Angela Merkel i juli med foranstaltninger til bedre at beskytte tyske borgeres privatliv. Planen blev udarbejdet "på grund af de aktuelle diskussioner om efterretningstjenesternes arbejde," sagde den tyske regering.
Fortsæt med at læse denne artikel
NSA, DEA, IRS løgn om det faktum, at amerikanere rutinemæssigt udspioneres af vores regering: Tid til en særlig anklager
FORBES - Det ser ud til, at hver dag bringer en ny afsløring om omfanget af NSA's hidtil hemmelige masseovervågningsprogrammer uden kendelse. Og efterhånden som vi lærer mere, bliver billedet mere og mere alarmerende. I sidste uge opdagede vi, at NSA deler oplysninger med en afdeling af Drug Enforcement Administration kaldet Special Operations Division (SOD). Energistyrelsen bruger oplysningerne i lægemiddelundersøgelser. Men det giver også NSA-data ud til andre agenturer - især Internal Revenue Service, som, som du måske forestiller dig, altid leder efter information om skattesnyd.
Obama-administrationen har gentagne gange forsikret os om, at NSA ikke indsamler private oplysninger fra almindelige amerikanere. Disse udsagn er simpelthen ikke sande. Vi ved nu, at agenturet regelmæssigt opsnapper og inspicerer amerikanernes telefonopkald, e-mails og anden kommunikation, og det deler denne information med andre føderale agenturer, der bruger dem til at efterforske narkotikahandel og skatteunddragelse. Værre er, at DEA- og IRS-agenter får besked på at lyve for dommere og forsvarsadvokater om deres brug af NSA-data og om selve eksistensen af SOD og at opfinde historier om, hvordan disse undersøgelser startede, så ingen ved, at der kommer oplysninger. fra NSA's tophemmelige overvågningsprogrammer.
"Nu, vent et øjeblik," siger du måske. "Hvordan får en udenlandsk efterretningstjeneste, der angiveligt leder efter terrorister og kun retter sig mod ikke-amerikanske personer, oplysninger, der er nyttige i IRS-undersøgelser af amerikanske skattesnyderier?" For at besvare det spørgsmål, lad os gennemgå denne uges afsløringer.
Fortsæt med at læse denne artikel
NSA overtrådte overvågningsregler tusinder af gange, aflyttede alle 202 områdenummeropkald ved et uheld
DEMOKRATI NU - Washington Post har afsløret, at det nationale sikkerhedsagentur har brudt reglerne for beskyttelse af privatlivets fred eller overskredet dets juridiske autoritet tusindvis af gange hvert år, siden kongressen tildelte agenturet brede nye beføjelser i 2008. Ifølge en NSA-revision fra maj 2012 lækket af Edward Snowden, der var 2,776 hændelser i de foregående 12 måneder med uautoriseret indsamling, opbevaring, adgang til eller distribution af lovligt beskyttet kommunikation.
I et tilfælde opsnappede NSA et "stort antal" af opkald foretaget fra Washington, da en programmeringsfejl forvirrede det amerikanske områdenummer 202 med 20, det internationale landenummer for Egypten. Revisionen talte kun overtrædelser begået i NSA's Fort Meade hovedkvarter og andre faciliteter i Washington-området. Vi taler med Alex Abdo fra American Civil Liberties Union.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
RollingStone Q&A: Senator Ron Wyden om NSA-overvågning og regeringsgennemsigtighed
Hvis vi ikke erkender, at dette er et helt unikt øjeblik i USAs forfatningshistorie, vil vores generation fortryde det for altid. - Wyden
Udtryk som "bulk dataindsamling" og "PRISM" er måske først for nylig kommet ind i den nationale samtale, men senator Ron Wyden har talt om dem i årevis – eller i det mindste forsøgt. Oregon-demokraten, der er kommet ud som en af kongressens mest højtråbende modstandere af NSA-overvågning, har i næsten et årti været bekymret for, at regeringen krænker amerikanernes privatlivsrettigheder, og som medlem af Senatets efterretningskomité er han også været klar over detaljerne.
Men i betragtning af de strenge regler, der styrer, hvad folkevalgte med sikkerhedsgodkendelser på højt niveau kan og ikke kan sige, har han ikke været i stand til at tale om disse programmer, endsige kritisere dem. "For alle praktiske formål er der næsten en dobbeltmoral med reglerne," fortæller Wyden, en høj, jeans-klædt 64-årig, til mig på sit kontor i Senatet med udsigt over Capitol Hill. "Ledere i efterretningssamfundet kan gå ud til offentlige fora og sige: 'Vi har ikke data om amerikanske statsborgere', men jeg kan ikke dukke op næste dag og sige: 'Hellige Toledo! Det er bare ikke rigtigt!' "
