Hvorfor forbindelsen mellem terrorisme og mental sygdom er kompliceret

Efter en anden dødelig voldshandling i Melbourne, Australien i begyndelsen af ​​november 2018, afviste premierminister Scott Morrison påstande, at gerningsmanden, Hassan Khalif Shire Ali, havde en psykisk sygdom. Han sagde dette var en “halt undskyldning”Og sagde, at han ønskede, at imamer og det muslimske samfund skulle være mere opmærksomme på mennesker med risiko for radikalisering.

Medierapporter har udtalt, at Ali led vrangforestillinger og stofmisbrugsproblemer i forkant af hans angreb og troede, at han blev jaget af "usete mennesker med spyd". Alis familie og religiøse lærer har også gjort det vidnede ham at være psykisk syg.

For at være sikker vil de fleste australiere have svært ved at glemme rædslen ved denne hændelse, hvor tre mennesker blev stukket. Uanset vores kulturelle og religiøse baggrund står vi samlet i sorg over restaurantejer Sisto Malaspina, der blev dræbt i angrebet. Men vi må også forsøge at give mening ved det ved at analysere gerningsmandens handlinger og udvikle måder til at forhindre yderligere voldshandlinger.

Det er vanskeligt at ignorere ligheder med en hændelse, der opstod på den samme gade i 2017, da James Gargasoulas kørte sin bil ind i en skare mennesker, dræbte seks og sårede 30. Han var også siges at lide vrangforestillinger, men interessant nok blev dette ikke mærket som en undskyldning.

Hvis vi bebrejder muslimske samfund eller kulturelle mindretal som ansvarlige for terrorhandlinger, vil vi sandsynligvis fortsætte med at fremmedgøre individer i fare og de samfund, der støtter dem. Dette kan i sig selv føre til psykiske problemer. Selvom dette ikke betyder, at resultatet vil være vold, kan det øge chancerne for, at unge falder ud af det sociale støttesystem, hvilket kan føre til kriminalitet, antisocial adfærd, selvskading eller selvmord.


indre selv abonnere grafik


Terrorisme og psykisk sygdom

Forskning viser konsekvent der er ingen beviser for, at folk, der lever med psykisk sygdom, er mere voldelige end nogen anden. Faktisk er mennesker med psykisk sygdom mere tilbøjelige til at blive ofre for vold, som andre mennesker. De er også mere udsatte for drab, selvmord og selvskading.

Det er for tidligt at drage faste konklusioner om psykiske problemer og terrorismes rolle, da få undersøgelser har undersøgt dette forhold. Men ud fra disse kan vi fastslå, at ikke alle terrorhændelser har psykisk sygdom som en årsagsfaktor.

En 2017 undersøgelse udført ved Bekæmpelse af terrorcenter (som blev oprettet for at forstå terrorisme efter angrebene den 11. september) analyserede medieindberetninger om angribere, der angiveligt havde en psykisk sygdom.

Det fandt ud af, at ud af 55 angreb i Vesten, hvor 76 involverede individer muligvis var påvirket af Islamisk Stat, havde 27.6% en historie med psykologisk ustabilitet. Denne procentdel er sammenlignelig med den, der findes i den almindelige befolkning.

Næsten halvdelen (45.5%) af australierne oplever en psykisk lidelse på et tidspunkt i livet. Og en undersøgelse fra 2017 viste, at en ud af fem eller 20% af den australske befolkning i alderen 16-85 år viste sig at have oplevet psykiske lidelser i de foregående 12 måneder.

Undersøgelsen bemærker også, at resultaterne ikke er afgørende. Dette skyldes, at medieindberetninger ofte skæmmes af en "tendens til at behandle alle psykiske lidelser ens" og en fetish måde at rapportere om psykisk sygdom på.

Psykisk sygdom er et generelt udtryk, der henviser til en gruppe lidelser, herunder angst, depression, bipolare lidelser og skizofreni. Det kan i væsentlig grad påvirke, hvordan en person føler, tænker, opfører sig og interagerer med andre mennesker.

Hvorvidt psykisk sygdom bidrager til voldelig opførsel eller ej, vil sandsynligvis variere fra sag til sag afhængigt af en persons diagnose, tidligere erfaringer, sameksistens af andre stressfaktorer og sårbarheder og mangel på beskyttende faktorer.

Bedre støtte til marginaliserede samfund

I den offentlige opfattelse ofte psykisk sygdom og vold har tendens til at være sammenflettet. Og meget af stigmatiseringen forbundet med psykisk sygdom kan skyldes en tendens til at samle psykisk sygdom med begrebet farlighed.

Dette suppleres yderligere af medierne, som sensationaliserer voldelige forbrydelser begået af mennesker med psykisk sygdom, især masse skyderier. Fokus er ofte på psykisk sygdom i sådanne rapporter og ignorering af det faktum, at størstedelen af ​​volden i samfundet skyldes mennesker uden psykisk sygdom.

Denne skævhed bidrager til stigmatisering for dem med en psykiatrisk diagnose, hvilket igen bidrager til manglende afsløring af psykisk sygdom og nedsat søgning efter behandling.

Vi ved også, at mennesker, der er arbejdsløse, marginaliserede, isolerede, hjemløse eller er blevet fængslet, har betydeligt højere niveauer af psykisk sygdom end den generelle befolkning. Mennesker, der bor i socioøkonomisk mindre velhavende områder har højere niveauer af psykisk sygdom, især depression.

Vi har brug for kulturelt passende modeller for pleje for at hjælpe med individuelle oplevelser af stigma, isolation, frigørelse og tidligere oplevelser af tortur og traumer.

Det er ikke for at mindske vores sorg og rædsel ved sidste fredags hændelse for at træde forsigtigt ned i skylden på kultur, religion eller endda mental sundhed. Vi ved, at der er mange grunde til terrorhandlinger eller voldelig kriminalitet. Men vi kan minimere dem ved at sikre, at samfund med alle baggrunde føler sig som en del af det australske samfund.

Desværre viser min igangværende forskning, at der i øjeblikket er begrænset kapacitet for kulturfølsomme psykiatriske tjenester til at svare på alarmer fra samfund om forestående eller aktuelle kriser. Faldende finansiering og støtte fra regeringer betyder, at samfundstjenester ikke er udstyret til at forhindre hændelser som angrebene i Melbourne eller styre bekymrede unge.

I stedet for at pege fingeren, burde måske regeringer på både statsligt og føderalt niveau spørge, hvordan de selv bedre kan støtte samfund i håndteringen af ​​årsagerne til voldelig kriminalitet.The Conversation

Om forfatteren

Clarke Jones, stipendiat, forskerskole for psykologi, Australian National University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon