I 2012, Storbritanniens Sunday Times rapporteret at skuespilleren Bruce Willis ville sagsøge Apple, fordi han ikke lovligt havde lov til at testamentere sin iTunes-musiksamling til sine børn. Historien viste sig at være falsk (og chokerende dårlig journalistik), men den startede en samtale om, hvad vi kan og ikke kan gøre med vores digitale ejendele.

It viser sig at "ejendele" faktisk er en misvisende betegnelse. Vi ejer faktisk ikke den musik, bøger og film, vi "køber" fra Apple og Amazon. Som Amazon sætter det i sin licens vilkår, "Kindle-indhold er licenseret, ikke solgt, til dig af indholdsudbyderen". Med andre ord har vi lov til at læse indholdet, men vi har ikke lov til at videregive det.

Det kommer ikke som nogen overraskelse, at 93% af amerikanerne adspurgte var uvidende eller forkert informeret, da de blev spurgt om, hvilke digitale aktiver de var i stand til at videregive i tilfælde af deres død.

Men problemerne stopper ikke der. Pårørende til den nyligt afdøde har ofte en række beslutninger og udfordringer, når det kommer til at håndtere deres online-konti, især sociale medier. Dette gøres ikke lettere af det faktum, at alle virksomheder implementerer forskellige strategier til at håndtere konti, der tilhører en afdød bruger, kombineret med det faktum, at i det mindste i 2012 i Storbritannien gennemsnitlig bruger havde 26 konti.

Hvad sker der med din digitale tilstedeværelse, når du er død?

I de fleste tilfælde kræver det, at en konto lukkes ned, tæt familie til at producere en række dokumenter for at bevise, at de har ret til at anmode om, at kontoen lukkes. Dette tillader dog ikke disse pårørende at få adgang til indholdet af kontiene.

Google har ført i at gøre processen med håndtering af afdødes konti enklere og implementeret deres Inaktiv kontoadministrator. Dette giver alle mulighed for at specificere, hvad der skal ske, hvis en konto ikke har været åbnet i mindst 3 måneder. Op til 10 personer kan underrettes, og indholdet af kontiene, herunder tjenester som YouTube og Google+, kan deles med dem. Alternativt kan kontiene simpelthen automatisk slettes.

Facebook vil, på forespørgsel, “Memorialise” en persons Facebook-side. Dette fryser siden med de samme tilladelser som den havde, da den sidst blev åbnet af brugeren, men forhindrer siden i at blive opdaget i en søgning og vil ikke aktivt promovere siden til andre.

De sociale mediers rolle i dødsfaldsprocessen

De sociale mediers rolle i sorgprocessen har været fokus for en stigende mængde forskning. Generelt er det tænkte at sociale medier kan hjælpe i dødsfaldsprocessen, selvom vedholdenheden af ​​en persons profil online kan gøre den endelige accept af afleveringen vanskeligere. Et interessant fund har været, at når folk poster på en mindeside, gør de det ofte i nutid som om personen stadig levede.

I Storbritannien er en undersøgelse har fundet ud af, at 36% af befolkningen gerne vil have, at deres profiler fortsat er tilgængelige online, efter at de er døde, hvor en større andel af 18-24-årige foretrækker denne mulighed end over 55 år.

Det behøver ikke stoppe der. Der er nu tjenester, der giver dig mulighed for at fortsætte tweeting efter at du dør ved hjælp af en bot, der har studeret din tweeterstil. Andet tjenester tillade brugere at sende endelige meddelelser via Facebook og LinkedIn.

Digital ejendomsplanlægning

Digital ejendomsplanlægning begynder at blive mere af normen, og folk bliver bedt om at tænke over, hvad de vil have gjort med deres digitale aktiver og konti, når de dør. Dette vil være et vigtigt problem for sociale medievirksomheder i fremtiden. Siden Facebook startede, vil omkring 10-20 millioner brugere gøre det er død. Dette antal vil stige og til sidst overhale antallet af levende brugere på webstedet med et skøn i 2060.

I en humoristisk forestilling om fremtiden har Tom Scott produceret en foruroligende mulighed i sin video "Welcome To Life: the singularity, ruined by advocates". I det beskriver han et virksomhedssponseret netværk som et hvilested for den digitale version af din bevidsthed, det vil sige selvfølgelig annoncesponseret. I dette tilfælde som med spørgsmålet i dag er det måske bedst for alle, hvis din online sociale tilstedeværelse slutter, når du gør det.

Velkommen til livet

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation.
(Undertekster af InnerSelf.) Læs oprindelige artikel.

Om forfatteren

Lektor David Glance er direktør for UWA Center for Software Practice, et UWA forsknings- og udviklingscenter. Oprindeligt en fysiolog, der arbejder inden for vaskulære kontrolmekanismer under graviditet, arbejdede professor Glance efterfølgende i softwareindustrien i over 20 år, inden han tilbragte de sidste 10 år på UWA.

Oplysning om offentliggørelse: David Glance arbejder ikke for, konsulterer med, ejer aktier i eller modtager finansiering fra nogen virksomhed eller organisation, der vil drage fordel af denne artikel, og har ingen relevante tilknytninger.

Anbefalet bog:

Det autentiske liv: Zen-visdom for at leve fri for selvtilfredshed og frygt
af Ezra Bayda.

Har du nogensinde haft lyst til, at din indsats for at leve et liv med visdom, ærlighed og medfølelse er kapret af, ja, livet? Tage hjerte. Ezra Bayda har gode nyheder: livets udfordringer er ikke hindringer for vores vej - de er stien. Forståelse, der frigør os til at bruge ethvert aspekt af, hvad livet præsenterer os for, som en måde at leve med integritet og ægthed - og glæde. I dette, som i alle hans bøger, er Ezras lære Zen lavet vidunderligt praktisk på en måde, der kan gælde for alles liv.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.