Mennesker har en tendens til at opdage vinder- og taberrækker i situationer, der faktisk er tilfældige. Den første undersøgelse af dette fænomen hos ikke-menneskelige primater finder, at aber deler denne "hot hand bias."

Forskere er uenige om, hvorvidt denne ubegrundede overbevisning er en kulturel artefakt, som er optaget i barndommen eller en disposition, der er dybt forankret i strukturen af ​​vores kognitive arkitektur.

nye resultater tyder på, at forkærligheden for at se mønstre, der faktisk ikke eksisterer, kan være nedarvet - en evolutionær tilpasning, der kan have givet vores forfædre en selektiv fordel, når de fouragerer efter mad i naturen, ifølge hovedforfatter Tommy Blanchard, en doktorgradskandidat i hjerne og kognitive videnskaber ved University of Rochester.

Den kognitive skævhed kan være svær at tilsidesætte selv i situationer, der virkelig er tilfældige. Denne medfødte tendens til at føle, at vi er på farten eller i en krise, kan være med til at forklare, hvorfor gambling kan være så tillokkende, og hvorfor aktiemarkedet er så tilbøjelig til vilde udsving, siger medforfatter Benjamin Hayden, adjunkt i hjerne- og kognitiv videnskab.

Hayden, Blanchard og Andreas Wilke, en assisterende professor i psykologi ved Clarkson University, rapporterer deres resultater i Journal of Experimental Psychology: Animal Learning and Cognition.

Aber elsker at spille

For at måle, om aber faktisk tror på sejrsrækker, måtte forskerne skabe et computerspil, der var så fængslende, at aber ville have lyst til at spille i timevis.

"Heldigvis elsker aber at spille," siger Blanchard. Så holdet udtænkte en hurtig opgave, hvor hver abe kunne vælge højre eller venstre og modtage en belønning, når de gættede rigtigt.

Forskerne skabte tre typer spil, to med klare mønstre (det rigtige svar havde en tendens til at gentage på den ene side eller skiftevis fra side til side) og en tredje, hvor det heldige valg var helt tilfældigt.

Hvor der fandtes klare mønstre, gættede de tre rhesusaber i undersøgelsen hurtigt den rigtige rækkefølge. Men i de tilfældige scenarier fortsatte aberne med at træffe valg, som om de forventede en "streak". Med andre ord, selv når belønninger var tilfældige, favoriserede aberne den ene side.

Aberne viste den varme hånd bias konsekvent over ugers leg og et gennemsnit på 1,244 forsøg pr. tilstand. "De havde masser af muligheder for at komme over denne skævhed, for at lære og ændre sig, og alligevel blev de ved med at vise den samme tendens," siger Blanchard.

Søgen efter mad

Så hvorfor deler aber og mennesker denne falske tro på et løb med held, selv når de bliver konfronteret igen og igen med beviser på, at resultaterne er tilfældige? Forfatterne spekulerer i, at distributionen af ​​mad i naturen, som ikke er tilfældig, kan være synderen.

"Hvis du finder en dejlig saftig bille på undersiden af ​​en træstamme, er dette et ret godt bevis på, at der kan være en bille på et lignende sted i nærheden, fordi biller, ligesom de fleste fødekilder, har en tendens til at leve tæt på hinanden," forklarer Hayden .

Evolution har også sat vores hjerner i stand til at lede efter mønstre, tilføjer han.

"Vi har denne utrolige drift til at se mønstre i verden, og vi har også denne utrolige drift til at lære.

”Jeg tror, ​​det hænger meget sammen med, hvorfor vi godt kan lide musik, og hvorfor vi kan lide at lave kryds og tværs, Sudoku og den slags. Hvis der er et mønster der, er vi på toppen af ​​det. Og hvis der måske eller måske ikke er et mønster der, er det endnu mere interessant.”

Forståelse af den hot-hand bias kunne informere behandling for ludomani og give indsigt til investorer, siger Hayden. "Hvis en tro på sejrsrækker er fastkablet, så vil vi måske søge efter en mere streng fastholdelse for personer, der ikke kan kontrollere deres spil. Og investorer bør huske på, at mennesker har en nedarvet bias til at tro, at hvis en aktie stiger en dag, vil den fortsætte med at stige."

Hvad er der egentlig bag vores beslutninger?

Resultaterne kunne også give en nuance til vores forståelse af fri vilje, siger Blanchard.

"Fordomme i vores beslutningsmekanismer, som denne skævhed mod troen på at vinde og tabe streaks, siger noget virkelig dybt om, hvilke slags skabninger vi er. Vi kan ofte godt lide at tro, at vi kun træffer beslutninger baseret på de oplysninger, vi er bevidste om. Men vi er ikke altid klar over, hvorfor vi træffer bestemte beslutninger eller tror på bestemte ting.

"Vi er en kompleks blanding af skævheder og heuristik og statistisk ræsonnement. Når du sætter det hele sammen, er det sådan, du får sofistikeret adfærd. Vi ved ikke, hvor mange af disse skævheder kommer fra, men denne undersøgelse – og andre lignende den – tyder på, at mange af dem skyldes kognitive mekanismer, vi deler med vores primatslægtninge,” siger Blanchard.

National Science Foundation og Brain and Behavior Research Foundation støttede forskningen.

Kilde: University of Rochester

Om forfatteren

Susan Hagen er presseansvarlig for samfundsvidenskab og dækker psykologi, hjerne- og kognitionsvidenskab, økonomi, historie, statskundskab, lingvistik, antropologi ved University of Rochester, NY og River Campus Libraries.

Anbefalet bog:

Indre Vegas: Oprettelse af mirakler, overflod og sundhed
af Joseph Gallenberger, Ph.D.

Indre Vegas er en guide til at bruge videnskabeligt dokumenterede psykiske evner til at skabe mirakler i dit liv. Det er baseret på videnskab, erfaring og forbløffende historier om succes. Dr. Joes overraskende opdagelser finder sted i universitetslaboratorier, mystiske meditationscentre og endda kasinoer. Indre Vegas viser dig at anvende hjertets energi til at skabe sundhed og lykke, hvordan man kan tæmme dragerne, som du kan støde på undervejs, og hvordan man kan mestre din egen lykke og succes.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.