Da Rey mødte Luke. Disney
Advarsel: Spoiler alarm
Star Wars-universet er ikke fremmed for politiske allegorier. Mange seere har påpeget parallellerne mellem det oprindelige imperium og nazisterne, for at give det mest berømte eksempel, med den modige Rebel Alliance castet som den amerikansk/britiske modstand, der aldrig opgav håbet i lyset af samvittighedsløs ondskab.
Efter lige at have set The Last Jedi, er der igen mange politiske paralleller. Denne gang er de dog ikke fra fortiden, men nutiden, hvilket gør dette til en kandidat til den hidtil mest utvetydige politiske Star Wars-film.
Det starter fra den første sætning i den ikoniske åbningscrawl, som fortæller os "Den første orden hersker". Efterhånden som filmen ruller videre, ligner denne herskende kabal i stigende grad en proxy for Trump-administrationen.
The First Order ledes af Snoke, lige så let at håne som Trump med sit gamle, groteske udseende. Vi har Admiral Hux, Ordenens dappere "acceptable" ansigt - ikke ulig nogle unge ideologer af alt-højre. Og ordenens ledelse er både hvid og mandlig – den anden nøglefigur er Kylo Ren, der ligesom Snoke bruger The Dark Side of the Force.
Siden dens magtovertagelse har First Order obsessivt undermineret ideologierne fra den tidligere Nye Republik, hvilket minder om Trumps ophævelse af Obama-æraens lovgivning på områder som f.eks. sundhed , velfærd.
Ved at sprede frygt blandt borgere og afvikle liberale institutioner ligner dens ledere også almindelige forretningsmænd og politikere. Hvor Kylo i The Force Awakens nærede fantasier om at være den næste Darth Vader, håner Snoke her, at han skulle "tage den latterlige" maske af. Overfor Luke Skywalker i en duel fjerner Kylo også sin kappe. Klædt i et gråt jakkesæt er han mindre Darth Vader og mere Donald Trump Jr.
Den første ordens ærkefjende, general Leia Organa, står i mellemtiden ind for Hillary Clinton – en anden kvinde med for lidt støtte til sin politiske dagsorden, med luften af en tabt sag, hvis loyalister tilfældigvis er meget mere etnisk forskelligartede end deres modstandere. Denne sidstnævnte forskel bliver kastet i skarp relief, da den hvide kaptajn Phasma forsøger at ødelægge Finn og Rose, to farvede modstandskæmpere, og kalder dem "udskud". Ikke åbenlys racisme, men minder om en amerikansk administration har slået til lyd for racistisk politik.
Ødelagte systemer
Hvor der engang var et nyt håb, er The Last Jedi mere kynisk omkring fremtiden og de tilgængelige ressourcer til at bringe forandring. Luke Skywalker repræsenterer en organisation, som man ikke længere kan stole på, gør det rigtige.
I slutningen af The Force Awakens så vi Rey give Luke sit gamle lyssværd, midt i skyhøje musik og med en følelse af gribende. Da scenen er fuldført her, smider Luke den uden ceremoniel. Han vil måske arkivere de gamle Jedi-tekster, men han er tilbageholdende med at hjælpe modstandsbevægelsen med at bekæmpe den første orden.
En levende legende, han har undladt, som han selv indrømmer, at leve op til forventningerne fra galaksens undertrykte mennesker. Han er lidt ligesom de smuldrende systemer for social retfærdighed, som ofte ikke er i stand til at beskytte borgernes rettigheder i Amerika – tag Højesterets nylig fiasko for at forhindre Trumps indrejseforbud f.eks. Når Luke kalder Jedi-hyklerne for ikke at forhindre deres fjenders opståen, kan det være en kommentar til aktuelle tider.
Rey erfarer også, at Luke har løjet for hende om Kylos Jedi-træning, en del af et tilbagevendende tema i filmen om forvirring og ikke at vide, hvem eller hvad man kan stole på. Tag for eksempel Kylos nye brug af Kraften, hvilket betyder, at han kan dukke op på samme sted som Rey, selv når de er lysår fra hinanden. Hvis det ikke var forvirrende nok, erfarer hun senere, at hans tilsyneladende interesse blev orkestreret af Snoke for at manipulere hende.
Til sidst indser Rey, at selv Jedi Master Luke er upålidelig. Det lader til, at der ikke er nogen åbenlyse sikkerheder i en konstrueret virkelighed. "Jeg troede, jeg ville finde svarene her," siger hun. "Jeg tog fejl."
Et nyt håb?
Mens den ser ud i fremtiden, er filmen hjemsøgt af sin fortid. Der er talrige flashbacks til de tidligere film. Diagrammerne, der hvirvler rundt om modstandskæmperne på glasskærme, minder om dem i den originale trilogi, og Artoo spiller Leias berømte "Hjælp mig Obi-Wan"-budskab for at overtale Luke til at hjælpe Rey.
Når man så ankommer til en base på en tilsyneladende snedækket planet, hvor modstandsbevægelsen skal møde en hær af næste generations Walkers, virker det som isplaneten Hoth, stedet for den berømte kampsekvens fra The Empire Strikes Back. Men ligesom Obi Wan engang sagde "det er ingen måne" af Dødsstjernen, er dette ingen Hoth. En af kæmperne slikker de hvide ting, der ligger på jorden. Ikke sne: salt. Igen er vores forventninger undermineret.
{youtube}https://youtu.be/Q0CbN8sfihY{/youtube}
I sidste ende byder The Last Jedi kun på dyster optimisme. Der er ingen sikkerhed for, at det gode sejrer over det onde; ingen i galaksen besvarer Leias opfordring om hjælp. Som Finn og Roses opdagelse af en velhavende våbenhandler antyder, er krigsspillet økonomisk frugtbart – et sideshow, der dækker over vedvarende politisk korruption.
Der er selvfølgelig stadig håb. Dette er trods alt Star Wars - og selvfølgelig kan du forvente, at del to i trilogien ender på en nedslået tone, ligesom The Empire Strikes Back gjorde. Men hvor det i den originale trilogi var den nuværende generation – Luke, Leia, Han Solo – der lovede at udfri galaksen fra det onde, her ser vi allerede ud over Rey, Finn og Rose til en ny generation af børn.
Luke er måske ikke den sidste Jedi, men filmen antyder, skaden påført af den virkelige politiske ækvivalent til First Order er varig. Uden BB-8 eller Artoo ved hånden i vores egen galakse er intet nemt at fikse. Ødelagte systemer vil tage årtier at reparere.
Om forfatteren
Rebecca Harrison, lektor i film og tv, University of Glasgow
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
