Justering af holdning

Hvorfor fakta ofte ikke ændrer mening

undgå lukket sind 8 13
 Det kan føles mere sikkert at blokere modstridende oplysninger, der udfordrer en tro. Peter Dazeley / Billedbanken via Getty Images

"Fakta først" er sloganet for en CNN-brandingkampagne, der hævder, at "når først fakta er etableret, kan der dannes meninger." Problemet er, at selvom det lyder logisk, er denne tiltalende påstand en fejlslutning, der ikke understøttes af forskning.

Kognitiv psykologi og neurovidenskabelige undersøgelser har fundet ud af, at det stik modsatte er ofte sandt, når det kommer til politik: Folk danner meninger baseret på følelser, såsom frygt, foragt og vrede, snarere end at stole på fakta. Nye fakta ændrer ofte ikke folks mening.

Jeg studerer menneskelig udvikling, folkesundhed og adfærdsændring. I mit arbejde ser jeg på egen hånd, hvor svært det er at ændre nogens sind og adfærd, når de møder ny information, der er i modstrid med deres overbevisninger.

Dit verdensbillede, inklusive overbevisninger og meninger, begynder at dannes i barndommen, efterhånden som du socialiseres inden for en bestemt kulturel kontekst. Det bliver forstærket over tid af de sociale grupper, du holder, de medier, du bruger, selv hvordan din hjerne fungerer. Det påvirker, hvordan du tænker om dig selv, og hvordan du interagerer med verden.

For mange mennesker føles en udfordring af deres verdensbillede som et angreb på deres personlige identitet og kan få dem til at hærde deres position. Her er noget af forskningen, der forklarer, hvorfor det er naturligt at modstå at ændre mening – og hvordan du kan blive bedre til at foretage disse skift.

At afvise det, der modsiger din overbevisning

I en ideel verden ville rationelle mennesker, der støder på nye beviser, der modsiger deres tro, vurdere fakta og ændre deres synspunkter i overensstemmelse hermed. Men sådan går det generelt ikke i den virkelige verden.

En del af skylden er en kognitiv bias, der kan slå ind, når folk møder beviser, der strider mod deres overbevisning. I stedet for at revurdere, hvad de har troet på indtil nu, har folk en tendens til det afvise de uforenelige beviser. Psykologer kalder dette fænomen for trosudholdenhed. Alle kan blive ofre for denne indgroede måde at tænke på.

At blive præsenteret for fakta – uanset om det er via nyheder, sociale medier eller en-til-en samtaler – der tyder på, at deres nuværende overbevisning er forkert, får folk til at føle sig truet. Denne reaktion er især stærk, når de pågældende overbevisninger er tilpasset dine politiske og personlige identiteter. Det kan føles som et angreb på dig, hvis en af ​​dine stærke overbevisninger bliver udfordret.

At konfrontere fakta, der ikke stemmer overens med dit verdenssyn, kan udløse et "backfire-effekt, hvilket kan ende med at styrke din oprindelige position og overbevisning, især med politisk ladede spørgsmål. Forskere har identificeret dette fænomen i en række undersøgelser, herunder dem om holdninger til politikker for afbødning af klimaændringer og holdninger til børnevaccinationer.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Fokuser på det, der bekræfter din overbevisning

Der er en anden kognitiv bias, der kan komme i vejen for at ændre dit sind, kaldet bekræftelsesbias. Det er den naturlige tendens til at opsøge information eller fortolke ting på en måde understøtter dine eksisterende overbevisninger. Interagere med ligesindede mennesker og medier forstærker bekræftelsesbias. Problemet med bekræftelsesbias er, at det kan føre til fejl i bedømmelsen fordi det afholder dig fra at se en situation objektivt fra flere vinkler.

En Gallup-undersøgelse fra 2016 giver et godt eksempel på denne skævhed. På kun en to-ugers periode, der spænder over valget i 2016, både republikanere og demokrater ændrede deres mening drastisk om økonomiens tilstand – i modsatte retninger.

Men intet var nyt med økonomien. Det, der havde ændret sig, var, at en ny politisk leder fra et andet parti var blevet valgt. Valgresultatet ændrede undersøgelsesrespondenternes fortolkning af, hvordan økonomien klarede sig – en bekræftelsesbias fik republikanerne til at vurdere det meget højere, nu hvor deres fyr ville have ansvaret; Demokrater det modsatte.

Hjernens faste ledninger hjælper ikke

Kognitive skævheder er forudsigelige mønstre i den måde, folk tænker på, som kan afholde dig fra objektivt at veje beviser og ændre mening. Nogle af de grundlæggende måder, din hjerne fungerer på, kan også arbejde imod dig på denne front.

Din hjerne er fastkablet til at beskytte dig - hvilket kan føre til at styrke dine meninger og overbevisninger, selv når de er forkerte. At vinde en debat eller et skænderi udløser en strøm af hormoner, herunder dopamin og adrenalin. I din hjerne bidrager de til den følelse af glæde, du får under sex, spisning, rutsjebaneture – og ja, vinde et argument. Det jag får dig til at føle dig godt tilpas, måske endda usårlig. Det er en følelse, som mange mennesker gerne vil have oftere.

Desuden slipper din krop i situationer med høj stress eller mistillid et andet hormon, kortisol. Det kan kapre dine avancerede tankeprocesser, fornuft og logik – hvad psykologer kalder din hjernes eksekutive funktioner. Din hjernes amygdala bliver mere aktiv, hvilket styrer din medfødte kamp-eller-flugt-reaktion når du føler dig truet.

I forbindelse med kommunikation har folk en tendens til at hæve stemmen, skubbe tilbage og stoppe med at lytte, når disse kemikalier strømmer gennem deres kroppe. Når du først er i den tankegang, er det svært at høre et andet synspunkt. Ønsket om at have ret kombineret med hjernens beskyttende mekanismer gør det så meget sværere at ændre meninger og overbevisninger, selv i nærvær af ny information.

Du kan træne dig selv i at holde et åbent sind

På trods af de kognitive skævheder og hjernebiologi, der gør det svært at ændre mening, er der måder at kortslutte disse naturlige vaner på.

Arbejd for at holde et åbent sind. Tillad dig selv at lære nye ting. Søg perspektiver fra flere sider af et problem. Prøv at danne og modificere dine meninger baseret på beviser, der er nøjagtige, objektive og verificerede.

Lad dig ikke påvirke af afvigere. Giv for eksempel mere vægt til de talrige læger og offentlige sundhedsembedsmænd, der beskriver overvægten af ​​beviser for, at vacciner er sikre og effektive, end hvad du giver til en randlæge på en podcast, der antyder det modsatte.

Vær på vagt over for gentagelser, som gentagne udsagn ofte er opfattes som mere sandfærdig end nye oplysninger, uanset hvor falsk påstanden måtte være. Manipulatorer og politikere på sociale medier ved det alt for godt.

At præsentere ting på en ikke-konfronterende måde giver folk mulighed for at vurdere ny information uden at føle sig angrebet. At fornærme andre og antyde, at nogen er uvidende eller fejlinformeret, uanset hvor misforstået deres overbevisning kan være, vil få de mennesker, du forsøger at påvirke, til at afvise dit argument. Prøv i stedet at stille spørgsmål, der får personen til at stille spørgsmålstegn ved, hvad de tror på. Selvom meninger måske ikke i sidste ende ændrer sig, er det chancen for succes er større.

Erkend, at vi alle har disse tendenser, og lytter respektfuldt til andre meninger. Tag en dyb indånding og hold en pause, når du mærker, at din krop rykker op til en kamp. Husk, det er OK at tage fejl til tider. Livet kan være en vækstproces.The Conversation

Om forfatteren

Keith M. Bellizzi, professor i menneskelig udvikling og familievidenskab, University of Connecticut

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Du vil måske også kunne lide

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

spredning af sygdom i hjemmet 11 26
Hvorfor vores hjem blev COVID-hotspots
by Becky Tunstall
Mens vi blev hjemme beskyttede mange af os mod at fange COVID på arbejdet, i skolen, i butikkerne eller...
juletraditioner forklaret 11 30
Hvordan julen blev en amerikansk ferietradition
by Thomas Adam
Hver sæson har fejringen af ​​julen religiøse ledere og konservative offentligt...
sørge for kæledyr 11 26
Sådan hjælper du med at sørge over tabet af et elsket kæledyr
by Melissa Starling
Det er tre uger siden, at min partner og jeg mistede vores elskede 14.5-årige hund, Kivi Tarro. Det er…
en mand og kvinde i kajak
At være i flowet af din sjælsmission og livsformål
by Kathryn Hudson
Når vores valg fjerner os fra vores sjælemission, lider noget inde i os. Der er ingen logik...
hvordan man ved, om noget er sandt 11 30
3 spørgsmål at stille, om noget er sandt
by Bob Britten
Sandheden kan være svær at afgøre. Hver besked, du læser, ser eller hører, kommer et sted fra og var...
æterisk olie og blomster
Brug af æteriske olier og optimering af vores krop-sind-ånd
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Æteriske olier har et væld af anvendelsesmuligheder, fra æteriske og kosmetiske til psyko-emotionelle og...
gråhåret kvinde iført funky lyserøde solbriller synger med en mikrofon
At tage Ritz på og forbedre velvære
by Julia Brook og Colleen Renihan
Digital programmering og virtuelle interaktioner, som oprindeligt blev anset for at være stop-gap-foranstaltninger under...
Hvordan kultur informerer om de følelser, du føler til musik
Hvordan kultur informerer om de følelser, du føler til musik
by George Athanasopoulos og Imre Lahdelma
Jeg har forsket på steder som Papua Ny Guinea, Japan og Grækenland. Sandheden er…

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.
holdning, adfærd, forbedre din holdning, forstå holdning, holdningsjustering