Den ændring, vi har brug for, kommer fra mange, mange menneskers daglige handlinger.

Jeg vil slå et bord og råbe, men i stedet vælger jeg et smil. Jeg afbøjer kommentaren med et hovedryst og et blødt "nej".

Jeg sætter pris på din venlighed, venner og familie, din støtte til den journalistik, jeg laver, og som dækker menneskerettigheder, social retfærdighed og folkesundhed i Haiti. Men du hjælper ikke. Faktisk gør du sandsynligvis tingene værre.

Samtalerne spiller normalt sådan ud: “noget noget og hun vil redde verden ”eller“noget noget, så nu går han ud for at redde verden. ” Udtrykket "redd verden" får mig til at skrige.

Ingen mennesker vil redde verden. Intellektuelt ved vi alle, at dette er sandt, men der er kynisme i glibness, afskedigelse. Udfordringen lægges på skuldrene af en superhelt, der handler større end livet, snarere end på de travle, kedelige masser. Forestillingen begraver sandheden om, at verden har brug for at blive ændret, hvilket kræver daglige handlinger af rigtigt liv af mange, mange mennesker.

At foreslå, at nogen vil “redde verden” er ikke bemyndigende.

Wonder Woman og Superman findes kun på filmskærme og i vores barndoms madkasser. Mens vi alle skal stræbe efter et formål, der er større end os selv og arbejde for et mere retfærdigt samfund, er det ikke bemyndigende at antyde, at nogen vil “redde verden”. Det er ikke et kompliment. Så stop, stop.

Værre endnu at sige, at en anden redder verden, kan føre til handler som en anden redder verden. Hvis en anden redder verden, behøver jeg ikke. Alle andre får adgang til at være en del af at foretage ændringer, og det er den mest skadelige idé af alle.

Verden er i et kompliceret rod, så lad os ikke spilde tid på at finde nemme en-to-punch-løsninger. Rabat ikke den daglige slog af dedikerede mennesker. På trods af vores mest udfordrende former for optimisme kan ikke engang en hård gruppe af aktivister ordne et strafferetligt system, der aflåser afroamerikanske mænd med en hastighed seks gange hvide mænds og et system med en fængselspopulation, der har steg med 500 procent i de sidste 40 år. Det vil tage disse aktivister hårdt, dagligt arbejde at uddanne folk og lægge pres på beslutningstagere. Det tager motiverede mennesker at vælge de rigtige politikere. Det tager medfølende politikere at oprette konsensus og finde de retfærdige løsninger. Det vil kræve bureaukratisk tålmodighed at gennemføre ændringer. Og det vil tage alle at hjælpe med at helbrede generationer.

Kun mange mennesker kan løse en opioidepidemi der dræber 64,000 mennesker hvert år.

Kun mange mennesker kan vende de skræmmende tendenser i klimaændringer og dens farlige hedebølger kunne dræbe tusinder af mennesker jorden rundt.

Derfor er social retfærdighed ofte en metodisk, daglig grind for fremskridt. Folk dedikerer deres liv til disse problemer og gør ofte uglamourøst arbejde for at flytte baren bare en smule ad gangen. At arbejde for social forandring er en hård realitet, der involverer lange dage og søvnløse nætter, tilbageslag og et par høje femmere. Skræmmende arbejde.

Tro mig, du vil ikke have en superhelt til at redde verden.

Bed ikke om enestående, muskuløse heroiske handlinger.

Selv vores yndlings sociale retfærdighedshelte fungerede ikke alene. Harriet Tubman kan have været den store dirigent for Underground Railroad, men hun stolede på et netværk af tilhængere, der risikerede deres liv i mørket og faren for at befri hundreder af slaver. Martin Luther King Jr. og de andre medlemmer af "Big Six" borgerrettighedsledere har muligvis ikke været i stand til at arrangere marts i Washington, hvis ikke for det utrættelige arbejde med ikke navngivne arrangører, der går dør til dør for at få ordet eller dukke op at lytte til endnu en lokal tale. Mahatma Gandhis vision for et uafhængigt Indien er muligvis ikke blevet realiseret, hvis ikke for masserne, der var villige til at ”være forandringen” og gøre hvad der var nødvendigt: fodre folkemængderne, grave latrinerne.

Tro mig, du vil ikke have en superhelt til at redde verden.

Social forandring kræver, at folk fra alle samfundslag køber sig ind på at opbygge en bedre fremtid. Arbejdet med at skabe en fælles vision for forandring holder folk sammen, selv når de ikke er enige nøjagtigt, og gør fremskridt meningsfuldt og varigt.

Vi har brug for flere stemmer. Vi har brug for folk i hold til at støtte hinanden, en række forskellige meninger at diskutere og diskutere. Mangfoldighed gør os bedre problemløsere og mere hårdtarbejdende. Alle skal være repræsenteret, ellers vil enhver ændring naturligvis være til gavn for beslutningstagerne - og er det ikke sådan, vi kom i dette rod?

Om forfatteren

Wyatt Massey skrev denne artikel til JA! Magasin. Wyatt er en menneskerettighedsjournalist, der i øjeblikket dækker underernæring hos børn i Haiti. Han har skrevet for CNN, The Baltimore Sun, America Magazine, US Catholic Magazine og Haitian Times.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon