Succesen med anden blokering omkring Storbritannien vil ikke kun afhænge af, at folk følger de generelle regler, men også af positive sager, og deres kontakter er helt isolerende.
Men selv i en lockdown er det vanskeligt at tvinge folk til at blive hjemme 100% af tiden, hvis de har det godt og ikke tror, at de har virussen. Det er stadig sværere, når selvisolering pålægger dem, der overholder reglerne, yderligere direkte og indirekte omkostninger.
Låsning i marts fungerede, fordi meddelelsen om "at blive hjemme" tvang selvisolering af alle undtagen nøglearbejdere. Denne gang, da skoler og universiteter forbliver åbne, og mange flere arbejdere fortsætter med at gå på arbejde, har vi brug for en alternativ metode til at tilskynde til selvisolering for dem, der kan have fået virussen. Dette bør omfatte tilstrækkeligt store økonomiske incitamenter, og det bør fortsætte, når afslutningen er afsluttet.
Hvorfor folk bryder reglerne
I sommer kørte vi en række undersøgelser for at spore den økonomiske og sociale indvirkning af coronavirus-pandemien hidtil. Vores fund, som afventer offentliggørelse, viser, at økonomisk nødvendighed er en væsentlig faktor, når det kommer til folk, der ikke adlyder offentlige meddelelser. Kun 9% af de 2,352 respondenter på vores undersøgelser sagde, at de overtrådte reglerne, fordi de ikke var enige med dem. mere almindeligt er at bryde reglerne for personligt behov (10%) eller at hjælpe nogen (30%).
Vores undersøgelser viste også, at nøglemedarbejdere var signifikant mere tilbøjelige til at bryde lockdown-begrænsninger, ligesom mennesker, der var blevet negativt påvirket af pandemien med hensyn til mental sundhed, forhold og deres karriere. Alt dette peger mod nødvendighed snarere end præference eller valg er den vigtigste faktor i adfærd. Coronavirus pigge er også forbundet med områder med høj fattigdom. Der kan være unødigt pres på dårligt stillede grupper for at komme i arbejde uanset hvad, som så vi i Leicester tidligere på året.
Resultatet af dette er, at vi er nødt til at finde en måde at gøre det lettere at blive hjemme og isolere os selv for mennesker, der desperat har brug for at gå ud i arbejde uden økonomisk behov.
De nuværende foranstaltninger er utilstrækkelige
Der findes allerede en begrænset ordning over hele Storbritannien for at hjælpe folk med at isolere sig og støtte arbejdere. Dette giver en engangsbetaling på £ 500 for folk med lave indkomster, der har fået besked på at isolere sig selv, men som ikke kan arbejde hjemmefra.
Ordningen dækker hovedsageligt dem, der allerede modtager en form for statslig ydelse. Dette ekskluderer dem, der har gennemsnitlige indkomster, men samtidig store månedlige omkostninger fra pant, børnepasning, byrådsafgift eller gæld. Det gør intet for at imødegå det sociale pres på dem, der er i arbejde, for at "dukke op eller se sagen i ansigtet", og det redegør heller ikke for, at mange mennesker i Storbritannien er gig økonomi arbejdere som muligvis ikke let kan få adgang til fordele og betalinger.
Virkeligheden er, at mange familier kan kun lige råd at betale regningerne, selv når de henter deres fulde indkomst. De kan ikke opretholde nogen nedskæring i denne indkomst uden at pådrage sig gæld. Sygeudbetalingssatser i Storbritannien er notorisk lave og derfor heller ikke en løsning.
Det er derfor næppe en overraskelse kun omkring 20% af dem, der bliver bedt om at isolere sig, er villige til at gøre det fuldt ud. Det ville være endnu mindre overraskende, hvis overholdelsen endnu var lavere, når anmodningen om selvisolering kommer fra NHS COVID-19 app, hvorigennem 500 £ betaling er ikke engang tilgængelig.
Problemerne går dybere end dette. Der er en reel mulighed for, at enkeltpersoner kan stoppe med at bruge track and trace for at undgå at skulle isolere sig selv. Overvej for eksempel nogen, der er bedt om at isolere sig selv, der gør det rigtige, bliver hjemme og derfor lider af et tab af indkomst, men i sidste ende ikke har coronavirus. Skal denne person selvisolere anden, tredje gang de bliver spurgt? Dette er ikke hypotetisk - vi har allerede eksempler på, at skole- og universitetsstuderende bliver bedt om det isoler flere gange, og lignende ting vil uundgåeligt ske for arbejdere.
Hvad kunne hjælpe
Der er ingen nemme løsninger på problemet med at give incitamenter til selvisolering. Men vi er nødt til at tænke over en pakke af foranstaltninger, der kan hjælpe.
Forbedringer af testsystemet, så folk ikke behøver at isolere sig længe, en stigning i betalinger til arbejdere, der er tvunget til at blive hjemme for at opretholde den nuværende indkomst, udvidelse af betalinger til en bredere vifte af mennesker og robust pres på arbejdsgivere for at respektere arbejdstagernes rettigheder til sygefravær er en start.
For eksempel har Frankrig og Belgien reduceret deres obligatoriske isolationsperiode fra 14 dage til syv dage for at forbedre overholdelse. Og i mange europæiske lande dækker obligatoriske betalinger for sygefravær fuldt ud tabt indtjening, mens det i Storbritannien i gennemsnit kun dækker lidt over 10% af indkomsten.
At yde denne form for sikkerhed er naturligvis dyrt på forhånd, men i sidste ende sparer det penge for regeringen. Det er meget skadeligt for økonomien at lade coronavirus spredes og lade husholdninger falde i en gældsspiral. Det er i sidste ende en falsk økonomi, der ikke fuldt ud støtter arbejdstagere og virksomheder, så længe det er nødvendigt for at overleve pandemien.
Om forfatterne
Edward Cartwright, professor i økonomi, De Montfort University og Jonathan Rose, lektor i politik og forskningsmetodologi, De Montfort University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på
af James Clear
Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.
Klik for mere info eller for at bestille
De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)
af Gretchen Rubin
De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.
Klik for mere info eller for at bestille
Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved
af Adam Grant
Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.
Klik for mere info eller for at bestille
Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af traumer
af Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.
Klik for mere info eller for at bestille
The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke
af Morgan Housel
The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.
