Den vigtigste beslutning, som en moderne husstand med børn står over for, er, hvordan en enkelt husholder eller begge medlemmer af et partnerskab kan harmonisere den tid og energi, der investeres i at tilfredsstille økonomiske behov, karriereambitioner, forældreansvar, seksuelle drifter og intellektuelle og fritidsbehov. Da den tilgængelige energi til hver person er begrænset, er disse investeringer ikke uafhængige af hinanden: en overinvestering i en aktivitet betyder reducerede investeringer i de andre. Uden en anstændig indkomst er det vanskeligt at hjælpe børn med at udvikle potentialet i deres kroppe og sind fuldt ud. Forældre, der er seksuelt, sensuelt eller intellektuelt utilfredse, glider let ind i neurose, som deres børn opfatter. Børn fanger selv de mest subtile negativiteter i deres forældres ord og gerninger.

Det er ikke let at nå den optimale blanding af energiinvesteringer. Desuden er det optimale punkt forskelligt fra en person til en anden, fra et partnerskab til et andet. For at nærme sig det optimale kræves en konstant og åben dialog mellem partnere, og opgaven bliver endnu mere kompliceret for en enlig forælder uden en permanent signifikant anden, som man kan møde risici med og nyde muligheder. I begge tilfælde er det en prøve-og-fejl-proces, som børnene selv giver feedback om.

I denne delikate proces med at lære, hvordan man samtidig er sig selv og en familie, bør vi prøve at undgå at blive vildledt af magiske overbevisninger om vores skabelse. Også her skal vi være forsigtige med den virkelige effekt af de magiske malerier i hulerne i vores rationelle strukturer. Et af vores nyeste kunstværker kaldes kvalitetstid. Det er et sammensat billede med mange elementer. Lad os se, hvordan de ser ud.

Kvalitetstid: Fakta eller fiktion?

Et element skildrer børn som gavn af socialt samvær med mandlige og kvindelige jævnaldrende i deres egen alder. Dette er helt sandt. Før store byers og små nukleare familiers tid var det let at gennemføre. Børn leger med deres søskende og naboer i deres alder. Selv et eneste barn ville ikke have problemer med at finde jævnaldrende blandt sidstnævnte. Alt skete i eller i nærheden af ​​hjem, der bugnede af liv - ikke altid liv af den bedste kvalitet, men alligevel liv. Nu, med hjem der er øde det meste af dagen, og kvarterer der er usikre, er socialiseringen af ​​børn under børnehavealderen enten blevet overført til daginstitutioner eller omdannet til det modsatte af socialisering: en passiv tilbageholdenhed under pleje af ofte uerfarne babysittere hverken med de rige følelser og intuitive liv hos de gamle analfabeter fra tidligere tider, eller den rige kultur af vejledere, som familier med høj indkomst havde råd til.

Det magiske billede fortsætter derefter med at antyde, at børn stadig har brug for tæt fysisk, følelsesmæssig og intellektuel kommunikation med deres forældre, selv under det bedste socialiserende miljø, hvad enten det er uden for eller inden i hjemmet. Da dette også er sandt, afsætter forældre noget tid hver dag til at være sammen med børnene, og - her kommer det magiske pas, der fanger hjorten! - har overbevist sig selv om, at fordi det er tid, der er afsat kun til børnene, er det bedre end den tid, der er afsat til dem i gammeldags husholdningsarrangementer, hvor opmærksomhed på børn altid var blandet med husarbejde.

Fra 9 til 5 er det arbejdstid, fra 5 til 9 er det "høj kvalitet" børnetid. Er arbejdsproblemer straks slettet fra sindet, når vi henter barnet fra daginstitutionen eller siger farvel til babysitteren? Selv hvis husarbejde deles mellem partnere, har de nok energi til at forberede et skønt måltid, lytte til de tusind og en historie og deres spædbarns spørgsmål, dele historierne om deres eget liv på markedet, lægge børnene i seng, og stadig har et øjeblik af intim ømhed indbyrdes? Er weekender bedre, når forældre omdannes til taxachauffører, der flytter børnene til og fra sportsaktiviteter, fester, forlystelsesparker, museer, indkøbscentre og fitnesscentre? Kunne denne strøm af aktiviteter kompensere for ugens inaktivitet og sløvhed? For ikke at tale om husstande, hvor den ene forælder har to job til at indsamle en betydelig indkomst, eller hvor den ene eller begge forældre enten er iboende arbejdsnarkomaner eller er presset af ufølsomme chefer til at arbejde længere perioder. Heller ikke at tale om tidspunkter, hvor sygdom eller følelsesmæssig stress besøger husstanden.

Er det virkelig tid til at nå ud til de andre, undersøge ørkenen hos barnet eller partneren, der deler bilen eller bordet, og udforske konstellationerne fastlåst i deres kranier? Og selvom det er, behøver vi ikke også noget tid til at være os selv, undersøge vores egen vildmark, udforske konstellationerne i vores egne kranier? 

Agnes de Mille, den berømte koreograf og danser, blev citeret i The Sun (august 1992) for at have sagt, at vi er nødt til at "... nå ud over ansigterne over vores borde, lære at undersøge ørkenen i sædet ved siden af ​​os, og udforske konstellationerne låst inde i vores kranier. " Jeg vil tilføje, at lyse konstellationer ikke kun er låst i vores kranier, men også under hele vores hud.

Det er ikke med ordets magi, at vi finder svar på disse afgørende spørgsmål. De forsvinder heller ikke, når vi bevæger os til en integrerende, harmoniserende bevidsthed, men vi har lettere ved at foretage kompromiser, når vi lærer at værdsætte de ting, der virkelig betyder noget for livet og kærligheden. Kun et fald i individuel grådighed og ambition og samfundets bevægelse mod i stigende grad at blande menneskelige bekymringer i den tekniske og økonomiske rationalitet af virksomheder og markeder vil efterhånden give os mulighed for at være ens med os selv og vores familier.

Denne artikel blev uddraget af bogen:

Den usynlige spiller: Bevidsthed som sjælen i det økonomiske, sociale og politiske liv
af Mario Kamenetzky.

Genoptrykt med tilladelse fra udgiveren, Park Street Press, en division af Inner Traditions International. © 1999.  www.innertraditions.com

For mere info eller for at købe denne bog

Om forfatteren

MARIO KAMENETZKY er tidligere videnskabs- og teknologispecialist for Verdensbanken. Han har tacklet socioøkonomiske udviklingsspørgsmål i næsten halvtreds år som professor, virksomhedsofficer, uafhængig konsulent, lærd, digter og forfatter.

En anden artikel af denne forfatter