Fortæl mig om Labor Day 2028?

I 1928, den berømte britiske økonom John Maynard Keynes forudsagde at teknologien ville udvikle sig så langt om hundrede år – i 2028 – at den vil erstatte alt arbejde, og ingen skal bekymre sig om at tjene penge.

"For første gang siden sin skabelse vil mennesket blive konfronteret med sit virkelige, sit permanente problem - hvordan man bruger sin frihed fra presserende økonomiske bekymringer, hvordan man besætter fritiden, som videnskaben og renters rente vil have vundet for ham, til at leve klogt. og behageligt og godt.”

Vi har stadig tretten år tilbage, før vi når Keynes' profetiske år, men vi er ikke ligefrem på vej til det. Amerikanerne arbejder hårdere end nogensinde.

Keynes kan få ret med hensyn til teknologiske fremskridt. Vi er på grænsen til 3-D-print, førerløse biler, leveringsdroner og robotter, der kan servere os kaffe om morgenen og rede vores senge.

Men han overså et stort spørgsmål: Hvordan omfordeles overskuddet fra disse fantastiske arbejdsbesparende opfindelser, så vi har pengene til at købe den fritid, de giver?

indre selv abonnere grafik

Uden en sådan mekanisme er de fleste af os dømt til at arbejde stadig hårdere for at kompensere for tabt arbejdsfortjeneste på grund af de arbejdserstattende teknologier.

Sådanne teknologier erstatter endda vidensarbejdere – en stor grund til, at universitetsuddannelser ikke længere leverer støt højere lønninger og større andele af den økonomiske kage.

Siden 2000 har langt de fleste universitetsuddannede set lille eller ingen indkomstgevinst.

Den økonomiske model, der dominerede gennem det meste af det tyvende århundrede, var masseproduktion af mange, til masseforbrug af mange.

Men den model, vi haster hen imod, er ubegrænset produktion af en håndfuld, til forbrug af de få, der har råd til det.

Forholdet mellem medarbejdere og kunder er allerede ved at falde til forbløffende lavpunkter.

Da Facebook købte beskedfirmaet WhatsApp for 19 milliarder dollar sidste år, havde WhatsApp femoghalvtreds ansatte servering 450 millioner kunder.

Når mere og mere kan klares af færre og færre mennesker, går overskuddet til en stadig mindre kreds af ledere og ejer-investorer. WhatsApps unge medstifter og administrerende direktør, Jan Koum, fik $ 6.8 milliarder i aftalen.

Dette vil igen efterlade os andre med færre velbetalte job og færre penge til at købe, hvad der kan produceres, efterhånden som vi bliver skubbet ind i økonomiens lavtlønnede personlige servicesektor. 

Hvilket også vil betyde færre overskud for den håndfuld milliardærledere og ejerinvestorer, fordi potentielle forbrugere ikke vil have råd til det, de sælger.

Hvad skal man gøre? Vi kan måske forsøge at opkræve en gigantisk skat på milliardærvindernes indkomster og omfordele deres gevinster til alle andre. Men selvom det er politisk gennemførligt, vil vinderne blive fristet til at gemme deres gevinster i udlandet - eller udstationere.

Antag, at vi i stedet ser på de patenter og varemærker, hvormed regeringen beskytter alle disse nye opfindelser.

Sådanne regeringsbeskyttelser bestemmer, hvad disse opfindelser er værd. Hvis patenter kun varede tre år i stedet for de nuværende tyve, for eksempel, ville What'sApp være en lille brøkdel af 19 milliarder dollar værd – for efter tre år kunne enhver gengive dens messaging-teknologi gratis.  

I stedet for at forkorte patentperioden, hvad med at give enhver borger en del af overskuddet fra alle patenter og varemærker, som regeringen beskytter? Det ville være en betingelse for at modtage en sådan beskyttelse.

Lad os for eksempel sige, at 20 procent af alle sådanne overskud blev delt ligeligt mellem alle borgere, fra den måned, de fylder atten.

I realiteten ville dette være en grundlæggende minimumsindkomst for alle.

Summen ville være nok til at sikre alle en minimalt anstændig levestandard – inklusive penge til at købe de teknologier, der ville frigøre dem fra nødvendigheden af ​​at arbejde.

Enhver, der ønsker at supplere deres basisminimum, kan selvfølgelig vælge at arbejde – selvom de fleste job som nævnt vil betale beskedent.

Dette resultat ville også være godt for den håndfuld milliardærledere og ejerinvestorer, fordi det ville sikre, at de har kunder med penge nok til at købe deres arbejdsbesparende gadgets.

Et sådant grundlæggende minimum ville give folk mulighed for at dyrke alle de kunstarter eller aktiviteter, der giver dem mening, og derved gøre det muligt for samfundet at nyde frugterne af en sådan kunstnerisk eller frivillig indsats.

Vi ville derved skabe den slags samfund, John Maynard Keynes forudsagde, vi ville opnå i 2028 – en tidsalder med teknologisk overflod, hvor ingen behøver at arbejde.

Tillykke med Labor Day.

Om forfatteren

Robert ReichROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

0345806220Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

 

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

Beyond OutrageI denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Relateret bog:

at

bryde

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.