Navngivelse: Maria Cruz / Wikimedia Foundation. (cc 4.0)
Adgang til sundhedsforsikring kan hjælpe med at holde et samfund sammen socialt, og mangel på det kan hjælpe med at ødelægge kvarterets samhørighed, rapporterer forskere.
Undersøgelsen, offentliggjort i Journal of Health and Social Behaviour, er en indsats fra forskerne Tara McKay og Stefan Timmermans for at "udvide samtalen" om virkningerne af Affordable Care Act (ACA).
"I betragtning af den belastning, som uforsikring lægger på markeder for enkeltpersoner, udbydere og sundhedspleje, er det ikke urimeligt at forestille sig, at konsekvenserne af uforsikring sandsynligvis vil gå ud over sundhed og sundhedspleje og påvirke enkeltpersoners og samfunds sociale liv," siger McKay. , assisterende professor i medicin, sundhed og samfund ved Vanderbilt University. Timmermans er professor i sociologi ved UCLA.
"Vi finder ud af, at det at leve omkring mange mennesker, der har forsikring, gør det mere sandsynligt, at du stoler på de mennesker, du bor, gør det mere sandsynligt, at du har fælles mål og værdier, og føler at disse mål og værdier deles," siger McKay resultaterne af undersøgelsen. ”Det gælder for alle i et sådant samfund, også dem der ikke har en sygesikring. Omvendt begrænser lave forsikringsniveauer i et samfund forhold og tillid blandt mennesker, der bor her. ”
McKay og Timmermans 'forskning vises, mens ACA, som har resulteret i sundhedsforsikringsdækning for mere end 20 millioner amerikanere, er truet på grund af løfter fra republikanerne i kongressen om at ophæve og erstatte ACA i 2017. Den valgte præsident Donald Trump fordømte ACA under præsidentkampagnen.
Undersøgelser foretaget i 2000-2002 og 2006-2008 af Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) leverede data til undersøgelsen sammen med oplysninger fra US Census Bureau.
LAFANS, en flertrins sandsynlighedsprøve af voksne i Los Angeles County, blev designet til at undersøge nabolagets virkninger på helbred og trivsel af en tilfældig prøve af voksne og børn.
McKay og Timmermans baserede deres analyse på 1,195 respondenter fra LAFANS-undersøgelsen og en række regressionsanalyser på flere niveauer for at "demonstrere, at personer, der bor i samfund med lavere forsikringsniveauer, rapporterede lavere niveauer af social samhørighed før ACA blev vedtaget," siger McKay.
"Efter justering for individuelle og samfundsmæssige egenskaber finder vi et fald på 34 procent i social samhørighed, når vi flytter fra et kvarter med de højeste forsikringsniveauer til et med de laveste niveauer af forsikring," siger McKay.
LAFANS-dataene blev indsamlet på en måde, hvorpå de kan redegøre for potentielt forvirrende faktorer, såsom alder, race-etnisk, nativity og indkomstsammensætning af samfundene.
Det er vigtigt, at når forskerne vurderer virkningerne af en ACA-type forsikringsudvidelse på de samme respondenter, finder de, at social samhørighed øges over tid.
”Jeg synes dette er et vigtigt skridt - at overveje de andre måder, som politikker faktisk påvirker mennesker ud over adgang til sundhed og sundhedspleje. Dette kan ændre, hvordan vi ser os selv, og hvordan vi også interagerer med vores samfund, ”siger McKay.
"Du kan ikke deltage i det sociale liv og det civile engagement uden først at have helbred, ikke?"
National Science Foundation og Robert Wood Johnson Foundation finansierede arbejdet.
{youtube}bL9Y-eX7o3I{/youtube}
Kilde: Vanderbilt University
Relaterede bøger
at InnerSelf Market og Amazon
