Global utilfredshed med demokratiet er steget over de seneste 25 år, ifølge vores seneste rapport.
Tegning på HUMAN Undersøgelser projektet dækkede rapporten 154 lande, med 77 lande dækket kontinuerligt i perioden fra 1995 til 2020. Disse stikprøver var mulige takket være kombinationen af data fra over 25 kilder, 3,500 nationale undersøgelser og 4 millioner respondenter.
Ikke overraskende, den dyster overskrift – stigende demokratisk utilfredshed – vakte mest opmærksomhed. Mindre udbredt diskuteres dog den "gode nyhed" - at et lille udsnit af lande har afvist tendensen og har rekordhøje niveauer af tilfredshed med deres demokratier.
Øer af tilfredshed
Tilfredse nationer er Norge, Holland, Danmark, Luxembourg og Schweiz; de angelsaksiske demokratier er USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand. Tykkelsen af linjer er i forhold til befolkningen i hver gruppe. Foa, Klassen, Slade, Rand og Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Hvorfor er sådanne lande - Holland, Danmark eller Schweiz – i stand til at opnå høj og stigende grad af demokratisk tilfredshed?
Der er fire faktorer, der skiller sig ud for at forklare, hvorfor nogle demokratier har – eller ikke har – oplevet en eroderende demokratisk tilfredshed. Disse kan opsummeres med fire "P'er": polarisering, lammelse, perfidi (eller skandale) og magtesløshed.
polarisering
For det første viser lande med stigende polarisering stigende utilfredshed. Dette er især tilfældet i majoritære valgsystemer, der genererer "vindere og tabere", hvilket efterlader tæt på halvdelen af vælgerne utilfredse efter hvert valg.
Forenede Stater
USA: voksende utilfredshed. Foa, Klassen, Slade, Rand og Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Nylig forskning viser, at USA har haft den største stigning i polarisering siden 1990'erne, og det er også blandt landene med den største stigning i demokratisk utilfredshed. Andre majoritære demokratier, såsom Canada og Det Forenede Kongerige, har dog lidt i den samme tendens i mere begrænset omfang.
Landene som Danmark eller Schweiz, som vi kalder "tilfredshedens øer", har derimod begrænset polarisering og bruger proportional repræsentation. Disse nationers politiske strukturer driver dem hen imod mere samarbejdsvillige former for politik, og de er ofte mindre komplicerede at styre.
Lammelse
Borgerne afskyr et politisk tomrum. Måske et af de klareste eksempler er Storbritannien under Brexit-lammelsen i 2019, hvor det britiske kabinet og parlamentet var forvirret over, om de skulle vedtage EU-udtrædelsesaftalen, holde en anden folkeafstemning eller udskrive et valg.
Storbritannien
Storbritannien: lammet over Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand og Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Storbritannien er ikke det eneste eksempel: regeringsnedlukninger i USA under Bill Clinton i 1995-6, Barack Obama i 2013 og Donald Trump i 2018-9 øgede ikke offentlighedens tilfredshed. Og i Australien har svingdøren for premierministre mellem 2013 og 2018 efterladt mange vælgere utilfredse.
På den anden side, i lande, hvor der er relativ kontinuitet i regeringen, undgås sådanne kriser. I Schweiz er den såkaldte "magisk formel" koalition på føderalt niveau næsten forhindrer sådanne kriser ved design, og tilfredsheden har været stigende.
perfiditet
Perfidi – eller korruption og skandale – er en af de stærkeste forudsigere for utilfredshed med demokratiet. Disse kan være kortvarige, som med den britiske parlamentariske udgiftsskandale i 2009, hvor utilfredsheden steg midlertidigt eller rettere længere, som f.eks. "tangentpoli" undersøgelser i 1990'ernes Italien som førte til sammenbruddet af hele partisystemet.
Der kan uundgåeligt findes mere ekstreme eksempler i mange nye demokratier. I Brasilien er den demokratiske utilfredshed steget i vejret siden starten af "Lava Jato"-undersøgelserne i 2014. Og i Sydafrika en række korruptionsafsløringer under Jacob Zumas præsidentperiode sendte den demokratiske utilfredshed i vejret til rekordhøje niveauer.
Sydafrika
Sydafrika: Zuma-årene gjorde ikke meget for at tilfredsstille demokratiet. Foa, Klassen, Slade, Rand og Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge, Forfatter leveret
Danmark, Schweiz, Holland og Luxembourg er på den anden side de første, fjerde, ottende og niende mindst korrupte lande i verden, hhv. ifølge Transparency International.
Magtesløshed
Endelig skal borgerne føle, at de har handlekraft over den politiske proces.
Et tydeligt eksempel på magtesløshed er, hvor der er lav valgintegritet. Valg er et af de mest synlige aspekter af demokrati, og uretfærdig valgpraksis mindsker offentlighedens tilfredshed.
De ubegrænsede penge, der er strømmet ind i valget i USA siden 2010, dets påviselig grimme valgdistrikter, aktive vælgerundertrykkelse og kontroverser i stemmeoptællingen har efterladt mange desillusionerede over valgprocessen. Canada er bedre stillet, men de konservatives omgåelse af valgfinansieringsreglerne i valgkampen i 2006 og Robocall-skandale i det canadiske føderale valg i 2011 øgede ikke offentlighedens tilfredshed.
Til sammenligning Valgintegritetsprojekt drevet af Harvard og Sydney universiteter, giver Danmark, Schweiz, Holland og Luxembourg nogle af de bedste resultater i verden.
Følelser af politisk handlefrihed kræver en følelse af indflydelse over indenlandske institutioner, men også en følelse af, at disse institutioner i sig selv er suveræne. En række af de mest tilfredse nationer i vores undersøgelse befinder sig enten i udkanten af EU (Norge og Schweiz) eller ikke i eurozonen (Danmark), projekter, der kræver en væsentlig samling af suverænitet for at fungere.
I mellemtiden har lande i det sydlige Europa som Grækenland, der er fanget i euroområdets krise, oplevet et dybt sammenbrud i demokratisk tilfredshed i de seneste år.
At styrke tilfredsheden i demokratiet vil kræve, at der tages fat på flere spørgsmål. Men at erkende, at demokratisk utilfredshed har dybere rødder, er et nødvendigt udgangspunkt.
Om forfatteren
Roberto Foa, lektor i politik og offentlig politik, University of Cambridge og Andrew James Klassen, tilknyttet forsker, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Husk din fremtid
den 3. november
Lær om problemerne og hvad der står på spil i 3. november 2020 amerikanske præsidentvalg.
For tidligt? Sats ikke på det. Kræfter er med til at forhindre dig i at have et indlæg i din fremtid.
Dette er den store, og dette valg kan være til ALLE kugler. Vend dig væk på din fare.
Kun du kan forhindre 'fremtidig' tyveri
Følg InnerSelf.com's
"Husk din fremtid"dækning
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
